- 車・自動車SNSみんカラ
- 車種別
- メルセデス・ベンツ
- Aクラス
- オーナーズレビュー・評価
メルセデス・ベンツ Aクラス
- 【新車】車両本体価格
- 269万円~305万円
- 【買取】価格相場
- ~146.8万円 買取相場チェック
- 【中古】価格相場
- 5万円~230万円 (物件数:98)
- ユーザー評価




7.57
(投稿数:169件)
- カタログ燃費
- 13km/L(10・15モード)
- ユーザー実燃費
- ハイオク 10.22km/L(回答数18人)
オーナーズレビュー・評価
愛車や買う予定のクルマの評判・評価が知りたい。そんなオーナーならではの“生の声”を集めたオーナーズレビュー。その注目度はクルマメーカーの開発者も日々チェックするほど。メディアに載らないリアルな評判・評価はココから!
メルセデス・ベンツ Aクラス 総合評価
| 総合評価 | エクステリア | インテリア | 装備 | 走行性能 | おすすめ度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.57 | 8.63 | 7.44 | 7.49 | 7.22 | 7.09 |
メルセデス・ベンツ Aクラス オーナーズレビュー・評価一覧
-
2003年 - A210L
2012/03/13
- 評価
- W168・W169のAクラスを買うなら、絶対にA210Lをお勧めします。 燃費も、W168の中では、排気量が最も大きいですが、パワーもあるので、逆に踏み込む量が少ないせいか、3台乗り継いだ中では、一番燃費がいいです。 リッター、13キロは切ったことがありません。
- 満足している点
- W163のAクラスを数台乗り継ぎました。 最初は、A160Lを購入しましたが、ロングで居住性は最高でしたが、パワー不足がネックになり、A190に乗り換えました。 しかし、今度はロングでないことから、居住性が悪く、他車種にと考えていた時に、このA210Lの存在を知りました。 パワーも居住性も全く申し分なく、本来はA21としてAMGから販売される予定だっただけあり、足周りからエクステリアから、全てにおいて申し分の無い車両です。 日本には、合計で200台しか入ってきていない、限定車であり、W169の現行車両より、乗り味は良いです。 多少高くても、必ずA210Lを購入することをお勧めします。
- 不満な点
- ベンツ全体に言えますが、ハンドルが少々重いと感じます。 車庫入れの時に、妻が必ず言いますので・・・
A210L 総合評価:




9(詳細評価点) -
2005年 - A200 ターボ アバンギャルド_RHD(CVT_2.0)
2011/05/28
- 評価
- まあまあでしょう。
- 満足している点
- 走りが良い
- 不満な点
- ブレーキが弱い
全メーカーOK! 総合評価:




6(詳細評価点) -
2001年 - A160_RHD(AT_1.6)
2011/01/19
- 評価
- 親が昔、新車で買った時オイラは思いました。 「なんで約300万も払ってこんなショボイ車を買うんだろう?」って。 借りてビックリ!300万の理由が分かりました。 小さくてもベンツはベンツ! 高速で1○0キロ巡航時にハンドルに指2本乗せただけで真っ直ぐ走ったのには20歳位のオイラには衝撃的でした(笑) その後、親の買い替えでC180を経験。 ドイツ車の素晴らしさを知る。 後に貧乏なオイラは10年落ちのBMW3シリーズを買った(笑) 話はそれましたが、最初の輸入車としては良い車かと思います。
- 満足している点
- 国産コンパクトには絶対にない造りの良さ
- 不満な点
- ドイツ車によくあるパターンの 「快適装備の貧しさ」と「0発進の遅さ」 まぁ。お国柄なんで仕方ありませんが。
坊主クン 総合評価:




7(詳細評価点) -
2000年 - A160_RHD(AT_1.6)
2010/12/12
- 評価
- 所有車は某ホンダ車なのですが、以前に配達で乗っておりました(社長所有)。E、Sクラスと違ってイバリが効かないので、実用の道具としてトコトン使うクルマ(本来メルセデスは高価な実用品)として優秀ですね。耐久性も高く、安全性も高く、中古でも安くなって(初期型Aクラス)いるので狙い目かもしれませんね。所有してたワケではありませんが、印象に残ったクルマなのでレポートさせて頂きました。
- 満足している点
- ガッチリしたハンドリング、ストローク量の多いアクセル、ドライバーの意志に呼応するAT制御、特Aクラスのボディ剛性、二重フロアからなるEクラスと同等の安全性・・・昔のメルセデスと違ってコストダウンはされている筈なのですが、そんなコトは微塵も感じさせませんね。クルマはもう、これで充分と思わされました。
- 不満な点
- 乗り心地が・・・あれ程硬いとは(笑) オーナーの趣味でインチアップされていたのと、Aクラスの転倒問題で足を固めた影響なのでしょうが・・・ 勿論、安全性はメルセデスのプライドに懸けて確保しなくてはいけなかったのでしょうが、もう少しどうにかならなかったものかと。あと、ちょっと運転席足元が狭いかな。
Ronove 総合評価:




7(詳細評価点) -
2008年 - A170 エディション10
2010/07/27
- 評価
- 新型ゴルフに試乗しましたが、とても良かったです。ただ、重厚感とメルセデス特有の硬くて懐が深い乗り味は、メルセデスに軍配を上げます。普段からきびきびと走りたい方はゴルフ・BMW・アウディがよいと思います。でも、普段はゆったり、でも時には本気で走る方はメルセデスが良いと思います。わたくしのは特別仕様車なので、タイヤは17インチ、ハンドルも太めのスポーツタイプなので、余計走りに関しては良いのだと思います。タイヤを変えるだけでも全く変わります。わたしは買って良かったと思ってます。この車でドライブしていると楽しくて時間がたつのを忘れてしまいます。次はCクラスを考えています。
- 満足している点
- 重厚な乗り味。コーナーでの踏ん張り。CVTとのマッチング。車重が重いので、出足は鈍いですが、高速道路の安定性や、マニュアルモードにした場合は、よく走ります(ガソリンもよく使いますが・・・)。国産のコンパクトカーにはない重厚感と装備、断熱材や遮音材などの部材はやはり350万円なりのものです。重厚感と安全性と、時には本気を出してアクセルを踏んだり、コーナーを攻めてみたりする人にはマッチングのよい車だと思います。基本的には安全第一の車です。でも、わたしはこの乗り味が大好きです。(メルセデス特有の硬くて懐が深い乗り味です。)
- 不満な点
- 2重構造で仕方がないのですが、ヒップポイントがやや高いです。あと、メルセデス純正のブレーキパッドは、ききがよいせいかブレーキダストがたくさん出ます。我が家にはもう一台、デミオがあります。A170とは正反対の性格の車なのでお互いに不満な点を補完してます。
rurupuku 総合評価:




8(詳細評価点)
サービス一覧
Q&A
みんなで選ぶ中古車
-
FEELモデロコンプリート エアロ
1,060,000円
-
即納! 最後の1台!ロータス エリーゼ ...
6,800,000円
-
即納! ロータス ヨーロッパー SⅡ
4,200,000円









2






