発売年月 グレード

条件クリア

• 	1994年 - TR-XXアバンツァートR(MT_0.66)  2012/04/24 評価 さすが、ダイハツの負の遺産！ バブル時代のイケイケ車両！ 満足している点 バブル時代のイケイケ車両だけあって何もない！ 不満な点 集中ドアロックがない！ 電動ミラーじゃない！ フットレストがない！ ヘッドライトが暗い！
  元土木屋 総合評価：  3（詳細評価点）

• 	2011年 - X(CVT_0.66)  2012/02/06 評価 燃費や快適性はかなり値段の割に高い。しかし、足回りにご注意！！ 満足している点 燃費もオルタネーター回生がおわり、エンジンが温まると24も夢じゃない20以上走ります。中距離（街中、バイパスで10キロ）はだいたい21 チョイノリ（半径5キロ）は16ぐらいで、高速は22～23 内装もイ－スよりいいし、値引きも9万ぐらいでイ－スよりやすく買えますたｗｗ 不満な点 ダイハツ車（最近）、ム－ブ、ミラ、イ－スの足回りのフロントに砂などの混入を防ぐジャバラ状のゴムを止めるパ－ツが、普通金属ベルトなどで止めるのを、プラスティック製のベルトで止めてる
  LAGACY82 総合評価：  7（詳細評価点）

• 	1995年 - TR-XXアバンツァートR  2012/02/02 評価 NAのマニュアルでしたが、意外と良く走りました。 燃費もまぁまぁで維持費も安くて運転も楽チンでした。 しかし旧規格の軽の為、やはり今の軽と比べると天と地の差です。室内狭い、トランクも狭い。 あとびっくりしたのは小回りのきかなさ…。 あの車体の割には全然ハンドル切れてる感じがしなかった。 とりあえず完全な足車でした。 満足している点 燃費が良い 維持が楽 運転は楽しい NAでも意外と良く走る 不満な点 旧規格で室内狭い 意外と小回りきかない 全体的に作りが質素 110ピッチでホイールの選択幅がない
  ☆又吉☆ 総合評価：  5（詳細評価点）

• 	2011年 - X(MT_0.66)  2012/01/13 評価 概ね満足 前車のムーブ同様１６万ｋｍは乗り続けたい 満足している点 燃費の良さ　加速　室内広さは　　軽自動車では最高クラスだ・・・等 不満な点 軽自動車と割り切れば不満はないが 強いて言えば後部座席の天井が低い 座席下の物入れやマットガードなど必需品なのに オプション取り付けとなってる・・・等
  森爺 総合評価：  9（詳細評価点）

• 	代車の車でしたが、１…  2011/10/16 評価 代車の車でしたが、１日に100kmほど走りました。燃費は少し悪かったですが、長距離走行の割にあまり疲れなかったです。 満足している点 以外と中が広い とても軽い スタートダッシュがスムーズ 不満な点 燃費が悪い 内装が古臭い バンドルの戻りが早すぎる
  yu07 総合評価：  6（詳細評価点）