2.4のアルに乗ってる人 - アルファード

 

新着順古い順

• 

  コメントID：542390 2005/06/29 18:50

  2400でも3000でもアルファードはアルファード。
  

• 

  コメントID：542389 2005/06/29 18:31

  Re:297
  えっ
  ローンで買うヒトのほうが多いの？
  
  このてのクルマは若いころからクルマにお金をかけてローン地獄を卒業した人が、お金もたまったので買うクルマじゃないの？
  
  ホントにローンで買ったら高いも安いもないですね

• 

  コメントID：542388 2005/06/29 12:26

  軽を買って、４００万以上もかけて改造して自分専用のＶＩＰカーにする人も居るし、価値観なんて様々なんじゃないでしょうか？
  
  愛車の自慢ならまだしも、他人のを否定するのはオカシくないですか？
  
  もしくはエルグvsアル掲示板で全然勝ち目なかったから、ここで２４批判ですか？ひょっとして「荒らし」てるのは、エルグオーナーの○○○さん？

• 

  コメントID：542387 2005/06/29 12:26

  しかし、このスレはおもしろいね～。アルの事よりも人間の醜さ、見栄がメインかな？
  295は嫌みか？車、ローンで買う人の方が多いと思うけどね。

• 

  コメントID：542386 2005/06/29 08:09

  ＭＣ前アルカンＡＳ（2.4）とＭＸ－Ｌ（3.0）って殆ど値段が一緒やった様な･･･。
  他人の車がそんなに気になるかな･･･？

• 

  コメントID：542385 2005/06/29 07:51

  Re:293
  ２４万は高いじゃなくて必要なし
  価値観の違いだって・・・
  
  維持費が変わらないのも承知のうえですから
  
  
  でも確かに、ローン組んだら２４万の差なんて吹っ飛びますね。
  すいません、クルマを長期ローンで買う方がいらっしゃるのを知らなかったもので・・・・

• 

  コメントID：542384 2005/06/29 07:45

  そうそう
  金の問題だけで２．４を選ぶのじゃなくて
  エンジンの差のみに２４万は払う価値がない人が２．４を選んでいます。だって２．４にオプション１００万っていう人ざらにいますよね。
  年間１万キロそこそこしか走りませんのでパワー不足は特に感じませんので不満はないですよ。
  ２９２さんが言ってるように２．４を所有していないのに推測だけでの批判はやめてほしいですね。
  
  同車種で自慢したくて高い買い物をしたのですか？
  2.4でも3.0でも同じアルファードですよ。
  運転手の価値観の違いで排気量を決めただけに過ぎないと思いますよ！
  
  所詮家族や他車種のかたから見れば、装備外観等のいわゆるみ・た・めですから
  どっちにしても自己満足の世界ですもんね・・・運転者の・・・

• 

  コメントID：542383 2005/06/29 07:10

  3年以上ローンは2.4
  一括、2年以内ローンは3.0
  でいいんじゃない。
  約30万差を高いと思う経済事情の差なんだから。
  

• 

  コメントID：542382 2005/06/29 06:21

  アルファードもエルグランドも世間一般の方が見れば十分「高級車」
  排気量では誰も判断しません。大排気量のほうが高級感がアルなんて誰がわかります？
  
  また、走りを求める方から見れば２．４だろうが３．０だろうが３．５だろうが満足できないのは明らかです。
  
  ミニバン嫌いから見ればどっちも邪魔なむかつくクルマです。２．４に乗ろうがノアに乗ろうがアストロに乗ろうが・・・
  
  
  3.0に乗っている方は2.4についてわかるわけがないので批判する資格がないのは間違いないですね。
  たぶん3.0にしたひとはせっかく高いクルマを買ったのだから認めてほしい→装備は一緒なら差を見出したい→それなら排気量で攻めるか・・・って感じですか？
  購入の際はそんﾈに深く考えてなくて理由はあとずけですね。
  
  
  私は長距離が多いのでクルーズコントロールがほしくてＭＺにしましたが、見方によっては外観はＡＳのほうが高そうに見えたりしますね。
  

• 

  コメントID：542381 2005/06/29 00:14

  3Ｌははえーし、2.4Ｌは燃費は多少いいし、安いし、レギュラーだし。金持ちじゃないけど、車が3台もあると経済性は
  かなり重要。金持ちだったらハマーとか買うけどね。