発売年月 グレード

条件クリア

• 	2001年 - Q4WD(MT)  2007/04/19 評価 スタイル重視の人にはよいかも。つなぎで購入したシャリオが壊れて知り合いの修理屋の車購入したのですがスタイル以外は駄目でした。私の乗り方が悪いのもありますが 満足している点 スタイルがよい。 不満な点 燃費悪い。リッター5しか走らない
  トラック野郎 総合評価：  6（詳細評価点）

• 	1999年 - Q_4WD(AT_1.3)  2007/03/15 評価 小型SUV、他に選択肢はいっぱいある！ 街乗りしかしてないのに壊れすぎです。 壊れた部品を交換しても同じ所が一年もしないうちにまた壊れる。唯一の救いはトヨペットの対応は良かったことかな。先日やっと手放せました。 満足している点 ○　4WDなところ。 不満な点 ○　顔 ○　悪すぎる燃費 ○　総走行距離20,000km程からエンジンオイル漏れ ○　毎年壊れるエアコン＆純正CDデッキ ○　僅かな風でもふらつける不安定感 ○　狭すぎる足元～ハンドル 　（座席を一番後ろまでスライドさせても、ハンドルに太腿があたるので極度の蟹股運転をしていました。） ○　割れたようなエンジン音 ○　割れやすいラジエター ○　スムーズに加速しない
  かっつりぽん 総合評価：  3（詳細評価点）

• 	2001年 - Qエアロバージョン4WD(AT)  2006/06/08 評価 雪国に住んでる私としてはなかなか優れています。 小回りがききますし。 満足している点 やっぱり小回りがきくことです。 不満な点 空気抵抗があるため燃費が悪く凸凹の道路を走行するとハンドルがぶれやすい。 収納ポケットが少なすぎる。 後部座席の乗り降りが大変。
  トッちゃん 総合評価：  7（詳細評価点）

• 	1999年 - Q4WD(AT)  2005/06/22 評価 コンパクトＳＵＶならキャミだと思います。パジェロでも、ジムニーでもないなら、キャミで結構いけちゃいます。坂道も強いですから、走りながらキャミを応援してますよ。愛着が湧く車です。あとは、今後トヨタさんがフルモデルチェンジをするかどうかでしょうかね。 満足している点 車幅が狭いことで、狭い駐車場の我が家でもＯＫ。５ドアで便利。小回りが効く。ダートになると元気になる。意外と車内が広い。 購入のポイントは、車幅が１６０以下、４駆、５ドア、雪道が強い、車高が高い、軽ではない。となると選択肢はキャミくらい。 不満な点 燃費がいまいち。カーブになると振られる気がする。暑い（エアコンの微調整が効かない）。収納が少ない。その位で、後は工夫しだいですね。
  ぶな 総合評価：  8（詳細評価点）

• 2000年 - Q4WD(AT)  2004/03/13 評価 妻が結婚前から乗ってた車。私はアルファロメオ１４５に乗っていたが、妻がどうしてもＦＦは嫌だ、というので、泣く泣く１４５を売った。とっとと売り飛ばしてアウディ・クワトロでも欲しいのだが、うちのキャミちゃん５年経過の走行距離４万でも、快調。しかも、超便利。売っても数十万だろうし、もったいないから乗り潰す積もり。 満足している点 北海道住人にとって、これほど実用性が高い車はない。４ダブの上に、とり回しが楽。夫婦二人世帯には十分な広さ。子どもが１人くらい生まれても大丈夫でしょう。ランクルを見ると「わざわざそんな車に乗らなくても」と思う。ひがみではなく、心からそう思う。競合車は、パジェロのちっちゃいのや、ジムニーのでっかいのなんだろうけど、その２台より品があると思う。ダイハツのテリオスと同じだが、ディーラーはトヨタ。やっぱりトヨタは安心。 不満な点 実用性以外の利点はない。車マニアの私が洗車する気にならない。４ダブの武骨さがない。ランクルを見ると、「いいなあ。格好いいなあ。欲しいなあ」と思ってしまう。心からそう思う。

  キャミ子 総合評価：  4（詳細評価点）