発売年月 グレード

条件クリア

• 1993年 - Ｘ　８人乗り　４ＷＤ　ディーゼルターボ  2011/03/30 評価 形から想像する以上に室内は広く荷物も積めるし、車重はそれなりにありますが運転も楽しめるいい車でした。 満足している点 タマゴ型のデザインは今でも斬新。 車体の重心が低く、エンジンが中央にあるため、フロントが軽くクイックなハンドリングがおもしろかった。ディーゼルターボはトルクがあって使いやすい。 当時のディーゼルのミニバンの中では１番振動が少なく優秀だったそうで、確かに快適でした。 不満な点 あまり無かったが、あえてあげるとすると、 ・夏はエンジンの熱がシート下まわりにこもる ・ステアリングとシートの中心がズレている（サイドブレーキがシートの右側にあるせい？） ・右側にスライドドアがあればよかった ・３列目を両側にたたむのが一苦労だった くらいでしょうか。 スライドドア以外は不満とまで言えないレベルなので、さほど問題ではないと思います。

  えみなー 総合評価：  7（詳細評価点）

• 1996年 -  2010/06/13 評価 １０年くらい前、会社の同僚５人でレンタカーを借りて旅行を したのですが、その時の車がエスティマエミーナでした。 いい車だなあ、と思ってて、いつか乗ってみたい車でした。 古い車なので、誰でもに勧められるわけではありませんが、 あのスタイルが好きな方には乗っていただきたいですね。 古くなって故障もある車ですが、インターネットで調べると 大体の故障場所と対処方法が出てきますので、前もって調べて 買われることをおすすめします。 満足している点 やはりなんといってもすばらしい経済性です。 １２～１３Ｋｍ走りますので、ガソリン車で換算すると１６Ｋｍ くらいでしょうか。私は通勤で往復７０Ｋｍ走りますので、 軽自動車並みのランニングコストは大変助かります。 あと、５ナンバーとは思えない室内の広さかな。 見た目も気に入っています。１４年前の車にしてはかっこいいと 思います。 不満な点 今のところ、大きな不満はありません。 しいてあげるとすれば、乗用車と比べると車高が高いので、 振られやすい気がします。 シートのできはあまりいいとは言えないと思います。

  z32rstoyosan 総合評価：  7（詳細評価点）

• 1998年 - ELUCEOツインムーンルーフ4WD(AT_2.2_ディーゼル_8人乗)  2009/06/02 評価 不満のほうが多くなってしまいましたが、乗ってると愛着が湧いてきてなかなかいい車だと思います。父親が新車で購入して7年間乗り、私が譲り受けて4年近く乗ってます。4駆なので雪山等行くのにだいぶ活躍してくれました。大きな修理、トラブル等はなくこれまで大事に乗ってましたが、この度車検を迎えて現行エスティマに買い替えることになり、下取りもつかないので廃車になってしまいます。20万㎞お疲れさんという思いです。ちなみに父親はハリアーです。やっぱ車はトヨタですね。いろんなメーカーの車乗り継いできましたが、トヨタ車は壊れないし、ディーラーの対応も抜群です。 満足している点 やっぱりトヨタなので壊れない。高すぎず、低すぎず、視界が良く運転しやすい。燃費が良い（10㎞/ℓくらい？）。ディーゼルだが中速域から100㎞位まではストレス無く走るし結構曲がる。バックソナーが非常に便利。 不満な点 インテリア 全席シートが小さい。自分は運転席のみレカロにしました。ライトが暗い。オーディオ類が下すぎて使いにくいし（操作してると事故りそうになる）インダッシュのナビが付かない。フルフラットにしても寝にくい。まともに動かない電動カーテン。内装に高級感がなく、運転席助手席共にドアの持ち手付近の塗装？がはげている。フロント足元が狭い。 エクステリア やっぱり11年も経つと古臭い。結構おっさんが乗っている。親エスティマに出会うと負けた気になる。洗車が大変。 エンジン関係 出足が激遅。出足だけでなくキックダウン時にも黒煙が出まくり（○産、○菱）の同年代車よりははるかにマシ）。120㎞超えるとエンジンが壊れるんじゃないかと思うくらいうるさい。もう１速足りない気がする。整備性が悪い。多人数乗ると軽トラにも負けるし、絶対に運転手以外の誰かが酔う。

  19761226 総合評価：  5（詳細評価点）

• 	1993年 - F(MT_2.2ディーゼル)  2009/04/07 評価 １５年間乗っていますが独自のコンセプトがあり飽きがきません。最新のミニバンより未来的なフォルム。乗り換えたい車が他にない。 満足している点 燃費　ディーゼル5MTなので燃費がいい１５年前から乗っているが故障が何もない エクステリア　先鋭的でノーブル 室内長　２列席の足元の広さ。３列跳ね上げ式でラのッゲジスペースの広さ アイポイントの高さがちょうどいい 不満な点 内装　シートが硬い インパネが大エスティマと比べ安い ライトが暗い
  げっぽう 総合評価：  7（詳細評価点）

• 	1996年 - X(AT_2.4)  2009/04/03 評価 道具としては良いでしょう。 多人数での移動なんかは最適。 年式が古いので、ゴムの劣化には注意！ 満足している点 平成8年式に見えないスタイル。 車体の剛性感 2.4Lなのでフル加速は悪くない。 足回りもノーマルながらしっかりしてる。 前車が日産アベニールだったが、より広い室内。 一定速度での静粛性。 不満な点 いくら新しくみえても、所詮平成8年式、装備等は最新式に敵わない。 2列目、3列目のシートバックが子供用？と思うぐらい小さい。 MRの為、床が高い。 ABSなんかいりません。 ヘッドライトの配光パターンが甘い。 小物の収納場所が少ない。 燃費はまだ計測中だが… ブレーキが余り効かない、タッチは剛性感あるのだが…
  うさぎ 総合評価：  6（詳細評価点）