いうても、こりゃもう、しょうがないでしょ

一応、社会・時事ネタのカテゴリの話なんですが…

←こりゃ厳しいよねぇ。
　明日投開票が行われる愛知県知事選挙。
　過去最低の投票率が危惧されているそうです。





（記事から引用）

「強い危機感を抱いている」。県選管の小川宏嗣委員長は三十日、県庁で緊急の記者会見を開き、低投票率を危ぶむ思いをあらわにした。選挙期間中に委員長が会見までして投票率アップを訴えるのは「おそらく全国初」（県選管）だという。

（引用ここまで）



現職、新人とも無所属ですが、推薦政党を見ればため息が出てきます。

現職　　推薦：自民(県連）、民主、維新、公明、生活、次世代
新人　　推薦：共産　

国会に議席を有する政党のうち上位の政党が、非共産対共産という図式になっています。
県知事選では珍しくもないのかもしれないですが、やっぱりこれで盛り上がれっていう方が無理でしょう。

沖縄県知事選のような“国論を二分する争点”どころか、“県内世論を二分する争点”すらない。

現職知事が秀でて素晴らしいとも思わないけど、
こいつは引きずりおろすしかないっしょ！というような失点も無い。

もちろんイデオロギーの問題でもないし…

新人候補のビラを見ると、消費税１０％反対や原発ゼロ社会、集団的自衛権反対など「安倍内閣の暴走に反対します」と国政選挙の共産党候補のまんま。
左巻きを公言し、国政選挙で共産党をはじめとする左派候補を応援することを公言してはばからない私でも、別に共産党員ではないので、県知事選挙で「安倍政権に反対」とか言われてもちょっと白けてしまいます。
県政に対する政見でも、福祉や教育などの部門では結構いいことを言ってると思うんですが、リニア反対とか空港アクセス道路計画撤回とかは、どうなのかなぁと。


もちろん、民主主義社会の制度の中では、対立候補がいない無投票選挙というのはなるべく避けた方がいいと思います。
そういう意味では、対立候補が立候補するのは健全な姿です。


そう考えると、
自、民、維、公、生、次が翼賛的に支援するという体制のほうが不健全
なのかもしれません。

時々この意見が出ると、政党のお偉いさんが
『国政と地方政治は違う』
なんてシレっと言ったりします。
しかし、そんなこと言って平気でいられるから政治が見放されちゃうと思うんですよね。
だって、どう考えても非共産の全政党がそろって応援するっていうのは分かりにくすぎるでしょう。




私は国政選挙で棄権する人や、「自分一人が投票しても棄権しても何も変わらない」と平気で言っちゃうような人を、結構本気で軽蔑したりするんですけどね。

私は成人して以来、国政選挙を一度も棄権していないことを密かな誇りにしていますが、地方選挙は何回かパスしました。

今回もどうしようかなぁ…って。
まぁ、物理的に行くことはできるんですけど。
この県知事選挙は、自分が棄権する側に回るかもしれないです。



愛知県知事選挙で過去最低の投票率は３２．３８％。
有権者の３分の２以上が棄権しました。

今回は３０％切るかもしれないですね。