White & Black - kan2525 【みんカラ】ブログ

車道楽日記

詳細表示｜シンプル表示｜写真表示

2009年03月07日

White & Black

a_kanatrさんが白黒の写真を載せておられたのでインスパイアされてみました（爆

GEKKOの印画紙の3号で焼いたような雰囲気でしょうか（笑
すみませんビートの方が力が入ってしまいました（爆

これは2号かなー。

小生の写真ですがみんなRAWデータで撮影をしています。後から加工できるようになんてやっているのですが・・・
っで白黒っぽい写真？というか昔やっていたような写真を再現しようと思ったのですが単純に白黒にすればいいかと思ったのですがそんな簡単にはいきませんでした。
やっていて何点か気づいたのですが、ラチチュードが広いような気がします。したがって白黒のバリっとした感じを出すのがなんか難しかったです。
それと、結構プリントでも気を遣っていたのをフォトショップでダダダーっとやってしまうとやっぱ雑・・・になりますよね。っでビートは時間を掛けてやってみました。暗室の方が偶然の産物で素晴らしいのが出来る確率が多いような（笑

白黒って色で誤魔化しが効かないので難しいですね・・・まぁ黒く潰してしまえばいいわけですが（爆

ブログ一覧 | PHOTO
Posted at 2009/03/07 15:44:59

トラックバックURL

スポンサーサイト

この記事へのコメント

コメントする

VALWALO 2009/03/07 16:58:04 ますます雲の上の人になってく～私にも翼を下さい～	コメントへの返答 2009/03/07 18:38:29 いやー全然そんなことないっすよ～ 20年前に良くやっていたことを再現しただけですぅ・・・。白黒写真をどっぷりやっていました（爆
ヨッシィーー 2009/03/07 17:05:02 良い感じに仕上がってますね～カッコ良いですよ！ちなみに自分のビートは白黒です＾＾	コメントへの返答 2009/03/07 18:39:11 ありがとうございます。でも本人的には納得がいかない所が結構ありまして・・・やっぱコンピュータはまだまだでありますかねぇ・・・。
nyansu 2009/03/07 17:58:51 なるほど、確かに白黒プリントとは違う感じですね。全体的に淡いという感じですね。私のイメージは正しくビートの様にコントラストがはっきりした方です。私はコダックのT-MAX派でしたが (自分じゃ焼きません）、富士のプロセスで現像した方がコントラストがきつく好みでしたが、T-MAXのプロセスではやはり階調が比べ物にならないほど良かったと記憶しています。デジタルは奥が深そうでやり甲斐がありますねって、まだ試したことがないので始めてみようと思います。	コメントへの返答 2009/03/07 18:43:24 違うんです（爆なんかヌケが悪い現像をした感じです・・・イルフォードの1号とか2号（コントラストの付きにくい焼付け）をしたような感じにどうしてもなってしまうんですね・・・。ビートは相当がんばりました（爆私の場合仕事でプレストを使って・・・それを大量にもらっていました。ただ気合を入れて取る時はＴ－ＭＡＸを使っていました。専用の現像液を使うと結構いい感じのネガが出来上がりましたよ～。デジタルのＲＡＷデータは基本的にカラーのためのデータ出力なんで白黒は擬似的に作っているだけなんでしょうねぇ・・・って事でもうちょっと色々楽しんでみようかと思います。っというか今書いていてすごくヒントをもらってしまったような気がします・・・さてさて・・・。
ペンギンⅡ 2009/03/07 19:19:06 ■カラーの時代に、白黒って新鮮ですね～♪ 昔の白黒の時代は、表現を変えるのも大変だったんでしょうが、今はソフトでにょろにょろ・・・でしょうか(笑) 何をどう表現するか、って話で云えばタイトルバックの雨滴が見えるのが好きです(^o^)／	コメントへの返答 2009/03/07 20:14:01 白黒って色で誤魔化せないんで作品の意図を明確にしないと難しいですよね。プリントする際に、段階露光をして、どこを何秒露光するかとか決めてプリントしていました。ソフトでも似たようなもんですね（笑ビートの写真はビートとそれ以外の箇所は全然違うようにしたらああなりました。でもほんとおっしゃるとおり撮りが良くないとダメなんですよね。
nyansu 2009/03/07 20:04:26 なるほど～赤のフィルター使ったらどうでしょうかね。ポートレートなんかは緑なんてのもありましたよね。カラーを無視して白黒に特化したやり方でやってみたいと思いました。	コメントへの返答 2009/03/07 20:18:13 フジのことだから現像ソフトで白黒があるかと思ったらありませんでした・・・・orz 不思議な事に、Vaioの液晶で見ると白い所・・・というか黒が青っぽく見えるんですよね。っでうちはもう一台はブラウン管のディスプレイ(EIZO)なんですがこれで見るとちゃんと昔っぽい感じなんですよ(笑やっぱ液晶ディスプレイがダメだと思います（爆赤フィルターは赤外線写真やっているみたいで危険かと（爆あっ・・・フィルムの話が出ましたが最後に私はテクニカルパン(ISO25)なんてフィルムを使っていました。粒状性は完璧でしたが、現像液にPOISONと書いてあったのは引きました・・・。
a_kanatr 2009/03/08 03:29:54 おー，まさに白と黒の絵画という感じですね。影でもって光を描くというか。レンブラントの絵みたい(^^) きちんとしたモニタでないとビートの周りの微妙なグラデーションがつぶれてしまいますね。カラーの時にはできるだけ階調を残すような処理をされていたと思いますが，白黒では対照的な処理をされている（ように素人目には見える（笑））のは興味深いです。空気感の描き方にもいろいろなやり方があるということでしょうか。	コメントへの返答 2009/03/08 07:06:30 おそらく白黒だと周りをずどんと落とさないとカラー以上に雑然とした写真になってしまうんですかねぇ・・・。にしても液晶ディスプレイも安物ではなくって高いのにすればそれなりに色々見えてくるって事でしょうか・・・。とりあえずブラウン管は結構見えていますねぇ・・・12年ものなんですが（爆カラーと違って白黒って表現の範囲が多分違うのかなぁなんて思って見ていました。もっとも階調を生かしたほうがいいのはいいのですが、なんか快調を出しすぎるとヌルイ写真に見えてしまうから不思議ですねぇ・・・。 20年前に写真を撮っていた時代の絵作りをしてみました。不思議なもんです・・・。

<< White & Black2 006 ディーノ　246GT >>

プロフィール

「朝までお仕事。帰ります。１０時から打合せ」

何シテル？ 02/10 05:02

kan2525 [ 東京都 ]

ホンダビートとスバルトラヴィックに乗っています。

メッセージを送る

<< 2010/2 >>

お友達

あそぼ！

75 人のお友達がいます

	hide's *		わいびい *
	ミチヲ *		頑固一徹カズです *
	おくチャン+ *		くぼ *

[ お友達一覧 ]

ファン

11 人のファンがいます

リンク

ビート関連

他のサイト

海

ヒリゾ浜＆中木・・最高！

QRコード

このブログを携帯でご覧になれます

RSS2.0

VALWALO 2009/03/07 16:58:04 ますます雲の上の人になってく～私にも翼を下さい～	コメントへの返答 2009/03/07 18:38:29 いやー全然そんなことないっすよ～ 20年前に良くやっていたことを再現しただけですぅ・・・。白黒写真をどっぷりやっていました（爆
ヨッシィーー 2009/03/07 17:05:02 良い感じに仕上がってますね～カッコ良いですよ！ちなみに自分のビートは白黒です＾＾	コメントへの返答 2009/03/07 18:39:11 ありがとうございます。でも本人的には納得がいかない所が結構ありまして・・・やっぱコンピュータはまだまだでありますかねぇ・・・。
nyansu 2009/03/07 17:58:51 なるほど、確かに白黒プリントとは違う感じですね。全体的に淡いという感じですね。私のイメージは正しくビートの様にコントラストがはっきりした方です。私はコダックのT-MAX派でしたが (自分じゃ焼きません）、富士のプロセスで現像した方がコントラストがきつく好みでしたが、T-MAXのプロセスではやはり階調が比べ物にならないほど良かったと記憶しています。デジタルは奥が深そうでやり甲斐がありますねって、まだ試したことがないので始めてみようと思います。	コメントへの返答 2009/03/07 18:43:24 違うんです（爆なんかヌケが悪い現像をした感じです・・・イルフォードの1号とか2号（コントラストの付きにくい焼付け）をしたような感じにどうしてもなってしまうんですね・・・。ビートは相当がんばりました（爆私の場合仕事でプレストを使って・・・それを大量にもらっていました。ただ気合を入れて取る時はＴ－ＭＡＸを使っていました。専用の現像液を使うと結構いい感じのネガが出来上がりましたよ～。デジタルのＲＡＷデータは基本的にカラーのためのデータ出力なんで白黒は擬似的に作っているだけなんでしょうねぇ・・・って事でもうちょっと色々楽しんでみようかと思います。っというか今書いていてすごくヒントをもらってしまったような気がします・・・さてさて・・・。
ペンギンⅡ 2009/03/07 19:19:06 ■カラーの時代に、白黒って新鮮ですね～♪ 昔の白黒の時代は、表現を変えるのも大変だったんでしょうが、今はソフトでにょろにょろ・・・でしょうか(笑) 何をどう表現するか、って話で云えばタイトルバックの雨滴が見えるのが好きです(^o^)／	コメントへの返答 2009/03/07 20:14:01 白黒って色で誤魔化せないんで作品の意図を明確にしないと難しいですよね。プリントする際に、段階露光をして、どこを何秒露光するかとか決めてプリントしていました。ソフトでも似たようなもんですね（笑ビートの写真はビートとそれ以外の箇所は全然違うようにしたらああなりました。でもほんとおっしゃるとおり撮りが良くないとダメなんですよね。
nyansu 2009/03/07 20:04:26 なるほど～赤のフィルター使ったらどうでしょうかね。ポートレートなんかは緑なんてのもありましたよね。カラーを無視して白黒に特化したやり方でやってみたいと思いました。	コメントへの返答 2009/03/07 20:18:13 フジのことだから現像ソフトで白黒があるかと思ったらありませんでした・・・・orz 不思議な事に、Vaioの液晶で見ると白い所・・・というか黒が青っぽく見えるんですよね。っでうちはもう一台はブラウン管のディスプレイ(EIZO)なんですがこれで見るとちゃんと昔っぽい感じなんですよ(笑やっぱ液晶ディスプレイがダメだと思います（爆赤フィルターは赤外線写真やっているみたいで危険かと（爆あっ・・・フィルムの話が出ましたが最後に私はテクニカルパン(ISO25)なんてフィルムを使っていました。粒状性は完璧でしたが、現像液にPOISONと書いてあったのは引きました・・・。
a_kanatr 2009/03/08 03:29:54 おー，まさに白と黒の絵画という感じですね。影でもって光を描くというか。レンブラントの絵みたい(^^) きちんとしたモニタでないとビートの周りの微妙なグラデーションがつぶれてしまいますね。カラーの時にはできるだけ階調を残すような処理をされていたと思いますが，白黒では対照的な処理をされている（ように素人目には見える（笑））のは興味深いです。空気感の描き方にもいろいろなやり方があるということでしょうか。	コメントへの返答 2009/03/08 07:06:30 おそらく白黒だと周りをずどんと落とさないとカラー以上に雑然とした写真になってしまうんですかねぇ・・・。にしても液晶ディスプレイも安物ではなくって高いのにすればそれなりに色々見えてくるって事でしょうか・・・。とりあえずブラウン管は結構見えていますねぇ・・・12年ものなんですが（爆カラーと違って白黒って表現の範囲が多分違うのかなぁなんて思って見ていました。もっとも階調を生かしたほうがいいのはいいのですが、なんか快調を出しすぎるとヌルイ写真に見えてしまうから不思議ですねぇ・・・。 20年前に写真を撮っていた時代の絵作りをしてみました。不思議なもんです・・・。

日	月	火	水	木	金	土
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28

日	月	火	水	木	金	土
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28

日	月	火	水	木	金	土
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28