蝦夷大納言(ゑぞだいなごん)のブログ一覧

といえば紅白よりも格闘技派の蝦夷屋です


ＰＲＩＤＥが消滅しＫ－１系とどちらを見るか迷うことがなくなりましたが、ＰＲＩＤＥ改め「やれんのか！」にＨＥＲＯ'Ｓミドル級王者のＪＺカルバンの派遣が決定。ＰＲＩＤＥ４戦無敗の第８代修斗世界ミドル級王者・青木真也とやるらしいです。

「見たいっすねぇ」


海の向こうじゃヒョードルとチェ・ホンマンもやるとかやらないとか


でもどっちも中継見る術なし。。。

これたぶんホカホカの新車♪

でも自分のじゃなくて全くの他人の車です

好みとは真逆ですが見かけてつい画像もらっちゃった(汗)

シートにビニールがかかったままです。いや、かけたままというほうが正確でしょう。
キモチはわかります♪　自分も新車購入の時は同じキモチになりましたから(笑)
でもキモチとは裏腹にカッコつけてすぐにはずしてゴミはディーラーに置いてきたっけ(笑)

それにしてもやっぱり新車はエエなぁ　羨ましいぃぃぃ
もし仮に今の愛車をまた新車で売り出したら絶対買い換えるゾ！！・・・無駄な事考えてしまった(笑)

ァﾏ━━((☆≧Д≦)ｐ━━ィ♪･:，

甘いの苦手だけどこれは別！

アンとクリームがMIXしてました♪

今年は格別に寒い気がします

なのに高校生はみんな薄着です。。。なぜ？？？

もっとも今年に限ったことではありませんが。


♂はまだしも♀高生に至っては夏同様・・・

ミニスカ＋ナマ足！！　ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ;))ﾏﾁﾞ?

ｳｿ━━Σ(-｀Д´-;)━━ﾝ!!


俺は犬の散歩するのに上から下まで完全防備の作業員風でも突き刺さるような寒さを感じているのに　
にゃんとぉ！Σ(ﾟωﾟ｀ﾉ)ﾉ　女子高生ときたら制服にマフラー程度！！
しかもミニスカで足出して気温が下がった夜の街中を闊歩してる　ヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ

遠目からも判るんだけど寒さで足が赤くなってるよ　(((゜д゜;)))...ｽ､ｽｹﾞｪ...
気合入ってる。根性が違うね


でもオバサンになったら苦労するらしいよ
女性は冷えから婦人病になるそうだから　∃ﾖﾖｮｮ｡+ﾟ(ﾉД`)ﾟ+｡ｮｮﾖﾖ∃

最近、今まで不明だった平家物語の研究が進んで制作年代が判明しつつあるようです。



平家物語の原本から派生した『長門本平家物語』には、原本にはない「霧島山が子の刻（午前０～２時ごろ）、鳴動して岩が崩れ、火はもうもうと燃えた」など噴火の様子が記されています。　年月は書かれていません。
　政府の震災予防調査会が１９１８年に発行した「日本噴火志」は、薩摩藩の学者がまとめた「襲山考（そのやまこう）」という本の引用から、この噴火が天慶８年（９４５）としていてこれが通説となっていました。
しかし鹿児島県立図書館所蔵の「襲山考」を確認すると、そのような記述はなく９４５年噴火説は間違いで、震災予防調査会が誤って引用していたことが判明しました。

　一方、長門本には、口語訳すると「噴煙が渦巻いた後、幅３～６ｍ、長さ３０～４０ｍほどの大蛇が現れた」など詳細な描写があり『大蛇』はおそらく溶岩流のことで、執筆者が実際に目撃したか、それに近い人物でないとここまで記述できず霧島山の溶岩流出噴火から時間を置かずに長門本が成立したのではないか」と推定されています。

　地質調査から霧島山の溶岩流出は７８８年、１２３５年、１７６８年とされている。
７８８年と１７６８年は源平の時代ではないことから、１２３５年が長門本に書かれた噴火の時代であるとみて、「長門本成立を１２３５～４５年ごろとすれば、平家物語原本の成立はそれより前になる」との結論が導かれました。

　日本文学の専門家によると、原本は１２２０～３０年ごろ、長門本は１４～１５世紀の成立とする考えが主流という。日本女子大の麻原美子・名誉教授は「私は長門本の成立を１３世紀半ばと考えていたが、これで１２３５年を（成立年代をさかのぼって考える）上限に設定することができる」と評価している。

　一方、青山学院大文学部の佐伯真一教授は「長門本は専門家の間では内容の正確性には疑問があり、噴火の記述が正確だというのは意外だった。長門本の見方を改める必要があるかもしれない」と話している。



このように近頃あらゆる時代の歴史の通説において新事実が判明しつつあります。今後の研究が待たれるところです。