Heero Yuyのブログ一覧

【国内】朝鮮学校の無償化求め集会「日本の学校と何も変わらないのに…平等な権利を得て堂々と生きたい」－札幌[09/22]

- 朝鮮学校の無償化求め集会 -

朝鮮学校を高校の授業料の実質無償化の対象に含めるよう求める集会が、２１日夜、
札幌市で開かれました。

授業料の実質無料化は、ことし４月から、国公立や私立の高校を対象に始まっていますが、朝鮮学校については、政府が有識者の意見を聞く必要があるとして、対象とするかどうか決まっていません。こうしたなか、２１日夜、札幌市中央区で、早期に朝鮮学校を無償化の対象に含めるよう求める集会が開かれ、札幌市清田区の朝鮮学校、「北海道朝鮮初中高級学校」の４１人の生徒も参加ました。

このなかで、日本の高校にあたる「高級部」の生徒の代表４人が、「日本の学校と何も変わらないのに、どうして差別されなければならないのか。平等な権利を得て堂々と生きたい」とか「政治的な理由で除外されて怒りを感じています。後輩たちのためにも必ず無償化を実現させたいです」などと訴え、集まった人たちが聞き入っていました。

集会では、最後に、朝鮮学校を無償化の対象にする早期決定を政府に求めるアピールを採択し、このアピールを菅総理大臣らに郵送することにしています。

とある２ｃｈの最速速報様より引用

元ネタはNHKですが、すでに削除済みです。
さすがは犬HK、炎上になりそうになると削除するみたいですね。まぁもともと反日偏向報道も多いので。

＞ 日本の高校にあたる「高級部」の生徒の代表４人が、「日本の学校と何も変わらないのに、どうして差別されなければならないのか。平等な権利を得て堂々と生きたい」

また差別ですか。そんなに差別差別というのなら、地上の楽園にお帰り下さい。
むしろ迷惑な存在ですから。
平等？笑止、むしろ逆差別ですが。

＞ 「政治的な理由で除外されて怒りを感じています。後輩たちのためにも必ず無償化を実現させたいです」

怒りを感じているのは日本国民ですよ。日本人を拉致し、核ミサイルを日本に向けておきながら無償化？どこの国がアルカイダやタリバンなどのようなテロ組織が作った学校を支援する国があります？
そんなことをしたら日本はテロ支援国になりますが。まぁ現政権自体がテロリス党反日政権ですから、やってもおかしくないですが。

＞ 朝鮮学校を無償化の対象にする早期決定を政府に求めるアピールを採択し

結論ありきで採択なのにもかかわらずまるで支援されているといわんばかりの書き方ですね。

「オウムの学校だったら適用されない」　朝鮮学校への高校授業料無償化問題で安倍氏

オウム真理教や、日本赤軍、全共闘、革マル、中核派等の学校に公的資金つぎ込まれたら、どう思います？

このように朝鮮学校や特亜を徹底的に擁護し、都合が悪くなったら削除する犬HK、そろそろ解約しませんか？

日本放送協会受信規約

第９条　放送受信契約者が受信機を廃止することにより、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、その旨を放送局に届け出なければならない。

２　放送受信契約の解約の日は、前項の届け出があった日とする。ただし、非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日とすることがある。

ちなみに廃棄ではなく廃止と書かれております。

廃止とは今行われている制度・習慣などをやめて行わないことをさします。
廃棄であれば不用なものとして、捨てることですので必ずしも捨てなくてもいいわけです。

以前ははがきで解約できたみたいですが、最近は無視される傾向があるのでNHKに電話して解約の届け出をした方がいいでしょう。

なお、NHKが解約させないように仕向けた場合は

日本国憲法第19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

に抵触します。

また

ＮＨＫ受信料未払いはダメ！東京地裁「自由意思で契約、解約できた」

のように地裁でも自由意思で契約、解約ができることが認められております。つまり法の三大原則の一つである

* 契約自由の原則: 契約の締結・内容・方式を国家の干渉を受けず自由にすることが出来る。具体的には以下の4つを意味する。

契約締結の自由
相手方選択の自由
契約内容の自由
契約方法の自由（形式の自由）

が適用されるかと。

また、廃止届を出して、犬HKが確認のために見させろと言ってきた場合は

日本国憲法第35条
1. 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
2. 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。

に違反している可能性があり、住居不法侵入で訴えることができますしあるいは

刑事訴訟法　
第213条　現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。
　
第214条　検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕したときは、直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。

が適用されるかと思います。

まとめると

１）NHKとは自由契約の大原則が適用される
２）放送法32条（受信契約及び受信料）と憲法１９条なら１９条の方が重い
３）解約したからと言って、NHKの徴収員が司法警察職員でない以上、勝手に上がることはできない。

法律はその手の専門家に聞くのがベストなので、一度相談するのも一つの手かもしれません。









たった一つお聞きしたいのですが

あなた、ウソやねつ造、歪曲された情報に対してお金払って見たり聞いたりしたいですか？

よく考えましょう。

「強い報復措置とる」　中国人船長勾留延長で中国外務省

　【北京＝矢板明夫】中国外務省の馬朝旭報道官は１９日、沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺での中国漁船衝突事件で、日本側が公務執行妨害の疑いで逮捕した中国人船長の勾留（こうりゅう）を延長したことを受け、「中日関係に深刻な影響を及ぼす。中国側は船長を直ちに無条件で釈放することを求める。日本がかたくなに過ちを重ねれば、強い報復措置をとる。その結果はすべて日本側が負う」と警告した。

　中国中央テレビ（CCTV）によると、中国外務省は事件後すでに、（1）日中間の閣僚級以上の交流停止（2）航空路線の増便をめぐる航空交渉の中止（3）日本への中国観光団の規模縮小-などの対抗措置をとっていることを明らかにした。東シナ海ガス田の共同開発をめぐる交渉の延期も、すでに発表されている。

　19日付の中国共産党機関紙、人民日報傘下の国際情報紙、環球時報は「日本が船長に刑事罰を科せば、中日関係にはさらに大きな嵐が起こる」と警告。日本問題専門家の言葉を引用する形で「船長に対し（日本が）懲役などの刑事罰を科すことは、中国は絶対に受け入れられない」と強調した。

　同紙は、中国各地で18日に起こった反日デモも一面トップで報じた。

　また、中国系香港紙の文匯報は、中国軍の強硬派で中国軍事科学学会副秘書長、羅援少将の「日本が東シナ海の海洋資源を握れば、資源小国から資源大国になってしまう」などとする発言を掲載。同氏は「中国人民は平和を愛しているが、妥協と譲歩で平和を交換することはあり得ない」と、軍が介入する必要性を示唆した。

　文匯報は中国当局から資金提供を受け、採算を度外視して運営されている香港紙として知られる。強硬派である軍将官の発言掲載は、中国当局の意向を反映したものとみられる。

　一方、19日から始まった北京国際観光祭で、津軽三味線などを演奏し日本の伝統文化を紹介する予定だった日本の市民グループは、参加を取りやめた。

産経新聞より

【尖閣衝突事件】中国当局が観光業界に訪日旅行の自粛要請

反日デモは民衆のガス抜き、中国当局が一部容認

中国の小学生、県内への教育旅行中止

よくまぁここまで宗主国支那様を怒らせた日本は悪いと言わんばかりの記事が多いですが、はっきり言って支那や半島と断交することで困ったことあります？

人に言わせれば、支那にいる邦人はどうするんだ？とか企業はとか技術が流出するんではないかなんて言ってる人もいますが、はっきり言いましょう

自己責任です

前々から危険性は知られているのに目先の利益のために支那に進出し、支那だけを市場とみているからコスト削減が絶対となってデフレが回復しないんですよ。
それに断交すれば今そこで生産している技術以上の流出はないんですが（当然スパイ活動などは除きます）ここで譲歩したらさらに他の技術を献上したり、場合によっては会社ごと乗っ取られかねません。

それに邦人の安全確保ですが、こちらをご覧ください

◆邦人を救出できない自衛隊でいいのか

動画は削除されまくったのでないのですが、日本の現状の法律では救出できません。
ましてや今のように、自衛隊の軍拡が悪だとか、９条こそ最大の防衛だとかという意見がはびこっていたら断交後の支那にいる邦人の末路はこういう感じですよ



何が悪いかって言ったらこういう風に９条を堅持、自衛隊は悪、日本の軍拡は悪と言ってきた

左翼・極左勢力、並びに無関心を決め込んできた有権者

の責任なんですよ。
いくら前原が支那に毅然な態度をとったとしても、仙石や管が支那に歩み寄ったりしたら、意味がなくなるんですよ。

それに前々から領土の拡大、技術やガス田を盗掘したり、反日デモとかを行って少なくとも日本にとって危険な場所と知っておきながら行ってるのですから。

あえて言えば

あれほど危険と通告しておきながらイラクに行って斬首された香田証生さんと同じ

なんですよ。

なので断交すれば一時的な被害は大きいですよ。
その代り日本で生産を行うことで雇用の確保、新技術の開発、人手がいる以上、真の少子化対策を考慮、輸出先を特亜中心から既存の欧米諸国並びにブラジル、インド、東南アジア、中東等他の市場に拡大し真の国際化を目指す。

つまりデメリットは一時的、メリットは恒久的なんですから。

脱亜論

これこそが景気回復の近道なんですよ。

支那に依存しているから日本の経済を悪くなるんです。
株の投資と同じなんですよ。株を一点買いするのと、株や貯金、国債や社債、外為を駆使してリスク分散するのどちらが損失リスクは少ないでしょうか。

それと同じことなんですよ。

そろそろ、メディアの言う日中友好の意味、考えませんか？

１）日中・日韓友好のために日本全体が悪くなる
２）脱亜論を実行して親日・知日国家を中心として真の平和と繁栄を得る

どちらが今の日本に必要ですか？
よく考えましょう

陸自２万人配備　文民統制の根幹問われる

　防衛省は、陸上自衛隊の定員を現在の１５万５千人から１万３千人も増やし、宮古島以西への部隊配備を視野に入れ、南西諸島を含めて２万人に増やすことを検討している。現在の沖縄本島の２千人規模の駐留を約１０倍にする計画だ。
　なぜこの時期なのか。尖閣諸島の領有権をめぐって高まる中国との関係悪化を背景とする防衛力強化を狙いたいようだが、外交による日中間の懸案改善を二の次にして部隊規模拡大が先走る乱暴な議論だ。
　沖縄周辺に新たな緊張を生み出すことは不可避であり、外交による平和構築を放棄したとも取れる軍備拡大は撤回すべきだ。
　陸自の増員は沖縄が本土に復帰した１９７２年の千人が最後で、当時の１８万人以来、隊員数は減り続けてきた。今回の大幅増強構想は、定員削減圧力にさらされる陸上幕僚監部の意向が強く働いている。制服組の組織防衛丸出しの独走に歯止めをかけるのが内局や政治家の役割のはずである。
　周辺諸国との緊張をいたずらに高めることが自衛のためになるのか。計画がそのまま防衛計画大綱に組み込まれるならば、国家としての文民統制（シビリアンコントロール）の根幹が問われる危険な事態に発展する。
　ソ連を脅威と位置付けた北方重視の陸自配備は、東西冷戦の崩壊によって転換を迫られた。米軍も同様だが、自衛隊も常に新たな脅威を意図的にアピールし、軍備増強を図ってきた。脅威を掲げ、沖縄への基地集中につなげる軍事優先の思考回路は変わらない。
　９０年代中盤以降、北朝鮮や中国を脅威と位置付けて西方重視を強調した上で、さらに南西諸島重視戦略に転換してきた。防衛省は２０１１年度からの新たな防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画で島しょ防衛強化を前面に掲げ、宮古、石垣、与那国島に陸自配備を明記し、規模についても一気呵成（かせい）に増やすことをもくろんでいる。
　配備増強の前提となる「脅威」の実態について立ち止まって考えたい。
　そもそも、中国の軍事力増大は海空戦力に傾いており、宮古、八重山の島しょ部に上陸して侵攻する戦闘形態は考えにくい。ミサイル攻撃や空軍力を背景にして押し寄せるなら、陸自の歩兵部隊が抑止力にもなり得ない。陸自大幅増強は、軍事合理性の面からも的確性を欠いているのは明らかだ。

琉球新報より

４ｔｈUnitさんのような明快な方には説明不要ですが、それ以外の沖縄県民、この記事読んで、どう思ったでしょうか？

まぁ簡単に言うと日本の軍拡は悪いニダ。だから軍拡はやめて無防備になるニダ。軍拡をする支那様は問題ないニダ。攻めてくる可能性など全くないニダ。

こんな感じでしょうか。

＞ なぜこの時期なのか。尖閣諸島の領有権をめぐって高まる中国との関係悪化を背景とする防衛力強化を狙いたいようだが、外交による日中間の懸案改善を二の次にして部隊規模拡大が先走る乱暴な議論だ。

まるで日本が関係悪化させたような言い方ですね。事の発端は支那による領海侵犯なのですから。

＞ 　沖縄周辺に新たな緊張を生み出すことは不可避であり、外交による平和構築を放棄したとも取れる軍備拡大は撤回すべきだ。

９条が守ってくれると思ってくれてるんですかね？
無防備になれば攻めてこない、譲歩すれば問題ないとでも思ってるんですかね？

「日本が沖縄を不法占拠」？ 　ますます過激、中国マスコミ
中国紙、「沖縄は日本が不法占領」との論文掲載

こんなこと言ってる連中なんですけど＜支那

＞　そもそも、中国の軍事力増大は海空戦力に傾いており、宮古、八重山の島しょ部に上陸して侵攻する戦闘形態は考えにくい。ミサイル攻撃や空軍力を背景にして押し寄せるなら、陸自の歩兵部隊が抑止力にもなり得ない。陸自大幅増強は、軍事合理性の面からも的確性を欠いているのは明らかだ。

日本が海に囲まれている以上、攻めようと思えば空と海が強化されてないと攻め込めないんですが。
まさか、琉球新報の人は落下傘部隊とか、海兵隊等、支那が持ってないと思ってるんですかね？

それにどう考えても

支那の軍拡＝良い軍拡
日本の軍拡＝悪い軍拡

としか言いようがないんですが。
それにこういう時期だからこそ、支那をけん制しなきゃいけないのにも関わらず念仏の如く９条が守ってくれるとか、無防備こそ最大の防衛とでも思ってるんですかね？



この討論に出てくるような非武装派と変わりないんですよ。論理は破たんしているし。

インドが核ミサイル配備、専門家「中国に照準あわせ開発」

これちゃんと意味があるんですよ。



日本国とインドとの間の安全保障協力に関する共同宣言

特にこの部分に関係してくると思うんですよ。

2006年5月に防衛首脳間で署名された共同発表の枠組みにおける防衛対話・協力

つまりインドは支那を牽制するというメッセージを発しているんですよ。ところが…

日中ハイレベル協議を＝漁船衝突、国連で首脳会談期待－仙谷官房長官

さすがは国を売り飛ばしたい官房長官は

宗主国様がお怒りニダ、日本は譲歩するニダ

と慌てふためいているみたいですが、こんなことしたら尖閣の次は沖縄、その次は本土ですよ。

さて長文になってしまいましたが沖縄県民、並びに国民の意識を問いたいのですが

１）専守防衛、９条堅持、無防備こそ最大の防衛で、日本・アメリカの軍拡は絶対悪、宗主国支那様の軍拡は正しい軍拡で世界を平和に導き、日本に攻めてこない

２）早期の自主憲法の制定、自衛隊から自衛軍への昇格、核武装を行い脅威を排除し長期的には自国の防衛は自国で行うべき

選ぶならどっちにします？

ちなみに１を選んだ場合は









こういう未来がお望みの沖縄県民はどうぞこのまま琉球新報等を読んで、騙されて、身の危険がせまったら人のせいにしてください。その時は誰も助けてくれませんから。