iPhone 3Gにもかなり慣れてきて、メールを打つ速度も
以前の携帯と同じレベルまで戻せた気がする♪(笑)

しかしiPhoneは、感覚的に普通の3G携帯よりも電波が
悪いように思えて、今までは普通に電波が入っていた
場所でもアンテナが少なかったり、圏外になったりする。




iPhoneの基盤の電波キャッチ能力自体が元から低いという噂もあるが、
そもそもソフトバンクが、DoCoMoやauと比べて電波が悪いのは
周知の事実なので、これは仕方ないところかもしれない・・・。


でも、電波を発信する基地局と中継局(リピーター)の設置を大量に行って
電波のカバー率は大幅に向上したというのに、なぜ電波が弱いんだろう？


調べてみると、色々な事が見えてきた・・・・・・。



いま主に使用されている3Ｇ携帯電話の周波数には、800MHzと2GHzの2種類がある。


2GHzの電波は通信速度が速い。その代わり、電波の性質的に直進性が強く
コンクリートの高層ビルや大きな山などがあると、電波を遮られやすい。
そのため、障害物の多い建物内とか山間部では電波が弱くなる。

800MHzは、通信速度は遅いが「電波の反射」が起こりやすい特性があるので
電波が色々な所に反射して飛ぶので、物陰でも反射して飛んできた電波で
通話などが切れない。だから、建物や山間部にも比較的電波が届くようになる。


それを踏まえた上で下記の表を見ると良く分かるが・・・




ブログウオッチャーさん - 「ドコモの800MHz帯電波はiPhoneで利用できない！」より抜粋



ドコモは2GHz基地局も800MHz基地局も両方かなりの台数を設置しているため
2つの電波を上手く使い分ける事ができ、全国で安定して携帯が繋がるようになっている。

auは800MHz帯域をメインに使用しているため、カバーできる地域が広くなり
山間部や離島といった地域であっても、比較的電波が繋がりやすい。

そして、ソフトバンクも「800MHz帯域を使わせてくれ」と総務省に申請したが、
それを総務省からリジェクトされて「2GHz帯のみの割り当て」となったため、
現在の「他のキャリアより電波が悪い」という評価に繋がっている。



では、なぜソフトバンクの申請は総務省に受け付けられなかったのか？


その答えは、総務省からの天下り先を見れば一目瞭然です。



「DoCoMoの携帯料金が高いのは、総務省からの天下り役人の給料が高いせい？」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149820929?fr=rcmd_chie_detail



DoCoMoとauは総務省から天下りしてきた「元役人」をかなり多く受け入れている。
それに対して、ソフトバンクの孫正義社長は「今後100年は天下りを受け入れない」と
宣言しているほどなので、老後の高給を邪魔された総務省からしたら
「生意気な！」という思いがありそうだと簡単に推測できる。


要するに、各社とも天下りを受け入れないと電波使用権が与えられない
という、「電波利権」とでも言うべき暗黙の了解が存在していると考えられる。


ソフトバンクの孫正義氏は、この利権への関与をあえて拒否する事で
ある意味ソフトバンクユーザーの携帯の電波を弱めている事になる。

しかし、天下りを受け入れる事によって電波が良くなる代わりとして
天下りしてきた役員への報酬を補うためにホワイトプランが980円から
1980円に上がったとしたら、それは本当にいいことなんだろうか・・・。


そもそも、「俺たちの天下りを受け入れないなら電波弱くするよ」
と暗に言ってくる総務省自体が腐っていると思うんだが・・・。



オレ個人的には、電波の強さにはそこまで不便を感じていないので
天下りを受け入れてまで電波を広げて欲しいとは思わない。

むしろ、老人が何億もの高給をむさぼる今の状況を打破して欲しい。


「接続ルール合同ヒアリング、NTTやソフトバンクが激論」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44525.html?ref=rss


J-Phone時代から使ってきた縁もあるので、是非がんばって欲しいね。



あと、これはオレがネット上の記事を読み漁って独断と偏見で書いてるものだから
オレ自身はこれが事実じゃないかと思ってるけど、本当かどうかは別だからね？
これが本当かどうかは、読んだ人が各々自分で判断して自分で決めてね。