ただの難癖つけにしか思えん、ちゃんと分けて考えよう

首相靖国参拝憲法判断せず請求棄却…大阪地裁
　安倍首相が靖国神社を参拝したのは政教分離を定めた憲法に反するなどとして、全国の市民ら７６５人が安倍首相と靖国神社、国に１人１万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は２８日、合憲か違憲かの憲法判断は示さず、原告側の請求を棄却した。佐藤哲治てつじ裁判長は「損害賠償の対象になるような法的利益の侵害はない」と述べ、参拝が公的か私的かにも触れなかった。安倍首相の靖国参拝に関する判決は初めて。原告側は控訴する方針。

　判決によると、安倍首相は第２次内閣の発足から１年の２０１３年１２月２６日、靖国神社を参拝。公用車で訪れ、「内閣総理大臣　安倍晋三」と記帳し、私費で献花料を納めた。安倍首相は国会で「私人の立場で行った」と説明した。

　原告側は▽首相の職務としての参拝で公的行為▽宗教的活動にあたり、政教分離原則違反▽信教の自由を確保する権利などが侵害され、精神的損害を受けた――と主張していた。

　判決は、首相の参拝について「社会的関心を喚起し、一般人の参拝に比べ、信教の自由などに関する自己決定権に大きな影響を及ぼすことは認められる」とする一方、「原告の信仰を妨げたり、圧迫したりする性質のものではない」と指摘。その他の争点は判断せず、小泉元首相の参拝に対する訴訟で憲法判断を示さず原告側の訴えを退けた０６年の最高裁判決を踏襲した。

　安倍首相の靖国参拝に関する同様の訴訟は東京地裁でも審理中。小泉元首相の参拝では福岡地裁判決（２００４年）と大阪高裁判決（０５年）が違憲と判断し、いずれも原告側が上訴せず確定した。０６年の最高裁判決後も高裁判決が３件あったが、いずれも最高裁と同様の判断を示していた。

ーーーーー

首相がその肩書きのまま靖国に参拝する是非は置いといて、
頭にクエスチョンが一杯浮かぶのがこれ、
＞▽信教の自由を確保する権利などが侵害され、精神的損害を受けた
何が言いたいの？
一国の首相が参拝すると国民にあれを信仰するなあれを信仰しろと強制されるとでも？
あなた方はこれからも好きなものを勝手に信仰し続ければいいだけ、違いますか？
日本は資本主義国家ですよ？一党独裁国家とか社会主義国家ではありません。
国民にあれしかだめと押し付けるのは違法なんですよ？
なんでこの点に噛み付くのか分からん。

＞信教の自由などに関する自己決定権に大きな影響を及ぼす
これはしたり。
首相の影響力は大きいから？、あなたは他人に左右されやすいのですか(笑)。
誰が何処へ参拝しようが自分に確固たるものがあれば影響などされない筈ですが？
くどいですが日本に於いて信教の自由は約束されているのです。
まあ確かに現代の若者は他人に左右されやすい人が多いですがね。


で靖国と言えば何時もの。
靖国は戦没者を奉ってあるところです、なのに、首相がそこに参るという事はまた戦争したいのかーっというおバカさん。戦争の犠牲者を弔ってはいけないのですか？またなんでそれが右傾化に繋がるのか、脊髄反射するそちらこそ恥ずかしいですよ。
軍人側と民間人側、どちらを弔ったか言わずものがなだと思いますが…。


関係無い話ですが、政教分離を訴えるならこんな些細な事よりアレを訴えなさいよ。
あんなベッタリアレこそ違法なのでは？




と思いますがねぇ。何か間違いが御座いましたらどうぞ。
まあ社会科２でしたからねえ、間違いの方が多いかもしれませんが。