ガレキ受け入れについて考えてみる

思わず頭にきたのでブログ書いちゃいましたが、気分を害される方もいるかもしれないので読み飛ばしてもらっても結構です。

あんまり社会的な事は書かないようにしようと思ってました。
黙して語らず、不言実行、と思ってました。
が、今日の新聞には心底呆れました。同じ県民であると言うだけで穴に入ったまま出てこれなくなるほど恥ずかしいです。

「がれき受け入れに波紋　「放射能怖い」愛知で苦情殺到]」

以下記事全文

　東日本大震災で発生した大量のがれき処理をめぐり、受け入れを表明した愛知県の大村秀章知事の発言が波紋を広げている。県庁には２５日、放射性物質の付着や風評被害を恐れる市民から苦情が殺到。中部地方の各県も基本的に受け入れる方針で、波紋はさらに広がる可能性もある。専門家は処理に関する情報開示の必要性を指摘する。

　「放射能ごみを持ち込むな」「農産物への風評被害が広がるじゃないか」。電話口から怒気を含んだ声が響いた。この日朝から、愛知県資源循環推進課の電話は鳴りっぱなし。「放射能に汚染されたごみが持ち込まれることはない」と職員は説明を繰り返した。

　発端は２２日、宮城県を訪れた大村知事が、村井嘉浩知事との会談で「（がれきなどの廃棄物処理に）最大限協力する」と表明。知事発言を報道などで知った市民から苦情が相次いだ。

　そもそも県は、放射能に汚染されたがれきの受け入れを想定していない。廃棄物処理法では放射能汚染物は対象外で、処理が許されないからだ。大村知事も２５日の会見で「放射性物質を含んだがれきが流通するわけはない」と強調した。

　被災地の復旧には、がれき撤去が緊急の課題だ。環境省の推計では岩手、宮城、福島３県のがれきの総量は２千万～２５００万トンに上る。３県内で出るごみ量の数十年分に相当する。

　このため環境省は各都道府県を通じ、市町村や一部事務組合にがれきの処理の受け入れが可能かを照会。３０都道府県で受け入れが可能との回答が寄せられた。

　中部の各県も「お互いさま。全力でお手伝いさせていだく」（三重）、「全国で引き受けないとさばけない量なので協力したい」（長野）などと基本的に協力する姿勢。本紙のまとめでは、愛知、岐阜、三重の３県で年２３万トンの受け入れ処理が可能だ。

　ただ、環境省はがれきの搬出方法や割当量を示していない。自治体からは「住民理解を得られるよう、国にはきちんとした説明を求めたい」（福井）、「どういう形でごみを搬出し、受け入れを求めるのか示してほしい」（岐阜）との声も出る。

　いち早く受け入れを表明した川崎市には、１週間で２千件を超える苦情が寄せられた。環境省廃棄物対策課の担当者は「原発周辺の汚染が懸念されるがれきを搬出するわけではない」と理解を求め、放射線量などの調査をしたうえで処理を依頼する方針だ。

　昇秀樹名城大教授（地方自治）は「被災地だけで廃棄物を処理するのは困難で、他地域が協力をするのは当然」と指摘。その上で「受け入れる地域の住民が、放射能を心配する感情は理解できる。風評被害の拡大を防ぐためにも、国は汚染が基準値以下であることを文書で明確に示すべきだ」と話す。

（中日新聞）

怒気を含んだ苦情とは…呆れて物も言えない…。情けないやら恥ずかしいやら…。

どこのどいつも一皮むけば同じって事か、ガッカリだぜ。
嫌な事は人に押し付けて、自分のことしか考えない、それが人間の性なんです。

口からみんなで助け合おう、と出た言葉は、ただのキレイ事。
言葉の免罪符

今はこんな苦情が殺到するような愛知県民で、被災地、特に福島県にホント申し訳ない気持ちでいっぱいです。

東北で処理しれない量なんだからどこかで受け入れなければならない。
そこを無事だった西日本で積極的にバックアップしなきゃ…だれがやんのよ。
いまは被災地を出来る事なら最大限バックアップしようぜ。
俺はガレキ受け入れに賛成だ。たとえ生活に支障が出ようとも全面的に支持する。


たのむ、こんな苦情を入れる奴は情弱のおつむの足りない一部の声のデカイだけ人、と言ってくれ…。



2011.4.28追記

ごく一部の「声のデカイ自分勝手な方」の苦情が来たと言う事で、愛知県民全てがこうである訳じゃない（と思う（希望））ですが、記事になって、一度張られたレッテルを剥がすのは大変な労力が必要だと思われます。記事にもあるよう、周囲への（瓦礫への誤解の）波紋を広げない様に、率先して啓蒙していかねばならないと思う次第です。
苦情殺到と言う記事で、受け入れても問題無し、という事実を身を持って喚起できた、と今思いたい気分です。災い転じて福となす…。
これは愛知県だけでは無くどこでも起こりえることだと思います。決して他人事のように考えないようお願いします。