車・自動車SNSみんカラ

イイね!
2012年01月14日
新型インプレッサは、CVTよりMTのほうが燃費が良い訳は?
「CVTのほうが、MTよりも燃費が良い」と思われている方が多いと思います。

事実、同一車種でCVTとMTがある場合、カタログ燃費はCVTのほうが良い値であるケースが多いです。いつも書きますが、CVTは「燃費最優先の変速プログラム(=Dレンジに入れっぱなし)」で計測できるのに対して、MT車は「国が決めた通りの変速タイミングで変速しなさい」と決められており、決して燃費走行とは言えないほど回転数を上げての走行により燃費計測しなければならない為です。

さて、それでも今度の新型インプレッサは、MTのほうがカタログ燃費が良いようです。ちなみに、ハッチバックもセダンも、両方ともカタログ燃費は同じ値です。

1.6i(AWD)というグレードのカタログ燃費(10・15モード)を見てみると、以下の通りです。

・CVT:16.4km/h
・MT :17.6km/h

ですが、これはそのまま信用してはいけません。いつも書く「等価慣性重量」がCVT不利に働いています。

CVTの車重は1,310kgで、MTは1,260kgです。その差は50kgですが、燃費計測時は、

・車両重量1,016~1,265kg:計測時の等価慣性重量1,250kg←MTが該当
・車両重量1,266~1,515kg:計測時の等価慣性重量1,500kg←CVTが該当

という風に、CVTのほうが250kgも「重石を載せて」計測している状態である為、上記のカタログ燃費値の比較は参考にならない訳です。

そこで、「MT車にも、同様に250kgの重石を載せた状態」の計測燃費を考えます。

1.6i-L(AWD)というグレードも、上記グレードと同様にMT車の車重は1,260kgですが、オプション装着(メーカーセットオプション)すると1,270kg以上となる型式が存在するので、その際の燃費値は()書きで記されています。それが以下の通りです。

・MT :17.6(16.6)km/h

このように、オプション装着しない状態なら、冒頭で述べたグレードと同じ燃費値17.6km/hなのですが、オプション装着することにより、計測時に「250kgの重石を背負った」場合の燃費値は16.6km/hになる訳です。

しかし、この値でも冒頭のグレードのCVTの16.4km/hよりかは良い値となっています。すなわち、同じ等価慣性重量で計測しても、新型インプレッサに関してはMTのほうが燃費が良いという訳です。

なお、1.6i-L(AWD)のCVTは17.6km/Lとなっており冒頭で述べたCVTより値が良くなっていますが、これは重量云々は関係なく、単にアイドリングストップが装着される為です。「CVTにはアイドリングストップが装着出来て、MTには出来ない」のはメーカーの恣意的な判断であり(現にMINIなら真逆になっています)、トランスミッションの効率性には無関係な話である為、新型インプレッサに関してはMTのほうが「トランスミッションの効率」の観点での燃費は良いと考えて差し支え無いと思います。

*******************************************************************************

最初に書いた通り、MT車は変速の面で非常に不利な状態で計測しているハズなのですが、それでもMT車のほうが燃費が良くなった理由は何故なのでしょうか?

ここからは想像(もしくは素人考え)による記述となります。

「MTが不利」というのは、あくまで「燃費最優先のCVTセッティング」に対してです。こういう、モード(計測)燃費狙いのセッティングを行うと、基本的に実用使用のアクセルフィーリング(踏めば加速し離せば減速するレスポンス)は悪くなります。

新型インプレッサは、モード燃費一辺倒ではなく、実用使用の際のドライバビリティも重要視した状態でCVTセッティングを行っていると想像します。

もう一点、率直に言えばCVTはMTよりも「エネルギー伝達効率」は悪いです。従って、重いクルマや、AWDなど負荷の大きいクルマほど苦手な分野となります。例えばFFはCVTだけどAWDになったら5ATになる、というようなクルマは多数あります。CVTというのは「大きな力を伝えるのが苦手」な訳です。機械として壊れないように強固にすると、より伝達効率は悪くなり燃費その他の面で不利になります。

新型インプレッサは約1.3tもあるクルマでありコンパクトカーとは訳が違います。また上記比較はAWDで行っているので、「MTと比べるとCVTの伝達効率は非常に悪い車種」と言えると思います。

なお、MTのほうの変速比は、今まで調べたことのある先代アクセラ23Sや先代スイフトスポーツなど、「ごく普通の5MT」と同じような変速比(正確には変速比×最終減速比)であり、特に「燃費志向のハイギアード化」のような細工は見受けられませんでした。これに関しては機会があれば、また改めて述べたいと思います。

なお、FFで比較しなかったのは、FFにはMTが無い為です。これにもしMTのグレードがあれば、また違った結果の考察になった可能性はあります。最後に申し添えます。
ブログ一覧 | MTとオートマ
Posted at 2012/01/14 11:54:02
イイね!
タグ
インプレッサ CVT MT 燃費 10・15モード
この記事へのコメント
2012/01/14 18:01:25
たいへん詳細な解説をありがとうございます。まずCVTの方が50kgも重たい事には、改めて驚かざるを得ません。

T-kazuさんや他の方も含め、新型インプレッサのCVTのドライバビリティには好意的な意見が多かったと思います。しかしアクセル操作に即応した駆動力を違和感なく出せると言うことは、常に余裕駆動力を残している事を意味し、ギヤ比を走行抵抗と釣り合う限界まで小さくしてポンピングロスとフリクションロスを極限まで減らす事はできなくなります。したがってCVTの伝達効率の低さを相殺するまでには至らなかったのでしょう。

カタログ燃費値よりもドラビリを取った富士重には敬意を表するとともに、敢えて他社と一線を画してDCTに進む道はなかったものかなぁ。。。。と思わずにはいられません。
コメントへの返答
2012/01/14 18:58:10
こんばんは~。

ここまでの考察が出来るようになったのは、まさに「もげ.さんのブログ」で勉強させて頂いたお陰です。大変感謝しております。

高負荷低回転=基本的に高効率、という部分が理解出来たお陰で、なぜオートマティックで燃費を突き詰めると、ドライバビリティが低下するのか、よく理解出来た次第です。

DCTですが、以前に現行POLOに乗った印象で言えば、やはり「オートマで高負荷低回転の変速プログラム」だと、思うようなドライバビリティは担保出来ないのかな?という印象でした。

やはり人間の「予測による事前準備」を介さずに「機械任せの自動変速」である以上は、「多少のエネルギーロスを伴っても余力のトルクを残しておく変速プログラム」がMT相当のドライバビリティの担保には必須なのかな?と、今のところ感じています。
2012/01/14 19:40:22
 いやぁ~、勉強になります。

 今後とも、こういう「池上彰」的、解説シリーズを期待しています。
コメントへの返答
2012/01/14 19:43:15
こんばんは。

有難う御座います!この手の話を考えるのは好きなので(苦笑)、随時更新致します!
2012/01/15 18:54:19
はじめまして。
いつも「イイネ」だけですみません。

今回も分かりやすい解説で、勉強になりました!
またちょくちょくお邪魔させて頂きますm(__)m
コメントへの返答
2012/01/15 19:55:35
はじめまして。こんばんは。

いつも「イイネ」有難う御座います。

「まずは己を知る」という意味でも、MTネタには拘っていきたいと思います!

今後とも宜しくお願い致します。
プロフィール
「現在は業界の繁忙期とは真逆の時期なのに、結構忙しいです・・・(苦笑)。」
何シテル?   05/25 14:47
MT車が好きで、「kazu-Tのクルマいろいろ」というホームページをやっており随時更新しています。(URLは下の通りです)。 http://www.sut...
みんカラショッピング
みんカラ facebookページ みんカラ twitter
ユーザー内検索
<< 2012/5 >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
リンク・マイリスト
kazu-Tのクルマいろいろ 
カテゴリ:私のホームページ
2010/12/04 11:23:30
 
お友達
※自分が想定していた以上にお友達の数が増えてしまい、これ以上増えてしまうと、最低限の対応さえ出来ない感じとなってしまうと思われることから、現在、お友達募集は停止しております(お誘い頂いても基本的にはお断りすると思います)。ご了承の程、宜しくお願い致します。
48 人のお友達がいます
もかとちびもかとちび * いきいきいきいき *
紅憂呀紅憂呀 * 藤森謙作藤森謙作 *
MAIAMAIA * divinelightdivinelight *
ファン
229 人のファンがいます
愛車一覧
マツダ アテンザ マツダ アテンザ
走行安定性が非常に素晴らしいと感じています。
ホンダ フィット ホンダ フィット
自分のアテンザはMTである為、妻が運転出来ないことから、セカンドカーとしてこのクルマを購 ...
過去のブログ
2012年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2011年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2010年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
QRコード
QRコード
このブログを携帯でご覧になれます
プライバシー
©2012 Carview Corporation All Rights Reserved.