シボレー ブレイザー

ユーザー評価: 3.81

シボレー

ブレイザー

ブレイザーの買取情報を調べる

クルマレビュー - ブレイザー

  • 過去所有
    GM ブレイザー
    • rauda

    • シボレー / ブレイザー
      LT (1997年)
      • レビュー日:2021年5月22日
      • 乗車人数:5人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 2

    • デザイン3
    • 走行性能3
    • 乗り心地3
    • 積載性2
    • 燃費2
    • 価格3
    満足している点
    フロントフェイス。
    不満な点
    メーカーアフター。
    国産車なら、どう考えてもメーカー保証で有るべき故障が、必ず起きる故障との事のあり得ない理由で自腹で10万超え2回支払い。
    総評
    アフターが悪いのの一言。
    燃費関係は悪いと割り切って乗ってたので、
    その通りでした。
    デザイン
    3
    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    積載性
    2
    燃費
    2
    価格
    3
    故障経験
    ミッションデフ関係+忘れた。
  • マイカー
    GM ブレイザー
    • 江戸ワード

    • シボレー / ブレイザー
      不明 (1986年)
      • レビュー日:2020年12月6日
      • 乗車人数:4人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 3

    • デザイン5
    • 走行性能3
    • 乗り心地2
    • 積載性4
    • 燃費2
    • 価格
    満足している点
    それほど旧くないながらも、味がある。
    不満な点
    アメ車なので、仕方ないですが、整備性は、悪いです。
    細かい部品調達は、困る事も多々あります。
    総評
    日常使いにあまり困らないサイズとアメ車の味は、割と満足してます。
    部品や、工具類、整備性は、ちょいと大変かもしれないですね。
    デザイン
    5
    気に入ってます!
    走行性能
    3
    まぁ、アメ車なので、こんな感じ?
    乗り心地
    2
    古典的な、足回り、かつ、雑なテイスト。
    積載性
    4
    貴重な、4名乗車の1ナンバー。
    燃費
    2
    こんな感じでしょう?
    だってアメ車なので…
    気にするなら、乗らなきゃイイだけです!
    価格
    無評価
    比べるのがナンセンス!
    故障経験
    山ほどあります!
  • マイカー
    • RU3HZ1

    • シボレー / ブレイザー
      LT_RHD_4WD(AT) (2002年)
      • レビュー日:2020年10月11日
      • 乗車人数:5人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 5

    • デザイン5
    • 走行性能5
    • 乗り心地5
    • 積載性5
    • 燃費2
    • 価格1
    満足している点
    4300ccの大排気量❗️
    エンジンをかけた時のエンジン音、マフラー音(社外品に交換してました)が、とびきり最高のサウンドでした✨
    座面も大きく、革シートと内装のベージュが高級感がありました‼️
    シートはソファに座ってる感じで、本当に最高でした‼️
    走りはトルクも太く、タイヤが地面をグイグイ蹴って走ってる感じがステアリングから伝わってきました✨
    不満な点
    燃費と税金、高価な部品代ですね。。。
    エンジンからのオイル漏れがあって手間がかかりますが、その分愛着が湧いてきました✨
    総評
    車好きな人にオススメです❗️
    デザイン
    5
    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    積載性
    5
    燃費
    2
    一般道、5km/Lくらいでした。
    高速で8km/Lくらい❗️
    価格
    1
    大排気量と旧車ということから下取りは全くありませんでした。
  • マイカー
    • takawata

    • シボレー / ブレイザー
      不明 (2000年)
      • レビュー日:2017年4月9日
      • 乗車人数:5人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 5

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    日本車にはないそのダイナミックなデザイン
    不満な点
    燃料漏れ?と思うくらいに悪い燃費
    総評
    そのデザインは好きでしたが,燃費がひどすぎます。営業でも使っていましたが、3km/ℓ、月に7万以上のガソリン代がかかりました。
  • マイカー
    GM ブレイザー
    • シボレー / ブレイザー
      不明 (1973年)
      • レビュー日:2014年6月18日

    おすすめ度: 5

    • エクステリア5
    • インテリア5
    • 装備5
    • 走行性能5
    不満な点
    特にないですかね。不満があったら乗りませんw
    総評
    歴史を感じられる車だと思っています。同じK5と出会うことはほぼありません。みんな個性的にできて走っていますから、個性を引き出せるくるまですね。
    デザイン
    物によって内装は違いますし、年代から見ても、オリジナルそのままの内装ないかと。
    好きなように変えていけるところがいいですね。
    走行性能
    速さを求めるのではなく、走行自体がその存在感のアピールとなる車。満足です。
    大排気量のパワフル感はたまりません。
    乗り心地
    クラシックなのに、日常にも使える部分で満足。最新の注意を払うのではなく、普通に乗っていられるクラシックカーですね。
    使い勝手
    室内空間は十分な広さは確保できているので不満はなし。年代ものですから、不満云々の問題ではないので。
    『好きだから』の一言ですね。

前へ12345678910次へ >

<< 前の10ページ次の10ページ >>

レビューを投稿する

マイページでカーライフを便利に楽しく!!

ログインするとお気に入りの保存や燃費記録など様々な管理が出来るようになります

まずは会員登録をしてはじめよう

注目タグ

最新オフ会情報

ニュース