ホンダ C100

ユーザー評価: 3

ホンダ

C100

C100の買取情報を調べる

クルマレビュー - C100

  • マイカー
    ホンダ C100
    • おだだ

    • ホンダ / C100
      不明 (1960年)
      • レビュー日:2021年4月30日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 5

    • デザイン5
    • 走行性能5
    • 乗り心地5
    • 積載性5
    • 燃費5
    • 価格5
    満足している点
    小柄なライディングポジション。何も余計なものはついていない。片手で(左手は休んでおいても)運転できる安楽な操縦方法。たった50ccだけれど、充分に存在感を見た目ではなく放つ4サイクルエンジン。
    不満な点
    古くて純正部品が手に入らない。これは「不満」ではなく「現実」でしかない。
    総評
    宗一郎さんが欧州中を回って苦労して造った大発明を私ごときが評する資格はない。
    デザイン
    5
    何にも似ていない。
    走行性能
    5
    当時の交通事情を考えれば、なんの問題があるのでしょうか?
    乗り心地
    5
    必要にして過不足ない、充分な「剛性」と「柔らかさ」を備えている。
    積載性
    5
    アタッチメントをつければ、熱々のラーメン6人前でも「延びない」うちに配達できる。
    燃費
    5
    当時の多くのコミューターが2サイクルで、「エンジンオイルを燃やしていた」ことを考えると、燃やさない2サイクルはそれだけで「高燃費」である。
    価格
    5
    商品価値相対で高かったならば、こんなに売れずに製造停止になっていたでしょう。
    故障経験
    56年の車齢を考えたら、どこが壊れても文句は言えない。
  • マイカー
    • !>l∀z∀>l〇

    • ホンダ / C100
      不明 (1962年)
      • レビュー日:2021年1月5日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:その他

    おすすめ度: 1

    • デザイン5
    • 走行性能
    • 乗り心地5
    • 積載性1
    • 燃費3
    • 価格
    満足している点
    コンディション良く維持出来ている点
    不満な点
    無い!
    むしろ、不満が無いのが不満!!
    総評
    全くオススメは出来ひんけど
    その歴史や背景、
    知れば知るほど大切にしたいと思う
    スーパーカブの起源、単気筒/OHV/49cc
    デザイン
    5
    デザイン自体が商標登録とか
    現行カブにもしっかりと継承するこだわりの原点
    このレトロ感、大好き
    乗り心地
    5
    乗り心地とかゆー評価じゃなくて
    乗れて走れてる事の『ココチ』!
    積載性
    1
    燃費
    3
    故障経験
    あちこちあり
    クラッチを交換しやなアカン
レビューを投稿する

マイページでカーライフを便利に楽しく!!

ログインするとお気に入りの保存や燃費記録など様々な管理が出来るようになります

まずは会員登録をしてはじめよう

注目タグ

最新オフ会情報

ニュース