クルマレビュー - リード50

マイカー

原付にしては車体が大きい
- ろろどらごん
- ホンダ / リード50
  不明 (1998年)
- - レビュー日：2023年7月24日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 4
- デザイン：3
- 走行性能：4
- 乗り心地：3
- 積載性：3
- 燃費：無
- 価格：2
満足している点

デコボコ道を乗り越えるクッション性

不満な点

すぐ慣れるものを選んだため選択できなかった。
燃費が悪そうである。

総評

車体が傷だらけで転倒した傷ガムテープで補強した箇所あり。そくせんばんどで止めてある箇所もあり中古車としてはボロボロであるがエンジンはふけががよい。愛着が湧いてきたら治して慣れればいいと思う。
もっと見る
マイカー

いつも健康なリードSSでありたい。
- pfajapan@yahoo.co.jp
- ホンダ / リード50
  不明 (発売年月不明)
- - レビュー日：2023年3月18日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：5
- 走行性能：5
- 乗り心地：5
- 積載性：2
- 燃費：5
- 価格：5
総評

新幹線の開発者であった父が、引退後に足代わりに購入した製品で、走行距離も極端に少なく、父は乗るたびに「危ないから、乗りなさんな！」と母に叱らながらも大事にしていたミニバイクで、他界した父の元気な姿を思い出せる大切な、ミニバイクです。整備して大切にしたいと思います。整備マニュアルやパーツリストを手に入れ奮闘中です。みなさんに色々教えていただければ幸いです。
もっと見る
過去所有

最高の足車
- ken1003
- ホンダ / リード50
  不明 (発売年月不明)
- - レビュー日：2022年6月11日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：通勤通学
おすすめ度： 5
- デザイン：4
- 走行性能：4
- 乗り心地：3
- 積載性：3
- 燃費：3
- 価格：3
満足している点

原付なのにツアラー気分

不満な点

なし

総評

いいバイクでしたｗｗ
もっと見る
過去所有

長距離運転も楽だった原チャリ
- 赤&桃
- ホンダ / リード50
  不明 (1982年)
- - レビュー日：2017年2月22日
  - 乗車人数：１人
  - 使用目的：その他
おすすめ度： 5
- デザイン：5
- 走行性能：5
- 乗り心地：5
- 積載性：3
- 燃費：2
- 価格：4
満足している点

今は無き、2サイクルエンジンで発進は群を抜く速さでした。
若かったので日帰りで房総までツーリングしていました。
燃費は２５ｋｍ/Lと悪かったですが、良き思い出の原チャリです。

不満な点

2サイクルエンジンの短所であるエンジンオイル補給。
８００ｋｍぐらい走るとエンジンオイル補給の警告ランプが点いてしまいます。
その都度エンジンオイルを補給しなければならなかった。

総評

フロントディスクブレーキ装備、マルチダイブサスによる段差を乗り越えた時のショック吸収、タコメーター装備、大柄なボディによる長距離運転の疲労の少なさ等、いろんな意味で良い原チャリでした。
もっと見る