スズキ レッツ4

ユーザー評価: 4

スズキ

レッツ4

レッツ4の買取情報を調べる

クルマレビュー - レッツ4

  • マイカー
    スズキ レッツ4
    • kappaturbo

    • スズキ / レッツ4
      レッツ4ヒョウジュン (2014年)
      • レビュー日:2020年11月6日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 4

    • デザイン2
    • 走行性能5
    • 乗り心地5
    • 積載性3
    • 燃費5
    • 価格3
    満足している点
    ほったらかしでも始動性が高く、低燃費
    不満な点
    ライトが暗い
    リミッターカッターが必要になる
    総評
    鈴菌はこれしか無いです

    ヤマハとホンダは同じバイクなので、選択肢は少ないです
    デザイン
    2
    あまり好きではありません
    ジェンマのほうがよっぽど良いです
    走行性能
    5
    エンジン、駆動系などは始動性を含め、良いです
    キックのストロークは、いまいちです

    センタースタンドの立て易さは、秀逸です
    足付き性や取り回しも他社より良いです
    乗り心地
    5
    フロントサスとリアサスのバランスは、良いとは言えません
    但し、街のり程度なら充分です
    積載性
    3
    重量物を積む事は無いと思いますが、積むなら急の付く動作は全て避けないと、車体バランスがかなり悪くなり多分コケます
    燃費
    5
    低燃費で合格点です
    価格
    3
    至って普通だと思います
    故障経験
    故障しません
  • マイカー
    スズキ レッツ4
    • 38-30

    • スズキ / レッツ4
      不明 (発売年月不明)
      • レビュー日:2020年10月29日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 5

    • デザイン1
    • 走行性能4
    • 乗り心地1
    • 積載性3
    • 燃費5
    • 価格3
    満足している点
    マンションなので、自動車は機械式駐車場への出し入れの手間と時間が掛かるが、バイクは平面駐車なので近所の買い物では圧倒的に便利。季節・天気が良ければ、都内まで20km以上の買い物にも利用する。歩道のない路側帯ではNGだが、歩道のある道路での「路肩」を利用しての「すり抜け」を活用すれば、混雑市街地での最高の移動手段だと思う。
    不満な点
    妻が仕事に行くのに利用してしまう事
    総評
    白い車体は雨染みなどが目立つのでシルバーの方が無難
    デザイン
    1
    特に大きな不満は有りません
    走行性能
    4
    過去の原付に比べるとパワー無いですが、自分の技量ではこれで十分です
    乗り心地
    1
    段差などの乗り越え時の柔軟性は欲しいかも
    積載性
    3
    欲を言えばきりがないですが、S660と比較すれば、何でも積めます
    燃費
    5
    価格
    3
    自転車との比較では まあまあか
  • マイカー
    スズキ レッツ4
    • MPAM16

    • スズキ / レッツ4
      不明 (2009年)
      • レビュー日:2020年7月28日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 4

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    50㏄なのでエンジンの馬力は小さいが、車体が軽量なのでスイスイ走れる。
    不満な点
    収納が少ないのでカスタム必要
    総評
    実用的でなかなか良いと思います。通常のメンテナンスしていればあまり壊れにくい。
  • 家族所有
    スズキ レッツ4
    • y_shim

    • スズキ / レッツ4
      CA45A (2004年)
      • レビュー日:2020年6月25日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:通勤通学

    おすすめ度: 3

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    ずいぶん長いこと放置されていましたが、なぜかエンジンがしっかりかかるバイク。どうやったら壊れるの?
    不満な点
    特にありません。
    総評
    もちろんメンテや消耗品交換はしていますが、半屋外のようなところに放置されていても、バッテリー交換でエンジンがしっかりかかるんです。すごいね。
    積載性
    無評価
    社外品の前カゴを付けました。カゴ、メットイン、荷物フックなどがあり、やろうと思えば当然リヤキャリアにボックスも装備できます。
    恐るべき積載性をほこります。
    故障経験
    走行不能になるような故障はないと記憶しています。
    タイヤの空気チェックをサボりタイヤがバコっとはずれる(つまりビードが落ちる)ことがあり、それで軽トラ出動はしたことがあります。
    機能的な部分は本当に壊れなかったと思います。
  • マイカー
    • simp

    • スズキ / レッツ4
      不明 (2009年)
      • レビュー日:2020年3月26日
      • 乗車人数:1人
      • 使用目的:買い物

    おすすめ度: 4

    • デザイン
    • 走行性能
    • 乗り心地
    • 積載性
    • 燃費
    • 価格
    満足している点
    ・小さい
    ・軽い
    ・燃費イイ
    ・形(無駄が無い感じが良い)
    ・安い
    不満な点
    ・ヘッドライトが暗い
    ・タコメーターがない
    ・エンブレが効きすぎる
    ・強いて言えば、脚の動きが柔い
    総評
    適当に良し悪しを述べたものの、自転車代わりとしては上出来。

    壊れずにしばらく動けば何でもいい位の期待値で入手したため、満足度は高い。
    走行性能
    無評価
    十分加速する。
    加速しないと言ってるレビュアーは、体重と出してる速度を明記して欲しい。

    脚は、少々速度を乗せた状態で、車体を倒して旋回しようとすると、前後でバラバラな動き方をしている感じがする。

    車体剛性も高くなさそう。上記の乗り方をすると、たわむ感じ。

    ただ、いずれも街乗りじゃ全く問題ない。
    制限速度30km/hの乗り物にこれ以上の性能があったら、免許が危険。
    乗り心地
    無評価
    自転車より良い。クロスバイクに比べたら天国。
    乗り心地が悪い、またはサスが底付きすると言ってるレビュアーは…(ry
    積載性
    無評価
    メットインのスペースしかないものの、以下の用途なら必要十分。
    ・ジムの着替え、飲み物
    ・リモートワーク中の昼飯の買い出し
    燃費
    無評価
    良い。燃料計が殆ど下がってこない。
    タンク容量が少ない(4.5Lしかない)ため、洗浄剤目的にハイオク入れても金額的には誤差。
    故障経験
    まだなし。

前へ123次へ >

レビューを投稿する

みんカラを始めよう!

PVランキング

注目タグ

最新オフ会情報

ニュース