本気

雑記ですが。

フォローしているYoutuberさんの動画にインスパイアされたのですが。

先日のEOS R3の発表ですが、危うくスルーする所でした。
彼のvlogの主張の通り、視線入力のインパクトは推して知るべしといった所でしょう。
視線入力という技術は、今のところはCanonが特許を保持していて他社がが使うことができない、という事実があります。しかも、Canonは、”３”という数字を使っています。SONYは既に"１"という数字を使った、この事実は何を意味しているのでしょうか。数字に意味はないよ、という意見も当然あると思いますが、SONYが"１"を使用した理由はどこにあるのでしょう。
NIKONは"９"を使用しました。そこには意味が込められていた筈です。
もちろんSONYにも…と考えると、どうでしょうか。

彼のvlogではありませんが、Canonには余裕があるとは思えないでしょうか。
視線入力を除いても、あのEOS 1DXと同じ防塵性能を有しているとしたら。そして、それは歴史が培った"信頼"と言えないでしょうか。

残酷な言い方をしますが、SONYに"Minolta"の血がどれだけ残っているかが試される事案かと思います。もしも残っていないのだとしたら、それに見合うイデオロギーを示す必要があります。

※良くも悪くも、SONYの反応が今後のカメラ業界を動かすことになるのでしょう…