予定外の･･･【70-300】

そうそう。


先日、ゾロ目でました～♪


前回の反省を生かし、今度はちゃんとクルマ停めてから写真撮りました♪
（撮るだけ撮って忘れてました）


今度はちゃんと何ｋｍか見えてるでしょ？
（o^^o）




ところで！



買っちゃいましたよ～～～(;^_^A



AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)




いやね、全然予定はなかったし、将来的にもこのレンズを買うプランはなかったのですが･･･
(;^_^A




というのもアレです。




ラリージャパンです。




一応写真撮ろうと思ってるんですが、現勢力のVR18-200じゃちょっと足りないと思うんですよね～。




本当は望遠は飛行機撮影のことも考えて、「400mmかできれば500mmクラスを来年に」って考えてたんですよ。
でもどうせラリージャパン撮るならなぁ～、と思ってムリして買っちゃいました。
多分70-300ってのはちょうどいい位の画角だと思うんですよね。
（あくまで想像ですが）




大口径とか超望遠とか、上を見ればキリがないですが、今の僕にしてみれば、このレンズを買っただけでも上出来だと思うのですよ。
（おかげで冬ボでＤ９０を買う計画は微妙になってきました･･･）




そこで早速試し撮り！
＊サンプル写真が非常に悪くて申し訳ないです･･･＊




同じ画角でVR18-200とVR70-300を撮り比べて見ました。


まずは７０ｍｍで・・・
（上がVR18-200、下がVR70-300です）








次に２００ｍｍで・・・






なんでかなぁ～？
同じ画角で撮ってる（ハズ）なのに、大きさが違うぞ･･･。
プロパティで見てもちゃんと同じなのに･･･

誰か教えてください。



もう一枚、VR70-300（画角２００ｍｍ）の絵を。







まあ、何で大きさが違うのかは分かりませんが･･･




望遠側はやはり70-300の方がシャープです！綺麗です！ボケ具合も綺麗な気がします！




ＡＦに関しては同等の速さ、微妙に18-200の方が速いかな？って感じです。
ピントが合うときの音は70-300の方がデカいです。
ＶＲの効き加減に関しては、まだあまり撮ってないのでよくわかりません。


でもね、これいいレンズですよ！
18-200と比較するとズームリングが適度に固い。
18-200って緩すぎて、レンズを下に向けると勝手に伸びてきちゃうんですよね～。




で、値段は18-200税抜定価105,000円に対し、70-300は78,000円。
70-300はＦＸ対応なのに、安い！




なんか、すごく買い得感（＋）














大変長くなりましたが、最後に参考までに価格を･･･。





小心者の僕はいつも価格交渉などしないのですが、ヨコモンさんを見習って今回はしてみました。







市内のヤマダ電機にて･･･





表示価格：65,520円（ポイント10％）
そこで一声、「これ、いくらになりますか？」


（すぐさま）「64,720円のポイント10％ですね。」


（ナンだよ、ほとんど変わりねぇーじゃねーか！）
「アマゾンで見たら52,730円だったんですけど、それと同じにはならないですかね？」


「･･･ちょっとお待ちください･･･」（と、奥に行く）



（しばらくしてから）「ポイントなしで54,000円ならなんとか･･･」


（なんだよ、安くなんじゃねーかよ！）
「わかりました。それでお願いします。」





ということで、ヤマダにはポイントが11,000円分くらいあったので、さらにお安く買えました♪












･･･しかし･･･












ちょっと言うだけでこんなに安くなるなんて、今までの買い物はなんだったんだぁ～～～～っ！