男と女は違うよね　～性同一性障害についても

男と女は違う。
根本的に。
それは紛れもない事実。

男女平等を謳うのはいいが，本質を理解していない男女平等は戯言に過ぎないし，逆に本質を理解していない男女の区別も偏見や差別でしかない。
田嶋陽子のように意見が偏重している輩は・・・実は彼女のような意見を持っていることこそが最大の男女偏見ではないかとさえ感じる。


面白い記事を見たのでその感想を述べる。

女は男の浮気が分かる、逆に男は気づかないってホント!?
こういうの見ると田嶋陽子が吼えそうだなｗ
男の浮気が一夫多妻制の名残り・・・っていう考え方はちょっと違うなと思いますが。
むしろ動物としての本能の部分でしょう。
精子を持つものと卵子を持つものの違い。
体内に命を宿すものとそうでないものとの違い。
種の存続，自己の遺伝子を残そうとする本能において，卵子を持たず，体内に生命を宿さない男がとる行動と，卵子を持ち体内に生命を宿す女がとる行動の違い，ただそれだけのことだと思います。
どっちが上とか下とかの問題ではない。
むしろ，生物学的には優位なのは女性の方ではないかとも考えられる。
女性は男性を選ぶ。
より強い遺伝子を求めて男性を選び，その遺伝子を体内に取り込み，新しい命を宿す。
男性は女性に選ばれる立場なのかも。
強い遺伝子を持つ男性は多くの女性に選ばれ，一方で強い遺伝子を持たない男性は，どの女性にも選ばれず・・・そんな男性の遺伝子は不必要ということも極論すれば言えることになる。
とはいえ，浮気するのが人として正しい行為かどうかというのは別問題。
今の日本人には馴染みはないが，一夫多妻制を現代でも行なっている国もあるが，そういう国では好き勝手に女性をとっかえひっかえしていいというルールではない。
第２婦人をもらうには第１婦人の許可が必要で，第１婦人と第２婦人を同じように愛さないといけない。
第３婦人をもらうには第１婦人と第２婦人の許可が必要で，第１婦人と第２婦人と第３婦人を同じように愛さないといけない。
第４婦人をもらうには・・・以下略ｗ
まともにやっていたら疲弊してしまう・・・あらゆる意味でね。
とはいえ，女性が男性の浮気に気付きやすく，男性が女性の浮気に気付きにくいのは本当だろうな^^；

男が本能的に求める女の条件とは？
これも同じ人が書いてるｗｗｗ
痩せてガリガリよりもぽっちゃり系の方が萌えるっていう人の方が多いのはその方が健康的だから。
種の存続という点において男に求められるものと女に求められるものは違う。
それは女は体内に生命を宿すからだ。
命を守るために女に必要とされているものは母体としての健康。
一方で男に必要とされていることは強い遺伝子と，母体を守ること・・・それがひいては自分の遺伝子を守ることになる。
自分と，自分の中の命を守る女と・・・自分の遺伝子を持つ命と，その命を宿す母体を守る男。
女は家庭を守り，男は外に出て戦う。
そう考えていくとすごく当たり前のことだと思えるよね。

昔の人の方がその本質をよく理解していたんじゃないかと思う。
今の人は表向きの平等ばかり気にし過ぎる。


とは言っても，これは種の存続と自己の遺伝子を残そうとする本能が本当に存在する，正しい考え方であればの話だけどね。
でも，間違った考え方ではないと思うよね。





ところで，そういう考えのもとに性同一性障害を考えると。。。
そもそも性同一性障害って何だろう？
男が男を好きになり，女が女を好きになること？・・・それは同性愛であって性同一性障害とは言い切れない。
自分は男だとか，自分は女だとか思うのはなぜ？
何があれば男で，何があれば女なの？
自らの身体の中に命を宿し，育む行為を本能的に受け入れられるかどうか，それも一つの判断材料として考えてもいいんじゃないかと思う。
母親になれる素質とでも言おうか。
それがなきゃ女じゃないなんてことは言わないけど，それがあれば女かも知れないって言ってもいいんじゃないかな。
じゃあ男である要件は？
なかなか難しい問題だよね。
本人じゃなきゃわからないこと，多そうだね。