最近、音楽ネタばかりですいません。
ご存知のとおり、ちょっとハマってましてね。
今日は、CDからの録音です。
最近、オーディオにハマりだして、常常感じるのは、音源の質の違いです。
どれだけいいオーディオでも、音源が悪ければどうしようもない。
それどころか、音源の悪さがハッキリとわかっちゃう。
そこで実験をしてみました。
みなさん、CDをレンタルや買ってきて、PCでMP3などにしますよね？？
どういうことかというと、CDからPCに音楽を取り込むには、少なからず圧縮をして、容量を減らしていると思います。
代表的な圧縮形式には以下のものがあります。
１．mp3 （一番ポピュラーかな）
２．WMA （Windows Media オーディオ）
３．AAC （iPodやウォークマンなどでよく使うかな）
４．FLAC （これも、iPodやウォークマンでよく使うかな）
５．WAV （無損失無圧縮のフォーマット）
それぞれの特徴はというと。。。
１．mp3 この4つの中で、最も圧縮率が高い。最高320kbpsのビットレート。
２．WMA いくつかのビットレートが選択可能で、ロスレス録音が可能。
３．AAC mp3同様、最高320kbpsのビットレートで録音可能。圧縮率はmp3より低く音質がいい。
４．FLAC ロスレス録音が可能で、タグやジャケットなど、より携帯音楽プレーヤーに特化したもの。
５．WAV 無損失無圧縮ということもあり、CD音質そのまま。ただ、容量もそのまま。
これを踏まえた上で、今回、容量の違いと音質の違いを確認してみた。
試したアルバムはこれ！
安室奈美恵：5 Major Domes Tour 2012 -20th Anniversary Best-
今回比較したのは、Disc1で、圧縮ありで最も音質が望めるFLACと無損失無圧縮のWAV。
結果は以下のようになった。
FLAC：５５２MB
WAV：7７３MB
容量の差は、２２１MB！！！
これを大きいと取るか小さいと取るかは。。。人によるのか。
ここで問題になるのは、容量ではない！！音質だ！！
聴き比べは、PCで普段使っている、安もんのSANWA SUPPLYの２．１chスピーカー。
それと、車のオーディオ。
結果は、WAVの圧勝！！
最初は、違いがあまりわからなかったものの、聴き比べてるうちに、徐々にわかるようになりました。
違いがわかるようになると、もうダメですね。
どう違うかといううと、高音部分や、音が響くところで、空間の広がりや、輪郭、クリアな感じがWAV音源の方が、より鮮明でクリアで臨場感が出ています。
特に、今回はライブCDだったので、ライブの臨場感で差を強く感じました。
いやはや、こうなってくるとオーディオの世界はますます奥深いものです。
ただ、CD音源の取り込み方1つで音質が改善できるのなら、お手軽なものですね。
しかし、WAV音源には1つ欠点が。。。
それは、タグやジャケットデータの編集ができないのです。機能最優先って感じです。
そこで、今後はFLACとWAV両方で音源を作っておき、FLAC音源を
SONYのウォークマンFシリーズの「DSEE HX」という機能を使って、高音質化しようかと。
今回は、音源について、いい勉強が出来ました。
みなさんは、音源の拡張子は何をつかってますか？？
Posted at 2014/02/25 00:28:37 | |
トラックバック(0) | 日記
