次ぎから次ぎへとわいて出るわい(爆
　
死刑による行為も戦争行為も自衛もいっしょくたに考えるとは
・・・低脳にターボが最大過給圧でかかってるょ。　ﾄﾎﾎｯ
　
　　　　　　バカ共に返事すると増徴するんだねぇ～～～ｗ
　
死刑：
　個人間による『あだ討ち』を禁止した
　　　　変わりに国家が刑を代理執行する事。
　
戦争：
　外交手段の一種で純粋な侵略行為。　二十世紀後半までの
　　　　地球人類の野蛮性を示す「悪」そのもの。
　
自衛権の行使：
　陸海空による侵略行為を迎撃するための『正当防衛』
　
　ここで、問題になるのは新たなる兵器である【ミサイル】の存
　在である。　これは、発射の用意をする為にサイロから鼻面を
　出した瞬間を攻撃できるか？　こればっかりは俺の私見だが、
　一発目は撃たせるより他はないと考える。　ただし、一撃目を
　受けた瞬間に敵を全滅させる用意はしておかねばならない。
　
　先に手を出したら『正当防衛』は成立しない。
　米国政府のイラクに於ける間違いがこれだ。
　・・・というより、あれはパールハーバーアゲインだから、
　　　　　　　　　　　　　　　　9・11を先に撃たせたというべきか。

核ミサイルに対して、実際に…
巡航ミサイルと…
弾道ミサイル？でしたっけ…

成層圏に出てから降って来るのと…
大陸間弾道弾のように真っ直ぐ飛んでくるもの。

そのどちらにしても、専守防衛をしているからには迎撃手段が一番で
す。

が、核ミサイルの放射能汚染、爆風は普通のミサイルに比べると計り知
れない…。

もし北朝鮮から発射されたら、汚染範囲外で迎撃出来るかどうか…。
だから専守防衛を謳う上でも、発射される前に基地を攻撃しよう、と言
うんですよね。

これを果たして、「先に手を出してはいけない」で終わらせられるもの
なのか。
映画みたく、スパイが潜入して内部から食い止める、なんて事は期待で
きないし…。
本当の核ミサイルを一発食らえば…ただでは済みません。

今はまだ、まともなミサイルを作れないと高を括っている見方が、格報
道番組でも多いようですが…不安は残りますね。
専守防衛、自衛手段がそのまま過剰防衛、侵攻になりはしないのか…

素人の意見でごめんなさいm(__)mただちょっと思ったんです。

実際にはあの細っこいミサイルもどきに
超小型化した核兵器は無理でしょう。
　
俺がイチバン恐れているのは、核爆発による核攻撃では
なく、船、あるいは特攻機による「放射能」のバラまき
です。奴らならやりかねない。
　
ま、放射能兵器が登場する前までは　相手が一発なぐる
まで待機せざるを得なかったのですが、こと放射能とい
うと「未来」を破壊する汚い兵器だから、これまでの規
範の適用外にする時期が来ているのかもしれません。
　
こと、核兵器においては先手必勝！！
　
・・・・で、相手も敵が撃つまえに先手必勝・・・・
鶏が先か卵が先か・・・・・
・・・・・いつ、撃ったらエエっちゅーねん！(自爆