あーさんのブログ一覧

前回に引き続き
やってくれました蛆テレビ

今度は暴力騒動です。
番組終了後に在日局員からビンタ？画像もネットに流出


これだけ頻発するって事は
「一部の人間の仕業」って言い訳は効きません。
もう 会社自体が腐り切ってる証拠に他なりませんな。


「蛆(TV)はまたやりました。」
取材中の信号無視
震災ボランティアを私的使用
セシウムさんテロップ事件( ←YouTube動画 )

(何か、久し振りにブログを書くなぁ…。(汗))

十和田湖に行くと言っても、観光ではありません。
れっきとしたお仕事なのです。
内容は、焼山 〜 子の口までのウォーキングの為に行きまする。

・・・

・・・

うん、
「観光と何処が違う？」とお思いでしょう。

私も内心そう思ってますが
でも、これはれっきとしたお仕事なのです。
注脚しますが、怪しい宗教とか、世間様に後ろめたいお仕事等では決してありませんよ。
一応公的なお仕事でして、ウォーキング参加者のサポートで行きます。(^∇^；)


まあ、観光半分なのは否定できません。www
o(^∇^o ＝ o^∇^)o「ワクワク♪」

喜怒哀楽の"哀"です。

みんカラユーザーの多くは、
この放射性廃棄物(焼却灰)について全く関心が無いのかな？
自分の側に捨てられなければどうでも良いと
考えてるのかな？


多分、大館市に放射性廃棄物が棄てられたら
日本全国に棄てられる様になる筈だよ。

国際基準とはかけ離れた数値の
日本国内だけが基準内の
国際的には、住民が総退去するレベルの放射性廃棄物が
あなたの県にも、市にも、街にも、町にも、村にも
「国内基準内ですから安全です。」
といった言葉と共に棄てられます。

しかも国は、つい先日まで8,000ベクレルは許容範囲と言ってたのが今度は

１０万ベクレル超も管理処分場に　埋め立て容認へ、環境省

　環境省の有識者検討会は２５日、１キログラム当たり１０万ベクレルを超える放射性セシウムを含む焼却灰などについて、外部に放射線が漏えいしない対策を取った上で管理型最終処分場で埋め立てを容認する方針で一致した。コンクリート製の箱に詰め、全体を覆土する方法を想定、来月の次回検討会で詳細な埋め立て方法などを議論する。

　１０万ベクレル超の焼却灰について、環境省は有害な重金属などを含む廃棄物を埋め立てる遮断型最終処分場での埋め立てが可能としてきたが、委員から「処分場の作業員や周辺住民の安全が確保できれば、管理型処分場での埋め立てでも問題ない」との指摘があったという。

2011/09/25 19:47   【共同通信】


と言った事態になりつつあります。




どれだけかけ離れているかと言いますと
( twitterより。)

＜暫定基準値と国際的な基準での日本と世界の違い＞
　
【水の基準】・アメリカの水の基準：0.1ベクレル　・世界の水の基準：1ベクレル　・チェルノブイリの水の基準：10ベクレル　◆日本の水の基準：300ベクレル←世界の300倍

【食べ物の基準】・世界の食べ物の基準：10ベクレル　・チェルノブイリの食べ物の基準：37ベクレル　・アメリカの食べ物の基準：170ベクレル　◆日本の食べ物の基準：2000ベクレル←世界の200倍

【空間線量の基準】・世界の空間線量の基準：1ミリシーベルト　◆日本の空間線量の基準：20ミリシーベルト←世界の20倍

【土壌基準】・チェルノブイリの土壌基準：493ベクレル ※これ以上は農業禁止 　◆日本の土壌基準：5000ベクレル ※これ以上は作付け禁止←チェルノブイリの何と10倍！！


今、日本はこれよりもかけ離れた数値を安全だと宣おうとしているのです。
この安全だと言われている放射性廃棄物が、次はあなたの所へ行くかも知れません。
他人事ではありませんよ、

大館の「放射性廃棄物受入れ反対へ賛同して欲しい」とは言いません。
あなたの住む町を守って下さい。放射性廃棄物(焼却灰)を受け入れ無いで下さい。
日本に一つでも多くの安全な土地を残す様守って下さい。

国連での野田総理のスビーチ、あれを聞いた方はもうお分かりでしょう
政府も経済界も、自分達の利益の為なら、我々一般人の命など何とも思っていません。
それに、とうにチェルノブイリの放射線数値はとっくに超えている
もう、そんな事態なのです。

昨日の
大館市民よ、蜂起せよ！！の続きです。
≪読んで頂いた上で賛同頂ける方は、お手数を掛けますが
「大館市民よ、蜂起せよ！！」に飛んで、イイね！で拡散をお願いしたく思います。≫

これが、住民説明会の時に大館市が
配っていた放射性廃棄物(焼却灰)の
埋立管理のイメージ図がこれです。


画像が汚くて見難いかと思いますが、ご容赦下さいませ。

えーと、1番上が
主灰と飛灰の区画の平面図になります…が、
初っ端から突っ込みどころが有ります。www
図中に「区画堤等」とありますが、果して一体何を使って仕切るつもりなのでしょうか？
その記載がどこにもありません。
(※主灰と飛灰がどう言う物なのかいまいち明確ではありませんが、少なくとも飛灰は軽くて飛散する可能性の有る灰な様です。)

次が覆土方法、つまり上の平面図を横から見た図面になります。
先ず、放射性廃棄物は主灰と飛灰に分けて均された後、放射線量を測定し
飛灰は即日覆土するらしいです。
それを3〜5m毎に中間覆土で塞ぎ繰り返して行くという
この図で判断する限りは単純な工法で、埋立後は雨晒しになるかと思います。

そして一番下が【参考】として
受け入れる放射性廃棄物(焼却灰)が安全だという事を書いている訳です。



さて、図はこれだけですが
イメージ図とはいえ、看過する事が出来ないとても大きな問題がこの図面にはあります。
この図には、放射性物質の流出を止める為の手段が
どこにも記されて居ないのです。

これが、
今、初めて受け入れを検討していて
わからない事だらけなので、必要な事はこれから勉強して書き足していきます。
という様な自治体なら話はわかります。
しかし、大館市は焼却灰の受け入れ(最終処分)をもう何年もしていて
知らない筈は無くイメージとはいえ、その事を何も書き込まないってのはおかしいのです。

つまり、大館市は受け入れ態勢が出来て無いと判断出来ると思います。


そして一番の問題が、埋立後は雨晒しになるかもしれない事
小畑市長は、住民説明会にて「セシウムは水に溶け無い」と言ってましたが
私がウィキペディアで調べると、セシウムは水溶性らしいです。
つまり雨が降ると、放射性物質が、山に、川に、地下に、と垂れ流し状態もあり得る訳です。
そして更にセシウムは、水と反応して発熱するとありましたし
28度で液化するとも・・・
昨日の、某報道番組バ○キシャで紹介してました
保管している放射性廃棄物は全て屋根付きの倉庫、又は大型のテントの中に有りました。
これって、セシウムは水に濡らしてはいけない事を示しているのでは無いでしょうか？


更に、昨日も書きましたが、
「安全」と言う呪文を繰り返すだけで、万が一の時の対策は
ただの一つも示さなかった事

こんな無能共が、大館市政を動かしてるのかと思うと
何かの悪い冗談だと思いたかったです。

もう、あきれ返るしかるしか無く、こんな事は当然容認も出来ません。

≪読んで頂いた上で賛同頂ける方は、お手数を掛けますが
上のリンクから「大館市民よ、蜂起せよ！！」に飛んでイイね！で拡散をお願いしたく思います。≫

※カテゴリー：喜怒哀楽(笑い)の"怒"です。
≪読んで頂いた上で、賛同頂ける方はイイね！で拡散をお願いしたく思います。≫

タイトルは大館市民に向けてますが、
これは北秋田地域の…いや、
下手すりゃ秋田県全体の問題になるかも知れないと思ってます。


私は昨日開かれた、大館市の放射性焼却灰受け入れについての
住民説明会に行って来ました。

ハッキリ言います、あれは説明会と言う名の茶番でした。


口にこそ出してませんでしたが
大館市は受け入れを既に決めていて、説明会は「住民と話し合いしてますよ」
という体裁を取り繕う為だけだと事は、参加した人みんな感じてたと思います。
事後承諾をさせる為に開いた…そんな臭いがプンプンしてた
そんな説明会でした。

町民の様々な質問に対して、明確な答えは一つも無く
住民の意見や気持ちを汲み取ろうとする姿勢も一切無く
説明会は最近どこかで見た事のある、とある会社の会見に極似してましたよ。
そしてまだ質問者がいたにも関わらず、説明会は一方的に強制終了されました。


最近、ネット上で風評の「芽」的な発言と感じられる物を
私は時々見かける事があります。。
小畑市長は風評被害について、こう言いました。
「8000ベクレルと言う数値の意味を知らないから風評被害が生まれる」と
しかし私はこう思うのです。
「数値の意味を知っててもそんな事に関係無く風評被害は拡散して行く」と


〜 以下は、私が昨日twitterで呟いた内容です。 〜

大館市の説明に、誠意が全く感じられなかった。
市長も「花岡をゴミ捨て場だとは考えていないし、思ってもいない。」とは言うものの、今迄ゴミ焼却灰を受け入れて花岡に埋め続けて来たのは一体何なの？と、言ってやりたかったし、

何しろ、住民の発言に対して「安全だ」「ご理解下さい。」「問題ありません」のみで、住民の意見や気持ちを汲み取ろうとする姿勢が一切みられませんでした。
これって正に、決定事項を住民に承諾させる為の茶番なのでは無いかと思ってしまいました。

市側は8,000ベクレルという数値を盾に「安全」強調してたが、放射性物質に「安全」という物は存在せず、高いよりは低い方が良いというだけの事でしかなく、数値が低くても「安全」では無いという事。
受け入れる際には放射線を発送先に迄人を派遣し、受け入の際にも

放射線を管理して、基準値以上の放射性焼却灰は受け容れないとは言ってたが、素人の私でも誤魔化す方法が2〜3つ思い浮かんだ。(確実かどうかは不明ですが)
しかも、それをやれば高濃度の放射性焼却灰に気付かない可能性もあります。
埋め立て管理のイメージ図も貰った

9/19：埋立管理のイメージ図のブログを書きました。
コチラからどうぞ！

埋め立て管理のイメージ図も貰ったが、あまりにも簡素過ぎで、これで半永久的に汚染灰からの放射性物質の流出を止められるなどと誰が思うだろうか？
放射線量を1日1回、敷地境界、場内、 埋立地区を、浸出水処理場は月1回測定して、ホームページ等で情報公開するらしい

放射線量を1日1回、敷地境界、場内、 埋立地区を、浸出水処理場は月1回測定して、ホームページ等で情報公開するらしいが、この政治不信の世の中誰が信用する？
住民説明会を開いて、住民の理解を求めてる風を装ってましたが、あれは「事後承諾しろ」的な雰囲気でした。

市長が「何かあった時は責任を取る」と発言したけど、取れもし無い「責任を取る」という発言なんて、何の価値もありません。
そして何よりも腹立たしかったのは、万が一の事が起きた場合の対策も、住民の避難や保護の方策を「安全」の言葉の上に胡座を書き、全く示されてい

全く示されていない事。
つまりは、住民に「充分に環境に留意し安全を確保する」とか綺麗ごとを並べても、花岡を放射線汚染させ、その上安全は確保され無いって事が分かりました。

※一応、私は受け入れ反対しています。

〜 ここまで 〜





さて、一応大まかではありますが
流れを踏んで書いたつもりですが、「あれ？」「何かおかしい」
と思われた方は居られますでしょうか？

この説明会は、あの東電と同じ様な説明を並べ立てていただけで
とても肝心な事が一切触れられずに打ち切られたのです。
その肝心な事とは・・・？

万が一の方策を一切示さなかったのです。

口先だけで「充分、安全に留意する。」「測定データーは全て公表する。」と言うが
それだけで安全が守れると言うのならば、福島第一原発はこんな事にはならなかったでしょうね。

東電以上のその安直さ、天邪鬼さを、先の原発事故に一切学びを得て無い
この大館市を、どうすれば信用出来ると言うのか
・・・私は教えて欲しい。


twitterの呟きに出て来た
≪埋立管理のイメージ図≫なのだが、これがまたヒドイ
埋立方法がこの図のまま実行されたとしたら、すぐに放射性物質が流出してしまう事は
小学生でも分かる位酷い物です。

さて、大館市民の皆さん考えて見てください。
放射性物質が流出してしまうという事は、相当数値は下がるでしょうけど
流出という事実が、風評被害に加速をかけます。
恐らく風評被害の範囲は大館に留まらず秋田県全域に拡がり得ると思います。

さて、責任を取る等と偉そうな事を言ってる小畑市長ですが
在職中に流出が起きたら、単に辞めて地元に帰るでしょう。
退職後に流出が起きたら、我関せずを決め込む事でしょう。
こんな市役所に、我々の運命を託せますか？

※書いてて、自分が主張したい事がブレて来る感じがして来ましたので
この辺で終わりたいと思います。

※何か聞きたい事があれば、コメント欄かメッセージに書いて頂ければ、私の分かる範囲でお答えします。
(但し、私の主観が含まれるであろう事をご了承ください。)


あと、蛇足ですが
大館市役所と、DOWAが癒着しているとの噂もあります。



≪読んで頂いた上で、賛同頂ける方はイイね！で拡散をお願いしたく思います。≫

また、大館市役所に一言言ってやる！という方は
大館市 市民部 環境課 0186 - 43 - 7048・7049 へ