クロコのブログ一覧

　こんばんは。

　このブログは、クルマの話以外はあまり書かないようにしていますが、今日は、クルマの話ではありません。

　長崎で、2人の方が殺害された、ストーカーにまつわる事件で、マスコミは、特に千葉県警習志野署が、被害届受理を遅らせ、その間に、生安・刑事の係の人が慰安旅行に出ていたことを「不祥事」として取り上げています。なくなられた方やご遺族の皆様には、謹んで哀悼の意を捧げます。ただ、この件について、マスコミが警察をバッシングする状況には、強い違和感を感じます。

　たとえば、今朝の読売新聞の編集手帳には、「沙汰の限り」と警察の対応を非難していますが、今回、警察の人たちは、カラ出張や、書類を受け取って放置したわけではないようです。職場の仲間が語らって、本務に支障のない範囲で、休暇を取って一緒に旅行をした。それに併せて、人数が一時的にタイトになるので、可能と思われるものは、先送りしてもらうように協力を求めた。そういう話だと思います。

　その結果、2人の方がなくなられた、本務に支障があったではないか、そうしたご意見はもっともな面があると思いますが、警察に持ち込まれる相談は、他の職業とは違うのだから、限られた予算・人員で組織される現状での行き過ぎた批判は、警察官に休暇を取るなということにつながっちゃうんじゃないでしょうか。

　あるいは、休暇を取るななんて話じゃない、この事案を後回しにしようとしたことが、プロとして危機意識に欠けるんだというご意見もあるかと思います。
　さりながら、我々一般市民の日常生活の中でも、男女関係のもつれによるトラブルは、もちろん殺人に至るようなものはともかく、さほど珍しいことではありません。当事者や周囲の人の受け止め方で、些細なことが警察沙汰になって、でも起訴にまで至らないケースもたくさんあるという報道もされています。そうした中で、警察の方に、すべての可能性を見抜かなければプロではないと、遺族の方がおっしゃるのは当然ですが、第三者のマスコミが非難できるのでしょうか。警察は、基本的に民主国家では、その権力をきわめて抑制的に行使することがもとめられます。今回のようなケースは、一歩間違えれば、一時期多発した痴漢冤罪のような問題を引き起こす可能性があるきわめて難しい事案ではないでしょうか。それを、プロなんだからのひとことで切り捨てていいものか、強い疑問を感じます。警察官なら、すべての事件を未然に防ぐのが当たり前、医者なら患者のために休まず働いて当たり前、総理大臣ならすべてのことをうまくやって当たり前・・・・これじゃドラマや小説、いやおとぎ話なんじゃないでしょうかね。

　今回の件は、警察の方が、日頃9時5時ではすまない激務の中で、職場の慰安旅行をするという、働く人間として当然の楽しみを保証できるような、人的、予算的な裏付けをどう構築するかという問題提起をすることこそ、「社会の木鐸」たる大新聞の姿勢ではないのかと、私は思います。今回のマスコミの報道姿勢は、高飛車に建前だけで非難しているようにしか、私には見えません。

　ただ、それよりあきれ果てたのは、警察機構のトップ、松原仁国家公安委員長が危機意識の欠如と他人事のコメント；要は、現場の連中がぬるいんだと責任転嫁した発言をしたと報じられていることです。もちろん警察ではないですが、「現場」に身を置き働くものの一人として、こういうトップの下では、金輪際働きたくありません。

　みなさんは、どうお考えですか。