
アテスポ 2.5S
試乗させてもらった
いや
以前に試乗はしてたけど
2.0を、ある程度乗った今
改めて乗ってみたかったのだ
セダンとスポーツの違いはあるとは言え
運転席に座れば同じ車なわけで
取り回しに気を使うことはない
営業さんが助手席に乗り
車重は、セダン2.0より60キロ重い
ざくっと130キロほどの重量差があると
街中の低速域でパワー差は、正直ほとんど感じないかなあ…
ただ、重量増・トルク増・17インチの組み合わせは
2.0セダンより、明らかにしっとり感がある感じで
街中を走る限りでは、セダンとスポーツの
ネーミングとは逆のイメージだった(笑)
で、高速に入る
流入路から一気に加速して
本線以上のスピードまで上げてから
アクセルを緩めつつ流入するのが癖なのだけど
(速い流れに入るより遅い流れに入る方が楽なので/笑)
パワーゾーンに入ると、やはり一回り力感が違うことを感じる
2.0にはないステアリングシフトは
微妙にタイムラグがあるけど、それを考慮して使えば
なかなか出来が良い♪
ステアリングシフトは、RX-8にも付いていたのだけど
これも癖なんだろうなあ…
高速ではステアリングシフトを使い
峠を軽く飛ばす時にはゲートシフトを使ってた
まあ、気分の問題でしょうな(笑)
ギアを変えながら、速度と回転数を確認したり
アクセルの踏み代を確認したり
2.0をある程度乗ってから乗り比べると
買う前に試乗した時には見えなかったものも見えて来て
なかなか有意義な時間だった(^^)
軸足を何処に置いて考えるか
で、イメージは変わるので、あくまでも私感だけど
街乗りという低速域では、2.0Sの軽さと16インチが
乗りやすさに結びついている感じ
高速域では、2.5Sのパワーと車重と17インチのバランスが際立った感じ
いや、日本の法定速度内では
パワーの違いよりトルクの違い、と言った方が正確なのかな(^^;)
そう
2.0と2.5の差って、パワーよりトルクの差として感じる
アクセルを開けたときのリニア感
CMのキャッチコピーは、やっぱ2.5だけに言える台詞ですな( ̄。 ̄;)
ただ…
法定速度の2〜3割増し程度で高速コーナーを抜ける時の
接地感やトルク感は、パワーが低く16インチの2.0の方が高く感じられて
その不思議を払拭するために、復路でも試してみたのだけど
それは変わらない印象だった…
たぶん…
2.5らしいリニア感を堪能出来る速度域は
もっと上の速度域なんだろうな、というのが俺の感想(笑)
実際、さらに少し速度域を上げると
いきなり路面に吸い付きながら前に出ようとする感じは
2.0の16インチでは味わえない快感で
ほーほーほー♪
と思いつつ、免許が何枚あっても足りないぞ(+ +)
って感じもした(笑)
でも、一番2.5が羨ましいと感じたのは
パワーやトルクではなく、4000から6000まで回転を上げて行く時の
あのカムが乗って来るようなエンジン音かも…
いや、良い音してますな♪
Posted at 2011/05/24 09:46:51 | |
トラックバック(0) | クルマ