Cクラス全日本選手権開催企画(案)
アドバンスド全日本選手権開催企画(案)
企画立案 長野フライングフレンド パパミイ
現在の空ラジコンでは頭でっかち現象となり、あとに続く層の拡大が図れていない。
検定会においてはマスターズ参加者に対しアドバンスド以下の参加者が減少し、底辺の拡大が図れていないものと察します。今後の発展において今ここで裾野拡大のてこ入れが必要と感じ、案を企画してみました。
問題点として以下要素が考えられます。
1、 昨今の経済不況による収入減、経済的要素が大きい。(これに目を背けてはいけない)
2、 それに対しDクラスは中層の手の届かないところになってしまった、
3、 模型に興味を示すユーザーが減った、下層においてラジコンは高嶺の華のイメージが尚更大きなものとなっている。
そこで経済的に優位なCクラスやアドバンスドをもっと脚光を浴びさせる事が中層の活性化と下層の拡大に繋がるものと確信致します。
現状ではエンジン制限が無くなりCクラスやアドバンスドの発展要素を作りながらも大会があるわけでもなく脚光を浴びない。結果、中途半端なクラスとなってしまっています。
安価なCクラスをDクラスと独立させて脚光をあびさせてあげれば中層・下層の入りやすい物となり、上達の過程でDへの発展要素も作る事ができます。
F3P人口が増えたのは気軽に安価で新たな脚光の場が出来たからに他成りません。
これと同じ構造をF3Aで作ってあげれば良いわけです。
Cクラスは清水模型のFBシリーズなど安価な割りに良い飛びしている物も在れば、ナルケホビーやヒロボーでは高価ながらもしっかりとした作りのもの。個人の経済状況により選べる幅がありますし、大会が脚光を浴びれば業界としては更なる拡大が図れます。エンジンメーカーもキットメーカーにもあたらなビジネスチャンスが生まれます。
旅費遠征費は無いにこした事はありません、間口を広げる意味でこれも重要な要素です。
又、現在Dクラスの人がCにダウンしてしまっては本末転倒ですので、両刀使いで参加できる物とし、且つ中層・下層にプレッシャーを与えず。C・Dクラス共に発展できる案を考えてみました。
概要
検定会を予選として兼用し(間口を入り易く)Cクラスエントリー者ランキングで上位20名ほどで本選出場者を決める案です。
Dクラスと重複参加者はDクラスのランキング100位に入ったら自動でCクラス全日本エントリーから外れます。
同じ事をアドバンスドのくくりだけでも開催が可能
骨子
①中層・裾野の拡大とホビーラジコンの発展を目指す
②個人負担は必要最小限とし、中層が気軽に入り易い物ものとする
③主催側としても経費は最小限で済むものとする
実施要綱
① 検定会でCクラス全日本選に「参加」の項目を設ける
② エントリー費は¥500程度とする
③ Cクラス全日本選参加者でランキングを作る(NET/専門誌で毎回発表)
④ エントリーは各地の検定で何回でも可。都度エントリー費は必要。
⑤ 点数は何回受けても過去と比較しベスト1の記録を採用する。
⑥ よって各会場による気象条件は考慮しない。
⑦ 秋の○○検定会で最終ランキングを確定する
⑧ 上位20名ほどで本選を行う(初冬前に開催)
⑨ 上位本選枠確定の内、Dクラスのランキング100位以内の重複者は自動で参加資格を失う。その場合繰り上げて本選参加者を確保。
⑩ 参加資格を失った場合でもエントリー費は返却しない。
⑪ 1日で消化できる様、2ラウンド程度で、どちらかのベスト1記録で勝敗順位を決める
⑫ 1位~3位入賞者は次年度参加できない
この方法は各地で開催される検定会で安価で気軽にエントリーする事が出来ます。実際の実施は本選の1回だけとなり参加者、主催者共に負担なく行えます。
又、Dクラス重複参加の上位をなくすのは裾野の拡大が目的であり、且つDも継続してもらう為、(DもCも表彰台は同じ顔になってしまったら中層拡大にならない為)
中層には「俺にもチャンスはある」と活性化も図れますし、Dへのステップアップの切っ掛け材料にもなります。(俗に言う泥沼にはまっていただく)
中層の自己の能力アップがそのまま業界発展にも寄与できますしDクラスを行っている人もCクラス平行して行え、購入の切っ掛けにもなります。
更には各地の検定会はC・D満員御礼が続くこととなり、主催として収益も確保可能。
実施要綱の理由を記述いたします
①検定会でCクラス全日本選に「参加」の項目を設ける
これは参加表明です
②エントリー費は¥500程度とする
主催者の実施経費として徴収。気軽に参加できる様、可能な限り安くする必要あり。
③Cクラス全日本選参加者でランキングを作る(毎回専門誌で発表)
これがシーズンの順位を決めますので発表は大切です。自分の名が30位ほどに載ってたら火がついたように練習するのでは?活性化・ステップアップに繋がります。
④エントリーは各地の検定で何回でも可。都度エントリー費は必要
気軽に参加できる様、間口を広げる目的です。態々遠征して予選を開催しては中層には負担と感じ骨子の趣旨から反れてしまう為。又、主催も大変(壁となる物は排除)
⑤点数は何回受けても過去と比較しベスト1の記録を採用する
チャンス(間口)を広げる為と、何度も受けてもらう事が出来、検定会の活性化
⑥よって各会場による気象条件は考慮しない
これもチャンス(間口)を広げる為です。上記と同じ理由
⑦秋の○○検定会で最終ランキングを確定する
⑨上位本選枠確定の内、Dクラスのランキング100位以内の者が居た場合は自動で参加資格を失う。その場合繰り上げて本選参加者を確保
秋の適当な時期に締め、集計します。この時にDクラスでも君臨する選手が居たのでは中層拡大にブレーキがかかりますので この段階で退いていただく事を事前条件とします。
Dクラス上位者はDクラスで頑張ってもらいましょう。
⑧上位20名ほどで本選を行う(初冬前に開催)
あまり寒くなりすぎないうちに開催。雑誌掲載の期日から逆算すると締めは初秋には行い、寒くなる季節前には本選を開催
⑩資格を失った場合でもエントリー費は返却しない
事前条件と謳えば問題はないでしょう。
⑬ 1日で消化できる様、2ラウンド程度で、どちらかのベスト1記録で勝敗順位を決める
旅費負担をなるべく無くす為、1日で消化できる内容とする
⑭ 1位~3位入賞者は次年度参加できない
勝者はDクラスへの促し後に続く者にチャンスを残す。活性化と退化の防止になる
カドマサさん、書き込み有難うです(^^)
地方の、一人の力って辛いですよね。これを広いエリアで、一括して行えるのはJRAしかないと考えています。
そこで各地を転戦?する検定会を利用しちゃおうってわけです。ここにはスポーツマンやアドバンスなどのある程度スタントに意識ある人がやってきます。
そのひとを活性化させる、その人がクラブの中で後継者を引っ張る構造が作れます。
ちなみにうちのクラブ、飛行機組は全員エキスパート以上、選手権クラスの人ばかりで中級者・初心者と呼べる人は一人も居ないんです(苦笑)
そんな訳でこんな現象が発生しています。
うちのクラブは「ラジコンをやってみたい」人が見学に来ても入りにくい雰囲気。ピットにはウン十万円する飛行機がズラリと並び。。。
これじゃ初心者はとても入れる雰囲気じゃありません。周辺のクラブの人からは「F3Aクラブ」とか「いっちゃった人クラブ」と呼ばれてます。初心者が入り込めない構造が出来上がってる。
一方、周辺の”和気藹々クラブ” そっちの方が初心者は入りやすい。ピットには小型練習機やゼロ戦(←初心者のお約束^^;)墜落しても笑いの渦で、初心者にとっては自分に近い人ばかり。当然そちらのクラブに入ります。
和気藹々クラブにはスタントをやる人が一人か二人・・・? でも本当の上級者は居ないからいつまで経ってもスタントは上達しない、上達しにくい構造がそこに出来てしまってる。
どうにもならないっす。
一晩かけて何故(EDは除く)なのか考えてみました。不道理すぎます。
上層役員の方は、競技と言う物を忘れてしまっているのか? 我々下位の者の気持ちを全く分かってくれてないのでは? とんだ思い違いをしているのではないでしょうか、不安に思いましたので書き綴ります。
○F3Aは競技です。この大前提を忘れないで下さい、競技であれば順位が付くのは当たり前です。
○順位の付くのは恥ずかしいなどの意見は言語道断。競技を理解せぬ者参加させないのも役員の務め。
○下位の者も下手は下手成りに切磋琢磨、上手くなる事を目指して努力練習しているのです。
○今回問題なのは恥ずかしいなどの後ろ向きで競技とは無関係の意見に耳を貸してしまった事が大きな問題。
○アドバンスドにも順位があっていいのでは(私はずっと思っていました)この辺が役員の方が理解していない部分だと思います。
私は昨年から12年間休止していたラジコンに復活し、EDを頂いたばかりの新参者です。まさしく下位の、その又下位の者です。
私はアドバンスドの頃から「何故アドバンスドは順位がないのだろう」ととても残念に思っていました。出きるものならアドバンスドにも順位をつけて欲しいとずっと思っていました。当時の私にはF3A種目は難しすぎて諦めの境地だったのです。
その後仕事の関係もありましたがF3Aはハードルが高すぎて目標を失っていた事もありラジコンを休止してしまいました。アドバンスドも何度も受けましたが順位も何も無く。つまらなくなってしまったのです。
もしもこの時にランキングでもあればアドバンスでもそれなりに楽しめたと思うのです。
「下位の者でも日の目を浴びさせてほしい」 ずっと思っていました。
今回の(EDは除く)はその下位でも頑張っている者を切り捨てる意見に他なりません。
この辺が役員の方と我々下位なりに努力している者と見識の異なる部分ではないでしょうか。我々を切り捨てる事はしないで下さい。
○切り捨てるべきは「競技を理解しない恥ずかしい人」であるべきです。
アドバンスドでも上位だけでも発表したほうが良い。その方が若手育成に役立つと思います。このままでは衰退してしまいます。
現状ではどんどん高齢化、若手に日の目を浴びさせてやる事が重要です。現在のP-11ではこれもハードルが高い事かと思います、アドバンスドからF3Aへの“やる気”に火を点けてあげる事も大切です。
競技である以上、前向きな意見に耳を傾ける航空会であってください。
EDは除くなどの意見は全く下位でありながらもやる気を持って頑張っている者を理解していない言葉になっています。
競技を理解しない者に耳を傾ける悪い姿勢を是非正してください。
Nacknさんの意見を見て。
「合否は無関係でないと、上のクラスを受けたら載らない、などの不合理も発生するかと思います」
については、その通りです。その意見に賛同いたします。
名前については、同じ趣味を愛好する者同士、隠す必要があるのでしょうか?これが私の意見です。
もし恥ずかしいなどのナメクジ意見があればその方だけそうしてあげてください。これが私のその方に対する慈悲です。
88 PAPA&MIEさん
2008/05/26 22:49:16 ID:3080476
もう話は収束に向かっちゃってるのかな?
一応テレビの事は ちったぁ~分かってる(つもり)なので遅まきながら参加しちゃいましょ♪^^
この板は2年半前のものだし、GD6も もう市場には存在しないって事で親さんは解決済みと解釈させて頂きます♪
話のなかで「フルスペック」とか「残像」とかの話題がありましたので残像についてちょっち触れますね。
まずは 液晶は残像があると言ってる方・・・何年前のパネルの事を言ってるのでしょうか(・・?) 今、市場に並んでるテレビで残像が見て分かるレベルのは並んでないかと・・・ リサイクルショップの中古品なら話は別ですが。。。
しかしこの板を見る限り、複数名の方が「液晶は残像が・・・」と訴えてますが、よほどの旧型でない限りは別の要因の事を液晶の残像と勘違いしてると思われます。
放送曲側の速度は およそ16msecと言われてます(と、メーカーの人から聞きました)
3年~5年ほど前の液晶パネルは35msecくらいが多かったと記憶してます(記憶違いだったらごめん)
でも今のパネルは放送側の16msecをクリアし、10msecか8msec、はたまた6msecなんてのも有ったはず。
放送してる絵よりも応答速度が早いのに残像が出るってのも変なもんですよね♪^^
でも多数の人が「残像」って言ってる・・・・なぜでしょう??
これにはちょっとしたカラクリがあるんだけど、分かる人いるかな~? てな訳で風呂&ビールの手配してきます^^
あっ!ごめん。 これから風呂なんだけど先に答えときます^^
野球中継を見てもらうのが一番手っ取り早いかと。
投げた!打った! あとに必ずスローモーションでもう一度!?がありますよね。
このスローモーションに注目。この速度ならどんな75msec時代の旧型でも応答速度が勝ってるってのは分かりますよね?
スローモーションのコマは ボールやバットが流れて映ってますよね!? コマ送りなんかも時々やるので更に分かり易いかと。
テレビの映像は1秒間に30枚の絵を2分割して60枚で送ってます。面倒な話をしても混乱するだけなので 毎秒30枚と思っていただいて結構です。
一般のカメラでバットのスイングを1/30秒で撮ってみてください。まずバットは流れて写ってるでしょ♪
そう!最初から、放送局の段階で映像が流れて写ってるのです!!
投げたボールの流れた絵(コマ) バットの流れた絵!(コマ)を 毎秒30枚映したら、当然流れた動画になります。
ちまたで言われる「液晶の残像」とは=テレビ局側の「流れた絵」なのです。
これを逆手にとってプラズマ軍団のメーカーは口を揃えて「液晶は残像が残る!」と言って今の時代でもシャープから自社のプラズマにひっくり返そうとセールストークに余念がないらしい(笑)
5年以上昔の液晶は本当に残像があったから そのイメージを今の時代になっても引きずってるだけです。
ただし「残像があった」と言っても一般の人には言わなければ分からないレベルでした。
8年くらい前のは・・・一般の人でも分かったかも・・・
とどのつまりさん、
エンドロールが見えないってのは応答速度以外に別の要因があるのだけど、今の市場に並んでるやつは殆ど解消されてる物ばかりです。
8msecでエンドロールが・・・とどのつまりさんの使ってるテレビと うちで使ってるテレビ・・・もしかしたら同じモデルかも^^
Hertzさん ブラウン管さん
「そんなもん有るのか~!オラオラ!」って雰囲気がひしひしと伝わってくるんだけど(爆)
黒=白=黒と中間色についてですね!? こちとら天下無敵のド素人ですから答えちゃいましょ♪ 黒=白=黒については全電圧をかけるので一気にやり易い。その中間ではどうなんだ?って事で。
黒=白=黒8msecのパネルで中間色50%の電圧をかけたならば。ここで問題になってくるのは「パネル性能」じゃなくて「人間の目!」
人間の目は変化の多いものは解読し易いんだけど、変化の小さいものは鈍感になってしまう。
明るいものと暗いものの判別は今のパネルでは 見慣れた人か よほどの動体視力の主であれば分かるかもしれないけど いかんせん0・001秒の世界。
ましてや50%と半分暗くなってる状態でしょ? 25%と更に電圧を落とした状態ではどうなるか・・・はたして人間で判別できる人が居るのでしょうか? たとえ75%であったとしても、私にゃ~とても無理な話です。
動体視力の天才、イチロー選手に意見を聞いてみましょっか?(これも実現不可能ですが・・・笑)
8maecがこの世に有るのか?の問いに。
ソニーでは2年程前から8msecです。08年現在のモデルでは KDL○○F1 KDL○○V1 KDL○○J1 KDL○○X・・・など、みんなそうです。
6msecを謳ってるのがシャープ
LC○○GX LC○○RX LC○○EX などなど
ただし今時応答速度がどーたら こーたら言うのは時代遅れの話題になりつつあります。必要以上のスペックに達したって事でしょうか? カタログにも掲載されなくなって来ました。有っても隅っこにチョロっと書いてるだけ♪
ちなみにプラズマは 4msecです。
皆さん、ども!
書き忘れ、8msecが中間色で16msecになったとして。元の映像が16msecですから何も問題が発生しない、更には暗くなって一層人間の目が鈍感になって行く。もともとの映像が流れた絵なのですから残像がどうたらは全く問題外・・・と思ってます。
通行人さん、「目が疲れる」ってのは市場ユーザーの言葉として自分には分からないのですが想像するに「明るいから?」じゃないかな~?なんて思ってます。 長時間見てると目がチラつく?ってな感じでしょうか。照度を暗くすればいいのかも知れませんが自分の場合はスカッ!っと鮮やかなのが好み^^ いろいろ明るさを変えてみるのみいいかもしれませんね♪
暗くすればするほど応答速度など関係なくなりますし^^ 最も自分には現在のパネルでは全く分かりません(汗)
ショウヘイさん
「残像の問題は、たまにあります」ってのは誤解を生みやすいので修正させてください^^
水しぶきで発生するブロックノイズは残像ではなくて デジタルによるノイズのようです。液晶でもプラズマでもブラウン管でも発生します。
このブロックノイズはチョイと気になりますよね。早くメーカーさんで改善されたテレビを出してほしいと願う次第です。
プラズマはドットが荒く消費電流も大きい。発する熱も液晶以上!やはり消え行く運命でしょうね~。
およそ
応答速度の話など、今の時代となってはさして意味のない事ってのは多くの皆さんに理解いただけたかと思いますのでこれにて終了しま~す♪
それに似た事で倍速の話もできたら また次回にでも^^
ブラウン管さん
ブラウン管の良さは私も十分理解してますし良い物である事は分かってます。しかし・・・・
「液晶しか無いんじゃ~!オラオラ!」ってのが回答になります(苦笑)
まっ仲良くやりましょうや♪
※液晶の誤解ばかりが先行してたのであえて投稿しやした♪
120 PAPA&MIEさん
2008/05/28 22:54:42 ID:3084414
Hertzさん、ども! 態々敬称まで書き直してまで気を使っていただき感謝です♪
こちらこそm(_ _)mペコ
この話は収束させようと思ったのですが、再びコールが来たので繰返します。
【初めて来られた方、これはレス88からの続きになります】
Hertzさん >88と >91で書いた所の 送り手16msec 受像側シャープ6msec ソニー8msec
送信側での1コマに含まれる“絵”自体がスローモーションやコマ送りを見ていただいた通り“流れた映像だった” って所まではいいですよね?
(これを分かっていただけなければ話が進まないので)
たぶん、「技術的に的を射てなく・・・」ってのは >99の事を仰ってるのかと解釈しました。(その事で合ってますよね?)
これは数値で表すならば・・・・ メーカーが公表してないだけに >96でブラウン管さんが貼ってくれたリンク先の2ページ目、そのグラフを元にするしかありません。
今のパネルは数年前より飛躍的に応答速度が上がってるので、そこで書かれた回路が入ってるのじゃないかな?と思ってます。仮になくても 元の応答速度の2倍まで伸びてるってのがグラフから伺えます。
では、6msecのシャープで。倍の12msecになったとします。それでも送信側の16msecを上回った速度なので残像は発生しない。って事は分かっていただけますよね? つまりは今の時代(08年)では「残像が~」って言う事自体がナンセンスなのもだと分かっていただければ・・・
私が前に言った様に3年前あたりのパネルは応答速度は15~17msecだったように記憶してますので、その頃の17msecパネルならば残像が発生した事は有に考えられます。(5年前は50msec以上だったかと記憶)
ただし残像は 元が16msecに対して17msecですから、残像は1msec有った。と言う事になります。
では、この1msecですが どれくらいの時間?と言えば 0・001秒です。
こんな時間が人間に分かるのでしょうか? その事を言ってるのです。
ではでは^^
「俺は絶対に1msec=0.001秒が判別できる!」って人に(^^) 面白実験をしてみましょう♪
掲示板参加者も、ROMってるだけの方も、誰でも参加できる実験なので 全員試してみてちょ♪^^
ちょっと晩メシの時間下さい。休憩。。。 つづく・・・
124 PAPA&MIEさん
2008/05/28 23:34:13 ID:3084527
お待たせしました~^^ 残像実験のはじまりはじまり~♪
ここで行う実験は0・001秒の黒=白が判別できるって方の
「あなたの網膜の残像応答速度判定」です^^
用意するもの
① あなたの目!
② 部屋の蛍光灯(電球でも可)
実験方法
0・5秒程度でいいです、蛍光灯を0・5秒の短時間見た瞬間に 部屋の天井4隅の暗いところに“サッ!”と目線を移動させてください。
この時に蛍光灯の残像が残るはずです♪ 何秒残りますか?
これが簡単に出来る網膜の残像実験です。
私の場合、部屋の4隅に目線を移すと、消えるまでに 3秒~4秒かかります。
でもこれは完全な暗闇ではないので、廊下などのもっと暗い所に目線を移すと6秒以上残像が残ります。
1秒は1000msecですから 私の網膜の応答速度は 3000sec~4000sec と言うどうしようもない位「超低性能な受像パネル」って事になります
(o_ _)ノ彡☆バンバン ギャハハハ(爆)
どうでしたか?皆さんの応答速度は(^^)
こんな低性能は受像パネルでは16msecどころか 1msecの判別などとてもとても(笑) そんな訳です♪
125 PAPA&MIEさん
2008/05/28 23:45:46 ID:3084557
だから今は、
液晶だろうがプラズマだろうがブラウン管だろうが、必要にして十分な性能を持ってるって事を知っていただきたいんです。
古~い 伝説のようになってしまった”液晶の残像”ですが、今の時代に残像なんて言葉を使うのは恥ずかしい事と知っていただきたく、
残像の様に見えるのは 元映像の”流れ”だって事。
正しい知識を持って正しいテレビ選びをして下さいな♪
おしまい。。。
128 PAPA&MIEさん
2008/05/29 0:08:13 ID:3084628
あの~・・・何か勘違いされてませんか?
最初からブラウン管との比較をした覚えは無いんですけど(・・?)
残像の事を言ってるのですけど・・・(困っちゃうな~)
きれいに見れるか見れないかは これから話を始めようを思ってた所ですが、こんな勘違いな事を言われては・・・これを見ている他の方々にも迷惑かと。
それと一点、
>ブラウン管見てて残像が出ない事の説明ができませんが・・・
とありますが、ブラウン管さんの使ってるテレビは何ですか? 型番をおっしゃってみてください。 過去に発売された型番ならある程度は判りますので 何故ブラウン管さんのお使いのテレビには残像?流れ? どちらの事を言ってるのか分かりませんが、何故発生しないのか おおよそ回答は出来ると思います。
お使いのテレビが525iのテレビなんて言いませんよね?
メーカーと型番をどうぞ、頑張って原因を探ってみます。
130 PAPA&MIEさん
2008/05/29 0:19:21 ID:3084663
ヌさん、ども!
そのサイト、とても面白いですね^^ 興味深々と読ませていただきました。
これを今使ってる液晶にPCから入力させてみればどのくらいの応答速度があるか 少しは判別できるかと興味を持ちました。
ただ、いかんせん自分の家はPCとテレビが離れたところに有るから チョイと軽く実験が出来そうになくて(汗)
(ブラウン管テレビなら後ろ5mのところに有るのですが^^;)
132 PAPA&MIEさん
2008/05/29 2:14:21 ID:3084869
寝る前に。
パネルの残像は今の時代は液晶・プラズマ・ブラウン管、いずれも発生レベルではない と言えます。(PCモニターは別)
でも厄介なのは網膜残像。過去も未来も・・・これが一番スペックは低いかも(苦笑)
くれぐれも 画面残像と 元映像の流れ の誤解だけはしないで下さいな。(その他には網膜残像もありますので)
ブラウン管とどうしても比較をしたい人が居るようですので数ある要素の中から一点オマケで書きます。
ブラウン管では液晶に絶対勝てない部分があります。明映像の立ち上がりです。
記者会見などの映像でカメラのフラッシュがバシャバシャ!と連続で発光するときがありますよね。この時、皆さんのお持ちのテレビで 画面全体がキュン!キュン!と瞬間的に収縮するテレビがあるはずです。
急激に画面が明るくなるので瞬間的に電力を消費します。この時に電子銃から発せられた光を電磁マグネットが電力不足で画面全体に広げられなくなります。
だから画面が瞬間的に収縮するんですねー。 以前に「ゲーム中の子供が倒れた」ってニュースがありましたでしょ? この急激な電力変化に追尾できないテレビで発生する可能性が高い。
子供が使うんだから安いテレビでいいや~・・・って人が居たら大間違い、気をつけて。
液晶は 照度は一定でシャッターの開閉だけですから画面の収縮はありません♪
話もどって
量販店で 「液晶は残像が~」なんて言う店員さんが居たら、知識不足か 某プラズマメーカーの派遣社員だと思ってください^^
腹の中では「このバカめ~!」と思っても決して口にしないでネ! 店員さんの気分を害してしまったら値引き交渉で不利になってしまいますから(笑)
ちなみにPCモニターはここまでの動画再現能力を持たせた物はほとんどありません。(極一部にあったと思いますがメチャ高です)
最近はワンセグ搭載モデルなんかも出てますが、ワンセグはテレビほどの情報量を持ってませんから、モニターにコストをかけても無駄だからです。
15万のパソコンに パネルはテレビ精度のパネルを採用して20万になりました~、でもワンセグだから映りは同じです~。 な~んてんじゃ誰も買ってくれませんから・・・^^;
残像だけでなく、フルスペック・エンジン・消費電流。皆さんの知りたい事は沢山あると思います。でも残像だけでここまでレスを消費したら・・・わたしゃ
133 PAPA&MIEさん
2008/05/29 2:30:58 ID:3084878
おおー! トリニトロンの最終型だなんて いいものお持ちじゃないですか~^^ 顔の隅に型式が書いてあるはずなので♪
では次には、
液晶はブラウン管に絶対に勝てない部分を書きましょうか?
でもそんな事書いても、今の時代は意味ありませんし、これからテレビを買う人にも意味ありませんし。。。
型番はもういいか~ 何を書いても真実を面と向かって聞き入れる姿勢が出来てない方のようでもありますし。。。
「おやすみなさい」と言うよりも・・・「さようなら」と言いたい気分(--;)
では「さようなら」(あっ!言ってしまった!?)
138 PAPA&MIEさん
2008/05/29 3:12:33 ID:3084907
話は
ハイスピードになった現代の液晶テレビで、人間の目で確認できる 白=黒 の確認をどうしたら出来るか。その話に発展させていくつもりでした。
その前に誤解を避ける意味で網膜残像を理解していただかなくてはならなかったのでその話をしたのです。
その次に 今話題になっている倍速の話へとつながっていく予定でした。
お店で聞ける話は真実もあるし 特定機種を売りたいが為の言葉の使いまわしもあります。
これからテレビを買おうとしている方が それを見抜けたら嬉しいと思いません? 買い物も楽しいと思いません? 自分が買いたい機種を見つけ出すことも出来るし機種選定に迷いもなくなるはずなので。
でも あまりにも邪魔な話ばかりが入るので、こんな事をしている自分がちょっと馬鹿馬鹿しくなってしまいました、ゴメンなさい離脱します。
ブラウン管さんに提案します。
ここは「どんな液晶がいい?」の板でしょ? ご自分で「液晶最低!ブラウン管最高!」って板でもたててみてはいかがでしょうか。
では、
皆さんが自身が、自分にとって、自分の家庭にとって良きテレビにめぐり合えますように。