「ホームレスの・・・・」

公園にテントを設置し野宿生活をするかたが

同公園を住所とする転居届が受理されなかった

のは不当として起こした裁判・・・

同公園側：「公共の公園に私的な工作物を設置は住所
　　　　　　と認めない。」
裁判長：「公園の占拠許可を得てないが住民登録とは本来無関係で転居届の不受理は許され　　　　　　ない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（読売新聞抜粋）

ちなみに比呂は公園とはそもそも公のもの。個人がそこで住むこと自体が異常で・・・この裁判官は××だと思うのですが。