恵李パパのブログ一覧

　思わず、ナットクのニュースねた。

「今どきの夫婦の“かすがい”は、子供ではなくペットたち――。犬や猫を飼っている中高年の約４割が、『犬や猫のおかげで夫婦げんかが減った』と考えていることが、ペットフード工業会のアンケートでわかった」（読売新聞11月15日）

　確かに、子どもが大きくなると、子どものことで夫婦げんかが起きることも……。
　
　もともとの調査は、『団塊世代をはじめとした50代ビジネスマンと主婦を対象に第2回「退職後の犬猫飼育に関する意識調査」』と長いタイトルがついているとおり、ちょっと年配の方たちを対象にしていますけれど、「犬や猫を飼ってよかったこと」との設問に対しては、「家庭が和やかになる」（約７割）、「家族や夫婦間のコミュニケーションに役立つ」（約6割）といった回答も。

　会話の減った夫婦は、ペットを飼うことを考えてみるべきなのかも（わら

「千葉県成田市の国道で２００１年、同市不動ヶ岡、元郵便局員根本健宏さん（４２）が酒気帯び運転の乗用車にはねられ、意識不明の重体になっている事故を巡り、根本さんの両親らが、運転手の同市、男性受刑者（３４）（業務上過失傷害などの罪で懲役２年４月が確定）を相手取り、介護料など計約４億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、千葉地裁佐倉支部であった」（2006年9月27日読売新聞）

　裁判所が認めた損害賠償金は、なんと3億円。
　被害者は意識不明の重体でいまだ入院療養しているとのことで、その介護費用のほとんどが認められたため、ここまで賠償額がふくらんだものと思われます。

　世の中、飲酒運転がなかなか減らないようですけれど、このニュースが少しでも薬になってくれれば……

↓いつの間にか、記事修正してたので、こちらも修正（23:33）

「今年１月、キャンプ中にガスランタン（照明器具）を使っていた北九州市若松区の師村八（ひらく）さん＝当時（２４）＝が亡くなった。死因はガスの不完全燃焼による一酸化炭素中毒。事故の波紋はメーカーや行政にも広がり、経済産業省が製造元に注意事項の表記改善を指導するに至ったが、そこには原因を追及し「事故を繰り返させまい」とする父親、師村妙石（みょうせき）さん（５７）＝同区＝の執念があった。　（社会部・重川英介）」（西日本新聞2006年9月11日）

　ネットニュースをチェックしていたら、こんなニュースが……。
　亡くなった八さんは、自転車で四国88か所めぐりにでかけ、出発から６日目の１月26日、岡山市の公園で遺体で見つかったそうです。テントの入り口が閉まり、枕元に置かれたランタンの栓が開いたままだったことから、警察は死因を「酸素不足で不完全燃焼し、一酸化炭素中毒になったため」と判断しています。

　ニュース記事は、八さん死亡の原因を「『テントの中でもガスランタンを使える』と誤解していたのではないか」と考えた父親が、ランタン用ポンベの注意事項の記載に疑問を抱いてメーカーを問い詰めていく、という話なのですが、はたして、八さんは誤解していたのでしょうか。

　ランタンを使ったことがある方なら、ランタンがかなりの酸素を消費しながら点灯していることは周知のことでしょう。八さんも、もちろんそれを承知していながらテント内で点灯させた……なぜなら、ランタンが手軽な暖房器具になってくれたから、というのが本当のところではないかと思えるのですが、どうでしょう。

　かくいうワタシも、冬にテント生活をするとしたら、ランタンを暖房器具として活用するような気がしてます……orz
　さて、あなたなら?