さてさて今回の事案ですが、先ずは加害者からの連絡、お詫びの電話はあった
のでしょうか？
可能なら相手の保険会社を除いた状態で、相手方がお詫びに来た際に一筆書か
せるのがベターですね。
保険会社同席だと、横からあれこれ言う可能性もありますし。

今回のケースは後遺症の問題もありますし、現段階では示談交渉以前の話です
ね。
基本的に怪我に関しての通院治療費並びに法定の慰謝料は自賠責から120万円
を限度として支払われますが、一部互いの責任の割合に応じて自賠責から10
0％出ない場合もあります。

そういう事態に備えて任意保険があるわけですが、今回の場合は自賠責の分は
まず100％支払われると思います。

ただし、交通事故（健康保険適用外）の診療、加療行為の費用は恐ろしく高額
ですから、自賠責の120万枠はあっと言う間に治療費で消えてしまうでしょ
う。

従って任意保険の対人部分でも補償を受ける事になるでしょう。

また、怪我以外の補償（休業、物損、慰謝料等）はすべて任意保険からの支払
いになりますが、まずはこちらで物損部分の被害金額を算定しておく必要は有
りますね。
今回は洋服や自転車がそれに当たりますね。
これらは簡単に被害額がわかると思いますが、多少の水増しはもちろん必要で
す。
問題は怪我の部分に対しての補償ですが、保険会社も実際の医療費以外の部分
（慰謝料）に関してはかなり渋い事を言うでしょう。もちろん会社であらかじ
め設定されている金額を譲るのは難しいでしょうし。

そうなると、後遺症との兼ね合いが問題となりますが、何処までが事故の治療
に必要な日数かによって、その日数×慰謝料日額＝慰謝料総額になりますが、
ここが一番難儀ですね。

慰謝料の金額は相手に提示させても、こちらからいくら、と言うのはやめまし
ょう。

とにかく金額の提示に関しては「判りました。検討させて頂きます」でお帰り
いただきましょう。

とにかく加害者の誠意の程度を良く見極めたほうが良いですね。
なんだか謝罪する気持ちも感じられない相手なら強気に出ましょう。

相手が誠意ある方ならば、こちらもやぶさかでなく、納得の行く交渉をしたい
と思わせましょう。

まず第一回目の交渉は相手の出方、言い分をじっくり聞くだけにしておきまし
ょう。
もちろん本当は録音するのがベストなんですがね。
現状ではこちらは健康の不安を抱えており、何よりもそれを心配する誠意が相
手にあるかどうかで、今後の展開が違ってきますね。

初回は聞き役に徹する。間違っても言い合いにならないようにね（＾＾

追伸。後の事ですが、たとえ示談交渉が一旦まとまった後であっても、後遺症
に関しては追加の補償が受けられますので、その点はご安心を。

今度の件に関しては、両家公認で婚約が成立していますので、許婚者として充
分に交渉に臨む権利が存在します。

もちろん後遺症による母体への影響だって考慮の内ですからね。

以上大まかですが、こんな感じで如何でしょうか。

Re　追伸、交渉の席で責任割合とか、責任の逃れみたいな発言は必ず先方（加
害者及び保険屋）から出ると思いますが、そんな物は相手にしないで下さい
ね。言い返しても水掛け論になりやすいですから。（実は保険屋は被害者の言
い返した言葉の中から、被害者側の落ち度を探ろうとしてるんですよ）

ごちゃごちゃ言うたら、「割合？それは結構ですが、現にこうして一方的に怪
我、しかも後遺症の可能性が否定できない怪我を負った人に対して言うべき言
葉は他にあるのでは無いでしょうか？違いますか？何か間違った事をお話して
ますか？」位の事を言ってやりましょう。
ではまた（＾＾