彼のところにあんな事書くと、

皆が心配するよ。

ダレも、私信は書かないから。

距離を置いて気が付いてもらわないと。

なんせ、ねぶかいものがあるんだから。

個人名の県も、今だから、あえて書いたもの。

取敢えずは、一度人格崩壊をシテモラワナイト、

大人になれないしね。


彼は、

最近の会話だけでは理解できませんよ。

削除は私です。書き損じ。

> 最近の会話だけでは理解できませんよ。

でもね、爺様さん、ここ（掲示板）で何かをする以上
全員とは言わないまでも多くの人が納得するような
理由なり背景が「提示」されない限り

> 取敢えずは、一度人格崩壊をシテモラワナイト、

等というちょっと恐ろしい書き込みと、それを実現するべく
なされるなされる行為は、多くの場合、爺様さんの
ご乱心としか受け取られないと思いますよ。

今回の件は、実名を私信で出されてしまった
○○さんが不快に思い、それを彼に文句を言うなら
まだ筋が通ります。

　しかし、現時点で明らかとなっている情報だけで判断すると、
爺様さんが晒すのは「お門違い」。やり方もルール違反。

こんなこと繰り返すと、「恐そう」などという
たわいの無い理由でなく、人間として信頼できないという
より深刻な理由で私信の授受を警戒されるようになりますよ。

あ、ちなみに今回私が私信の授受を拒否したのは
上のことが理由じゃないですよ。
全ての発言を公開で行いたかっただけです。

本件以外ならぜんぜんOKです。
キタの巨人の話とかね（苦笑）。
そういえばミナミよりキタのほうが上品なんでしたっけ？

誰かが誰かから聞いた話を聞いた相手の名前を出すことと、その話を聞かされた人間がそれを公表する、その内容についてそれを、その常識に照らし合わせて第三者があれこれ言うのは、いかほどの情報を各々が持っているかにより、意味合いが違ってくる。

今回の問題の中で、問い合わせを受けた女性に、問い合わせをした人間の相手、当事者がその問い合わせの確認を女性にしていれば、そしてその語った内容と、問い合わせをした人間が記載したものが異なっていればどうであろうか？

しかも、その女性がその事実を語ることを承認していれば、どうであろうか？

文章だけで判断することは、百聞は一見に如かずと昔から言われているとおり、危険を伴うことに繋がりかねない。

いやあ、

もう既に、そう思われているよ。

３年は前からね。

別にそういう風に思われても仕方ないでしょ。

理解したくない人たちに、現実で起こって居ることを

判りやすく教えてあげても、

「まさか、そんな...」

程度で片付けたがる連中からは、値。

ここを利用させてもらっているのは、

新たな友人を探したいからですからね。

一人でも、疑問点を必ず聞ける友人が増えるように、値。

気かずして、勝手な解釈で距離を置く人は、仕方ないモンね。



港の北君のように、他人には縁が切れたら相手の情報に関しては

全て削除しようと宣言しながら、己は全情報を残し

尚且つ、それを公に晒す二枚舌の腹黒悪人の大ばか者も居る。

そんな輩に較べると、しゃあないわな。

距離を置いて離れる人が居ても。