• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+
まあ、落書き帳に使ってください。私みたいな人間をいじるので楽 しめるなら荒らし結構。お好きにしてください。私も好きにさせて いただきます。
仕事の評価 [ 赤の女王 ] 2007/10/05 22:10:28
共同作業をしていると、自分の仕事が
どのような評価を受けるものなのか分からなくて
ストレスになることがある。

仕事を外部に出力する役割を担った人間は、
その仕事に関わった人間に、
出来る限り外部からの評価を伝えるべきだね。

たとえそのような義務は無く、
面倒に感じられても
全体のモチベーションを保つのには重要。

チーム員がプロフェッショナルであればあるほど
自分の仕事の質が気になるしね。
難しいな(苦笑) [ 潮時かもな。 ] 2007/10/09 12:50:15
>自分の仕事がどのような評価を受けるものなのか分からなくてストレスになることがある。


働いている人間のどのくらいがそのような事を考えるのだろうか?

”事務職”と”技術職”では当然その評価の性質は違うのだろうが、いわゆる総務、人事、経理といったカテゴリーの中で突出した評価をされる人は少ない。
誰がやっても同じ。
可もなく不可もなく、誰が何をしているのかさえ解らないし、誰がやったって組織に影響を与えるようなことはほとんどない。仕事に支障がない場合が多い。

いわゆる縁の下の力持ちってことなんだろうが、居てもいなくていっしょ。
代えはいくらでもいる。

面白みもないデスクワークを淡々とこなすだけで、そこに”やりがい”等を見出すのは難しい。


ま、今回キミが書いているのは技術職の場合なのだろうが、そのような事(自分のした仕事の評価を気にする)を考えることが出来るだけ”羨ましい”のかもしれないね(苦笑)

さて本題・・・・


>仕事を外部に出力する役割を担った人間は、その仕事に関わった人間に、出来る限り外部からの評価を伝えるべきだね。


良い評価も悪い評価も???

共同作業をしている場合、そこにリーダーがいる。
そのリーダーにのみの報告でいいのかな?
それとも末端まで?

以前にキミが話していたとおり、”良いものが必ず売れる時代ではない”し、売れたものが必ずしもいいものでもない。
しかし、評価されるものは”売れたもの”だと思う。

評価する側の立場によっても違うね。
当然賛否両論あるのだろうけど。


企画立案してモノを創りあげるのなら、キミのいうとおりなのだろう。
そういう人達がどのくらいいるのか???

ん・・・・なんかまとまりが無くなって来た(苦笑)

忙しさのあまり、適当な走り書きとなってしまった・・・・すまん。
Re:難しいな(苦笑) [ あかのじょおう ] 2007/10/11 21:51:24
すまないっす
ちと、レスを返している
頭の余裕が無い。
仕事で一件、対処に非常に困っている事があり
これが頭から離れない。

これを書きながらもあーだこーだ頭の中を
巡っていたりする

多分週末には落ち着くので、それまでおゆるしを
気があうね(笑) [ 潮時かもな。 ] 2007/10/12 08:23:56
俺も実は似たような状況(リアルでね。)
ここをROMしたりレスしたりする時間があまり取れない。

と言うことで、いつでもいいよ。(内容もあまりないしね。)

その難件が早く片付くといいな(笑)

じゃ。
> 可もなく不可もなく、誰が何をしているのかさえ解らないし、

でも、これってほとんどの業種でそうだと思うよ。

たとえば科学。
税金投じられてやられている世の中の研究の99.99%は直接的には
ほとんど利益を生み出さないと思う。人類の知の蓄積なーんて
言う人がいるかもしれないが、10年後に知識としてさえも
生き残っているものなんてほとんど無いよね。

医学系の基礎研究なんて、人の命のやり取りには
ほとんど関与しないどころか、学問的にも
どこまで価値があるのか疑わしくおもう。

もし価値があるとすれば、後世の人間が同じ間違いを
侵さないように、消極的な警告を発するだけ。

> ま、今回キミが書いているのは技術職の場合なのだろうが、そのような事(自分のした仕事の評価を気にする)を考えることが出来るだけ”羨ましい”のかもしれないね(苦笑)

確かにそうかもしれないね。
技術系はたとえデスクワークでもオリジナリティが
ある程度主張できるしね。

> >仕事を外部に出力する役割を担った人間は、その仕事に関わった人間に、出来る限り外部からの評価を伝えるべきだね。
>
>
> 良い評価も悪い評価も???

そのとおり。プロ意識かつ自立性があれば、悪い評価も受けるべき。

> それとも末端まで?

組織の規模にもよるけど、原則はそう。

> 以前にキミが話していたとおり、”良いものが必ず売れる時代ではない”し、売れたものが必ずしもいいものでもない。

WinとMacがまさにそうじゃないかね。

> しかし、評価されるものは”売れたもの”だと思う。

流布を究極的な目的としない組織って世の中にあるのかな?

売買など価値の交換を前提にしなければ
全ての組織の目的は自身の持つ価値観の流布だとおもうけど。

・・・実はちょっと自信が無い。
© LY Corporation