コンデジの画質比較してみた

PentaxのOptio M10が壊れて代わりにH90を購入したものの、やはり単三仕様が良くてE80を手に入れてしばらく使ってみたんですが、どうも画質がよろしくない。
まぁ値段からすれば当然といえば当然なんでしょうけどね。昔とはコストのかけ方とか色々違いますから。

で、まぁ感覚的なものなのかどうか、ちょっと画質を並べて比較してみました。

まずはM10。

電池ブタが破損しているため手で押さえながらなんとか撮影。昔の600万画素機ですが、気軽に撮影できるわりに良い画がとれます。ただピントが甘い気がします。
ノイズも少なく明るいし、また色も綺麗ですね。

次にH10。

M10と比べると1200万画素と倍の画素数となります。ただセンサーサイズはあまり変わらないから画質が良くなってるわけでもないかと。実際に撮影されてものを比較すると彩度が落ちてノイズも若干発生しているのが見られます。ぱっと見では画質は退化してるかと。
ただコレは感度を上げてシャッタースピードを上げる方向性の最近の機種の傾向な感じもします。逆にM10とかだと手ブレ発生がひどいですからね。ただそのせいで画質が落ちるのは･･･

で、Pentaxの単三コンデジの中でスペック的には一番上のE80。

まぁ一見して暗い。ホワイトバランスも青いというかおかしい。個体差なのかどうかは良く分かりませんが。
室内の暗い照明ではかなり辛い画質になってしまいますね。

おまけでX06HTIIのカメラ。

え～と、まぁ悪くないかと。意外と使えます。さすがに細部が潰れ気味ですけどね。
ただ最近気が付くとレンズ内にホコリが入ってたり…


ちなみにどの写真もオートで撮影しています。
ISOはM10が400。H90とE80が800。
露出はM10が1/6秒。H10が1/10秒。E80が1/25秒となっています。

こういう比較すると昔のカメラを修理したほうが良いような気がしてきますよ。