2013年01月31日
えーと経済の話です、ダウは続伸、日経も続伸、そしてユーロは高値更新です。
為替の値動きを追って居るんですが、面白い仮説を思い浮かべました。
先進各国による為替への無制限協調介入での、欧州危機の回避です。
昨今、指標に反する為替と株価の値動きが続いています。
株価リスクと国債リスクに対して、為替をヘッジに使っている。
とすれば面白い手品です。
根拠は色々とあるのですが、結論だけを言えば
通貨安競争のスケープゴートをEUの国債問題にヘッジしてユーロ高、引き換えにダウを維持して問題を先伸ばしにするドル安。
インフレがヘッジできてませんけどね。
そして円の値動きです。
崩壊した二つのハードカレンシーを支えるのが、円の役目。
ここから見えて来る事は、途上国との為替の差を、インフレリスクをヘッジしないで協調介入で潰しているという物。
そして、大きな仮説、リスクオフの流れを協調介入によって、インフレリスクのヘッジとして、為替相場でデフォルトしている。
あくまで仮説ですね。
でも、アメリカと欧州のインフレリスクを消すには良いアイデアです。
スイスが良い調整役ですね。
これが、今の高止まりする基軸通貨の秘密なんじゃないかなと思います。

Posted at 2013/01/31 21:06:07 | |
トラックバック(0) | モブログ
2013年01月19日
昨日のドル円の動きですね、何者かの介入があったんですが、
ドル円だけは、乱高下を繰り返す他の通貨とは違い、安定し高止まりを続けました。
あれは、何やってたんだって話です。
だって、ドル円で主な介入と言ったら日銀くらいしか有りませんからね。
まだ自民党と確たる繋がりの無い白川日銀が、この時期に何をやっていたか。
ドル円での90.00の無駄な攻防で、何が起こってたんでしょうか?
おそらく、恐るべき事に、日本売りが起こってたんですね。
目算ですが、30ー50兆円近い介入によって90.00付近のLポジションが
相手はHFか何だか知りませんが、90.00未満のLポジション、90.00のSポジションと交換されました。
つまり今回の相手はドル円の水準が90.00未満なら、少なくとも30ー50兆円超分の得をする事になります。
これは、近い内にリスクオフの相場になることを示唆します。
この30ー50兆円の介入は、前代未聞です。
次のリスクオフでの円高リスクに対して、日銀は野党の攻撃にあい、円安に動くことが出来なくなるかもしれません。
あるいは、本日の世界的な為替の混乱の批難を日本が一身に受ける事になります。
この30ー50兆円の国家的損失と次の円高不介入が、まあ誰とは言いませんが、最後っ屁になるかもしれませんね。
流石ミスターデフレと言わざるを得ない行動です。
行動力だけは天晴れ。

Posted at 2013/01/19 04:15:17 | |
トラックバック(0) | モブログ
2013年01月19日
どうも今日は、為替の様子がおかしいようです。
というか、おかしいのを察知したのは、数日前なんですが。
週末か来月にかけて、リスクオフですね、例えば極端な円高リスクに警戒しましょう。
今すぐに手を打たないと、多分間に合いませんね。
で、いいのかな?
まあ、根拠は色々あるのですが、
多分、欧州の利回りですね。
こいつが、そろそろ限界を迎えるようです、他に考えられるのは中国かな?
アメリカもどうも信じられませんし。
大きな根拠は、為替です。
後は円安の過熱報道も、今考えてみれば、どうも怪しい。
それでは、たまたま当サイトをご覧になられて、手を打たれた皆さん、よい週末を。

Posted at 2013/01/19 01:49:40 | |
トラックバック(0) | モブログ
2013年01月16日
欧州の債権が持つのかなと思う本年度。
収拾のつかない欧州は経済(財源)統合が必要になるという話で、最も簡単な近道とプロセスが危機状態にある各国ごとの段階的な(見えない)デフォルトでしょう。
大まかな流れとしては、今年はまず、高騰していた穀物価格が回復します。
資源価格と穀物価格は大きな要因。
2008からの不況の本格化が始まるのか、回復するのかが論点になります。
景気回復に向け育ち過ぎた金融は、資源価格と穀物価格に影響し経済の下振れリスクになるハズです。
欧州:改善のしようが無いので、毎年恒例ですが債権処理とリフレが段階的に進むハズです。
起死回生の一手はあるのだろうか。
中国:前年本格化しはじめた供給調整ですが、財政ファイナンスを利用しているという噂があります。
見ようによっては、インフレとともに中国マネーが活発化しますね。
アメリカ:QEによるインフレ懸念から、稼ぎ頭の金融を規制しました、エネルギー分野か、他の分野で失った雇用を上手くケア出来るか。
日本:一旦貿易赤字が定着すれば、長期的には欧州のようになるかもしれませんが、無制限の介入が出来なければ、欧米リスクから再び円高になるでしょう。
中東:内戦してる国は穀物価格が回復しても、買えなくなっちゃった、アメリカのシェールオイル拡大でどうなる原油。
大まかにこんな所。
皆さんお気付きでしょうが、現代のリフレ政策は株高中心の企業投資期待の雇用政策です。
供給調整とデフレから、仮に穀物価格が回復しても、今年の需要は下降すると思われます。
つまり、おそらくは株高、失業率増の一年ですね。
緊縮さえなければ、年末にかけて回復に期待したい所。
以上です。

Posted at 2013/01/16 14:22:37 | |
トラックバック(0) | モブログ
2013年01月08日
話題的にどう表現したら良いか、
例えば、マルクスにより資本主義は、サラリーが崩壊すると予測されています。
仮にサラリーが崩壊すると、蓄積してきた資本がどうなるのか。
フローの崩壊に従って立木枯れなのか、それとも養分を失って萎れてしまうのか、
調度良い話が貨幣の成り立ちになります。
貨幣がもつ、価値保存の機能と資本の関係。
・資本とは
Wikiから引っ張ります
『近代経済学における資本は、土地や労働と並ぶ生産三要素のひとつである
。
過去の生産活動が生み出した生産手段のストックであり、工場や機械などの固定資本、および原材料・仕掛品・出荷前製品などの流動資本からなる
。
資本の蓄積によって、生産活動の拡大を図ることができる。
資本は多くの場合、以下の3つに分けられる。
金融資本
金銭や株式など
物的資本
建物や設備など
人的資本(ヒューマンキャピタル)
労働者の教育程度や健康状態など』
または株式から
資産-負債が資本となっています
これらの評価に使われるのが貨幣です。
では貨幣は、資本の価値をどこまで保存するのか。
当然の事ながら、資本は減価します。
順番に
「金融資本
金銭や株式など」
金融資本、とくに株式は中々減価しません。
これ、株式はフローの評価だからですね。
厳密に言えば、金銭はインフレで減価し
株式はデフレで(BS不況から)減価する。
「物的資本
建物や設備など」
経年劣化や市場の環境から減価します。
「人的資本(ヒューマンキャピタル)」
同上ですが増価もありますね
これら資本の、減価を除いた価値保存が
貨幣の役割といえます。
蓄積してきた資本が、減価していくか、お解りになったかと思います。
・リフレ政策とマルクス経済学
さて、マルクス経済でいう、労働価値(サラリー)の崩壊に従って、労働者、一般市民の大多数の生活が成り立たなくなっていきますと、
有効需要の論点から、政府による大規模な財政支出が行われます、つまりリフレ政策。
通貨供給というサービスの拡大で、政府がサラリーの崩壊を穴埋めするのです。
近年の、金融問題なんて、本質的にはマルクス経済学の終末論に近い問題もあるのではないでしょうかと思ってしまいますね。
まあ、特需景気の利用です、えーとですね、大規模な財政支出の増強は後年不況を産む。
これは、景気循環説の、主にキチン循環、側面的にジュグラー循環のサイクルが、過剰な財政支出でピークになるからですね。
ですから、正しいと言えば正しい。
ただ、循環説から不況があれば、好況があるとされてますので、財政支出の後からついてくる不況に文句を言う層は、そもそも自説の根拠の一部になる景気循環説を知らない人達です。
不況があるから、好況が来る、これが循環説。
株価を見たことがないでしょう?均衡点は、循環してるんです。
さらに循環説さえ知らずに、財政政策のあとに来る不況に文句を垂れられる人間は、サラリーの崩壊の対案に、有効な論理を構築出来ないでしょう。
リフレ政策の問題は後年の不況ではなく、財源と経常赤字による通貨安です。
・今の話題にすべきは、リフレ政策の限界点
常々思うし提言してるのですが、皆さん、日本でも過去にリフレ政策は実行済みなんですよ?
何で今リフレ政策の限界点を議論せずに、例えば中短期では、まず破綻しない国際を直ぐに破綻するだとか
経常赤字から恐らく通貨安トレンド(緩やかなね)が止まらなくなりますよ、悪性インフレの恐れがありますよを、それはハイパーインフレだとか、
ヒステリックかつパニックになるんでしょうかね。
年金制度も、破綻しますよと言ってる層が間違い、先伸ばしの事実上の限界点について、きちんと議論がなされるべきなんじゃないでしょうかね。
ヒステリックな層に良識を求める気にもなりません。
分業がきちんと世界的に分散されれば、リフレ政策は世界同時のリフレ政策になるハズです、同時に貨幣が希薄化するなら、財源問題は起こりようがないでしょう?
この問題は分業がきちんと分散されないことです。
そして、サラリーの崩壊に対して、リフレ政策の恩恵を受け取る層が、今や金融業界や一部の富裕層だけになりつつある。
GDPの割合が、量で変わらないのに、質がサラリーから薄められた資本に変わっていく。
そういう話をしてみたくはないんですかね。
私からすれば、分業がなされないなら、リフレ政策は長期的に破綻すると思います。
分業から溢れた国が破綻しているようにです。
・サラリー崩壊→資本の希薄化で資本主義はどうなるか
立ち木枯れは起こらず、金融業が強くなっていくんじゃないですかねと最近思います、労働価値が低下していくのに、貨幣は価値を失わないんですから。
これから将来サラリーに変わり、貨幣を扱う業種と、財政政策に関わる層が地位を占めるようになると予測します。
乗数効果が失われるので、富裕増税なんてのも関連してくる話。
その中で、大多数の資本は維持されるんじゃないでしょうか。
適当な提議になりますが、以上。

Posted at 2013/01/08 17:18:57 | |
トラックバック(0) | モブログ