nyonyonyoのブログ一覧

なんだかんだあってCX-8の2度目の車検を通しました。
一旦1年間、CX-8を乗りながら次の車をゆっくり探したいと思います。

今回、CX-60,80はもちろん、ドイツ勢SUV・ステーションワゴン等々いろいろ見て悩みましたが・・・
考えることが多すぎて、面倒くさくなっちゃって、もう車検でええわ！ってのりでした。
最終的にCX-60のtrekker（１年落ち）を買うか悩んだけど、直前にカタログ落ちしたことと、悩んでる短期間の間に値下がりしてて心象悪すぎました。

そんななか、いまさらながらLEXUSのリセールが良すぎることを知りました。
以下gemini出力。

車種 3年残価率 運転の楽しさ 特徴・リセール要因
レクサス RX 約75%〜85% △（ふわふわ） 海外輸出が強く、ガソリン車(RX350)が特に安定。
レクサス NX 約70%〜80% 〇（RXより軽快） 街乗りの需要が絶大。F SPORTなら安定。
マツダ CX-80 約45%〜55% ◎（重厚なFR感） 3年で半値近くまで落ちる「マツダ地獄」は継続。
マツダ CX-60 約40%〜50% ◎（ダイレクト） 初期モデルの評判が中古相場に悪影響中。
ポルシェ マカン 約65%〜75% ★（最高） 純ガソリン車が希少化し、価値が底堅い。
アルファード 約90%〜100% ×（虚無） 投資対象。運転好きには拷問に近い。


中古市場見てもレクサスRX、NXのリセールはかなり安定しています。かなり強気の設定です。
マツダ車のリセールはやはり悪いです。改良後のCX-60であっても、１年で20％は下がっているものも多いのに売れている様子を感じない・・・

今回、いまさらながら気付いたのは、レクサスの方が乗り出しは高いけど、3年後の目減りする金額はマツダよりレクサスの方が少なそうです。

レクサスとマツダの3年後の目減りする金額を比べるとざっくり計算でも100万以上の差が出て、レクサス乗ってた方がお得になります。

言い方変えると100万使ってでもマツダに乗りたいかというと、そうは思えないので、これはレクサス選んだ方がいいんじゃないか疑惑。
100万あったらエルメスで使わない鞄を買った方が満足しそうです。

とはいえレクサスは何度か試乗しているけど、RXもNXも乗り味が好みじゃない。
あと店員をはじめ、取り巻く環境が好きになれない・・・
（誰か良い店員さん紹介して。納車式とかオーナーだからの権利とかもいらない。。。）

リセールと運転する楽しさのバランスを考えるとマカンなんだろうけど、設計が一昔前なので自動運転等がちょっとものたりなさそうで家族車としてはどうかと思う。

楽しさ抜きにしてリセールだけならアルファード。
しかしこれ、まじで運転する楽しさが皆無。今の自分には厳しい。


もう心を無にして細かいことは考えずにRXかNXでいいんじゃないかとも思う・・・アルファードも我慢するならいけるかもしれない・・・


1年じっくり考えていきたいです。
（ちなみにCX-8に不満な点はありません。めっちゃいい車）

CX-8の2度目の車検が目前に。
乗り換えするか、車検通すか悩んでいます。
頭の整理と備忘録ってことでここに記す。


現状の選択肢はこんな感じ

・7人乗りの車（ミニバン以外）
・5人乗りのSUVまたはステーションワゴン

・車検を通す


■7人乗りの車の場合

ミニバンは今回も除外。

駐車場の制限もあって、CX-80くらいしか候補にない。
CX-80は試乗済みで概ね満足。ただでかすぎる。

発売から定期的にチェックしてるけど、販売実績が非常に悪い。市場に受け入れられてないだろうから当然リセールも悪い・・・・

今回CX-80は選ばない。
もし7人乗りにこだわるならCX-8を継続することにしたい。



■5人乗りのSUVまたはステーションワゴンの場合

7人乗りの条件を解除すると候補は一気に広がる。ざっくり条件はこれ

・ミニバン、セダン、EVは候補外

・積載量多め

・できれば運転が楽しいやつ

・大きすぎない


んで、候補はこれ

・CX-60　→　あり。直6ディーゼルなんてなかなかない

・欧州系SUVやステーションワゴン　→　先進性は魅力的だけど・・・

・GLB　→　あり。7人乗れる可能性も残せる

・フォレスター　→　あり

・LEXUS RX →　あり。だけど・・・


●欧州勢SUV、ステーションワゴン

AMGやRS,Mのバッチがついたものは強烈なスポーツ性はあったとしてもGT3に及ばないので、家族車には不要。
（本当はRS6が欲しいんだけどね・・・）

通常ラインであっても欧州勢の車の内装や自動運転系の先進性は魅力的。
ただ全体的に高いし、その割にエンジン面は微妙だったりする。

その中でも価格、先進性、満足感を総合的に考えるとGLBが候補かな。


●フォレスター

試乗したが車としては全く問題ないし、コスパ高すぎ。
しかし全体的に地味。
わくわくしないのよな・・・たぶん自分にあってない。


●LEXUS RX

何度か試乗もしたけど素晴らしい車。価格は張るが、リセールもかなり良い。
欧州勢と比べるとブランド料は最低限で価格とスペック・機能は釣り合ってると思う。高い分良い車になるというトヨタの実力を感じる。

ただね、店の雰囲気・店員の対応を何度か体験してるけど、自分にはやっぱり合わなさそう。というか店側が拒否してる感じを受ける。
身の丈に合ってないんだろうと思うよ。

何も考えずに移動手段として乗る分には全く問題ない。NXでもいい。
でもやっぱり気がのらないというか・・・パスだなぁ・・・


●CX-60

試乗した感じだと良い車。総合的に見ても最近経験した車の中で一番コスパは高い。
直列6気筒縦置きFRだなんて、いまどきどうなのと思うけど、この車でしか体験できない。ましてやハイブリットまで搭載し、実質唯一無二なところが魅力。


★どうするか

CX-60 or GLB

どっちも良い車だし、明日からどっちになっても満足するんだろうけど・・・

CX-60をもし買うとしたらディーゼルハイブリッドのAＷＤになると思う。
GLBもディーゼルAWDがあるので比較したい。


価格
定価はGLBの方が高い。
しかしどちらも中古1年落ちで結構下がる印象。

リセール
どちらも初年度の根落ちは結構あるけど、その後を考えるとGLBの方がリセールは良さそうだ


エンジン
どう考えてもCX-60

内装
子供らからするとGLBが良いだろうなぁ。でっかいサンルーフとアンビエントライトは魅力的である

先進性
さすがにメルセデスだろう



いろいろ考えるけど、どれを選ぼうがそんなに人生変わらないし、大差ないんだと思うよ。車検通してもそこまで大きく変わらないのに悩んでしまう。
結局めんどくさくなって車検通すかってなっちゃうんだよね・・・

ここで営業がごり押ししてくれたら多分買っちゃう。
ほんと誰でもいいからごり押ししてくれよ・・・・

CX-8がなんだかんだ2回目の車検近くなってるので、半年を目途にどうにかしようと思ってます。

取り急ぎ、前から気になっていた新型フォレスターに試乗してみました。
試乗したのはストロングハイブリットモデル。


■乗り心地、静粛性かなり良い

試乗開始してすぐに静粛性が高くて、乗り心地が良いことに気付く。
ディーラーに乗っていったCX-8よりはるかに良い。

subaru車ってエンジンの存在感を強調したものが多いと思ってたけど、こんな静かで快適なのかと・・・驚きました。
なんなら静かすぎてロードノイズが逆に目立ってるような気もしました。
ハイブリッドとエンジンの繋ぎも違和感なくてかなりよき！

500万前後でこの乗り心地と走りを得られるとはね・・・驚き


■subaruのハイブリットってなかなかいいじゃん

トヨタのストロングハイブリットはレンタカーなどで良く乗るけど、回生が強烈でブレーキはカックン、何より運転が楽しくなくて・・・あまり良い印象がありません。

このストロングハイブリット全然違うやん。
ハイブリット感はあるものの、ブレーキングも走りも操舵性も全く問題ないんだけど・・・


■広い後席、ラゲッジスペースも十分

寸法上からあまり期待してなかったけど、後席広い！CX-8と同等かと。
ラゲッジスペースも問題ないくらい広い。


■だけど・・・地味すぎて、ワクワク感がないんだな・・・・

このフォレスター内装も外装も全部地味よね。
誰かに喧嘩売ってるつもりはなくて、他メーカーの新型車に比べるとデザインに関でエッジ立ってる部分が全然ない気がします。

特に内装、ドア開けた瞬間、いい意味でも悪い意味でも全く感情に響かなかった・・・・。なんと表現したらいいか・・・地味というか・・・めっちゃ普通やん。。。と。

良くも悪くも突っ込みどころがマジで無い。

車内のアンビエントライトとか、どこかがLEDで光ってるとか・・・そういう小手先のものを含めても、そういう類のものが一切ない。無骨なアウトドア感なんだろうけど少しは何か特徴的なものがあってもいいと思う。




■外装もやっぱ地味・・・

外装はゴツゴツしててかっこいいと思うんだけど・・・・最近の新しい車臭がない。

きっとsubaruらしさなんだと思うけど
自分にはひびかないかな・・・・


■総括：地味な優等生的車

走りや乗り味は値段からするとかなり良い部類に入ると思う。
新型アイサイトも優秀だそうだ。

走る止まる曲がる自動運転は優秀だけど、視界に入るものすべてが地味。

ドラえもんで言うなら出木杉君的に見えたよ。


■カタログモデルなのに8か月も待てない

試乗の最後にわかったのが、カタログモデル（通常モデル）なのに8か月待ちなんだと。

優等生だからいいじゃない。
自動運転も最新だし、乗り心地もいいし、長距離楽そうってのは惹かれるポイント。
ただ地味である。わくわくしない。。。。たぶん8か月も待てない

車の性能としては惹かれるけど、ごめんなさい、わくわくしない車は待てないです。



■SUV的ほかの候補

MAZDA
・CX-60
・CX-80

Audi
・SQ5
・Q5

BMW
・X3
・X3 M50

Mercedez Benz
・GLC

先進性で言うとQ5だろうか。内装もデジタルデジタルしていてワクワクする。パワー不足ならSQ5。まずは試乗。

BMWは所有したことないから一度手出してもいいかも。X3は外も中もいまどきだ。

Mercedezは基本的にないと思うけど・・・、リセールだけ考えたらこれよね。AMGは過去に何度試乗してるけど不要かな・・・

MAZDAのCX-60は改良されたらしい。再度試乗したい。今なら安く買えそうだし・・・

GT3がぶつけられた件の続き。
https://minkara.carview.co.jp/userid/1365619/blog/48521459/

その後、代車として「718ケイマン」が来た。





保険屋とはもめにもめたが、代車はフェアレディZしかできないと言ってたのが一転、ポルシェセンターにゆだねるということになり、ポルシェセンター経由でレンタカーを手配してもらった。

その後、保険屋からは何も連絡はない。代車さえ決まれば仕事終了なんだろう。保険屋も加害者も良いとは言えない対応であった・・・。


んで、代車としてきたのが「718ケイマン」。
911(992）を希望したがちょうどなかった。残念。

スペックは
MY2025年　ケイマンスタイルエディション
水平対向4気筒ターボ、300馬力、380Nm
車体価格1000万弱。
乗りだし1150万ぐらい？


久しぶりにケイマンに乗車。感想を記す。

■快適すぎるポルシェ

誰がのっても感じると思うよ。運転しやすくて快適な車だと。

かつてのNAケイマンと比べると排気音は静かだし、コクピットのすぐ後ろにあるエンジンは音はすれども振動はほぼ伝わってこない。
新旧ケイマン共通なのは、ブレーキはポルシェらしい味付けで踏めば踏むほど止まるところ、スイスイ曲がれるところ、ドア閉めたときのドスっという剛性感高めの音であるということぐらいか・・・

見た目はスポーティーだけど乗り味は快適すぎる車。
誰でも怖がらずに運転できる。


■優秀すぎるPDK

年式が新しい車のポルシェに乗ると毎度思うんだが、PDKの進化は日進月歩。
この718ケイマンのPDKは快適すぎて驚いた。

いつも通り変速は速いし、変速ショックもほぼない。
ちょっと前まであったはずのギクシャク感が全く感ない。

ノーマルモードだと2000回転以下でどんどん変速する。やはり変速ショックはない。
ここまでくるとわざわざPDKじゃなくてももっとコストが安い方法でも問題ないじゃないかとすら思う。


■音や刺激を求める車じゃないんだと思う

NAケイマンの思い出があるからか、718ケイマンの音は非常に控えめ。全体的に刺激がない。回転数上げたときの官能感は低い、いやほぼ無い。
4000回転以上でアクセルオフすると控えめなバブリングもするが、これはスポーツエグゾーストを搭載すると目立つ機能なんだと思う。


■音やスポーティさを求めるならGTS以上なんだと思う

スポーツエグゾーストを搭載したとて、車の性能は変わらない。
スポーツカーとしての性能や音を求めるならGTS以上でできればNAを選べっていう商品ラインナップなんだと思う。

昔ケイマンとポジショニングが変わっているようだから、刺激が低いからディスるってのはちょっと違うと思う。商品ラインナップ上、しょうがないのだろうね。


■LEDオプションは必須

最近のポルシェは4点デイライトが必須のように感じる。
何ならポルシェのアイコン的存在になっている。
このレンタカーは最低限のライトなのでちょっと・・・・
LEDオプションは付けたほうがいいね。


■総括

・非常に乗りやすい日常使いができるスポーツタイプの車
　見た目はスポーツ、音はマイルド、車内の不要な振動なし、PDK超優秀、乗り心地わるくなし

・刺激があるスポーツカーに乗りたいならこの車じゃあない
　718であるならNA搭載車、981,987なら音だけならどれでも。

備忘録としてのせる。

事実だけ言うと・・・
いつものように某駐車場にGT3を止めて仕事していましたら、ぼこぼこになってました！！
相手の保険屋とやりとりしてますが、揉めてます。
めんどくさいし悲しいです😢


■なにがあったか





駐車場で自車の右側に止めてた車が出庫時の左折で巻き込んだんだと思う（ちゃんと説明がないからわからない）
0:100で相手側保険で完全修理されるらしいんだけど納得がいかない。

・この事故に使った時間や金が返ってこないこと
・修理完了までGT3に乗れないこと
・レンタカーの選定が意味不明なこと
・精神的にダメージを追ってること、なんなら疲れて今にも折れそう

保険的には相手側が全部悪いらしいけど、取り返しがつかないものが多すぎてへこんでます。


■代車がフェアレディZ

保険屋から代車として提案されたのがフェアレディZ。
十分がんばっての提案だというのはわかるんだけど、GT3の代替だとして提案されてるんだとするなら却下と伝えました。

この事故で損してるのは一方的に自分。
んで提案された車は率直に言って全く別の次元の車。
損しかしてない人間にさらに妥協しろっていう提案はおかしいと思う。
たぶんこれ、保険屋の言い方・提案次第なんだと思うけどね。
（もっと好み聞いてくれれば答えるの。マツダのロードスターなら喜んで承諾するのにね。。。）


とにかく損をどんどん受け入れろっていう保険屋のやり口にあきあきして、代車はつっぱねた。とにかくポルシェを持ってこいと。（無理なのわかってるんだけど）


■加害者からの電話が一番つらかった。根底にそれがあるから揉めてるんだと思う

警察との現場検証後、加害者からの電話があった。

まーあきれる内容でした。最後キレたし。

淡々と事実のみを述べ、謝罪の言葉も棒読みだったけど一応あった。
誰のせいで誰が何をしたらこうなったとか、どういう流れでGT3をぼこぼこにしたか語られないので、なぜ謝罪してるか理解できなかった。
さらにその謝罪の言葉は照れてるからか笑いながらだったので、とても本気で謝罪してるとは思えなかった。

割り込んで意見したいのを我慢して最後まで聞きました。たぶん１分あるかないかの短い内容。
最後の最後で「よろしくお願いします」と一言言われキレてしまいました。
悪気ないんだと思うんだけど、自分には保険屋とあとよろしくやってねって聞こえてしまい、我慢の限界。
よろしくってなんすか？何をよろしくなんすか？とキレてしまいましたよと。



■上級国民だからむかつくのか

加害者の何が嫌だったのか？
電話の対応が全てだけど、もしかしたらその背景にその人の属性がちらついていたからかもしれません。

加害者の名前が珍しすぎて検索してみたら、wikipediaに載ってる有名人だった。俗にいう上級国民。天下りしまくり（天下りの全部が悪いわけじゃあない。一般的に優秀だから引っ張りだこなんだよな）。

冷静に考えてみたけど単純な妬みなんて一切ない。がんばって成功者になった人間だろうしね。
ただね、そういう属性の人間は当て逃げするととにかく損だし、事故っちゃったら保険屋に全部任せれば丸く収まるでしょと考えて当然だと思う。
そうだとするならあの電話の対応は納得がいっちゃう。

芝居だとしても、全部私が悪いとか、出庫時に横見てなかったので技術的に悪かったとか、ちゃんと説明してくれたら納得なんだと思うよ。
なんならそういう成功者には小学生でもできる謝罪をしっかりやってほしいってどっかで思っちゃってるんだと思うね。


■めんどくさい人間ですんません

現実的な話はさておきで、ごねる人っていつでもめんどうくさい人間よ。
自分が保険屋だったらうんざりするだろうよ。

あれからずっと考えてたけど、加害者ができる限り寄り添って謝罪ぢてくれたら全部許してたと思う。

要は加害者が車好きじゃないからかな。
全部理解しろってのは無理だけど、少しでも寄り添って、例えば最後まで面倒みますとか、全部なんとかしますとか、自分事として処理してくれる態度だったら許してたと思うよ。

反面教師にするなら、わからない価値観とか趣味を持った人に自分の当たり前をぶつけるのはよくないってことかな。

みんカラでつながっている車好きの方々だったら、どう対応するんだろう。

金持ち喧嘩せずだとわかっていても、損を一方的に受け入れるのは納得いかん。
仮に納得したとて一円も得しないから、最初からなるべく関わらないほうがいいんじゃないかとも考えるけど・・・どう行動していいか整理がつきません。
別の話だけど、そもそもGT3に乗ってるからこういう精神的負担が多いなら降りたほうがいいんじゃないか？とすらも思っちゃうね・・・