オープンカーの魅力って何だろう？

個人的な考えなので他人に押し付けるつもりは無いのですが、オープンカーは楽しいと思っています。先日も走っている車を観察していましたら、結構なオープンカーと出会いました。鈴鹿という土地柄もあるのかS2000がやたら多かったです。次にロードスターとMINI、アルファロメオ・スパイダー、Z4、Z3などなど・・・
しかし、オープンにして走っている車は2台しか居ませんでした。とってもいい天気なのに何故だろう？
花粉の問題、ちょい乗りなので面倒とか諸事情はあるでしょうが、ちょっと悲しかったです。オープンにしたくない要因はどんなものがあるんでしょうね。


私は車に対して色々な使用用途があると思います。
ウチの場合・・・・
BMW323i：私の通勤、趣味用
ホンダエリシオン：妻のクルマ、家族遠出用
ホンダフィット：婆ちゃんのクルマ、家族ご近所用
ホンダバモス：爺ちゃんのクルマ、荷物運搬、狭い道用
という感じです。

で、私のクルマは思いっきり趣味として選ぶことができるのですが、一応通勤にも使っていますので、毎日ちゃんと動く実用性も必要になります。

私のクルマに対する気持ちの表れは、「ＭＴ、オープン、後輪駆動」に凝縮されていると思います。“楽しさ”を追求すると、これに行き着くのです。（安全性、快適性は少し犠牲です）
しかし、それぞれにマイナス要素もあります。

まずＭＴ。
別にＭＴ操作が苦には思っていないのですが、今時のクルマでＭＴっていう車種が凄く限定されます。
特に大好きなＢＭＷにＭＴがほとんど無いのは致命的です。
シフトレバーがスコスコ入り、エンジン回転合わせも決まるとそれは快感です。このスコスコ感が例えばグニャグニャだったり、ゴリゴリだったりすると、それは不快感になってしまうのが困り者ですが。

次にオープン。
オープンカーはクローズにすればクーペと同じように使えます。だったら気持ちのいいオープンカーの方がお得ジャンって単純な考えです。オープンの開放感は一度味わうと病みつきになります。マイナス要素として花粉症の私にはこの時期憂鬱になるでしょう。またＭＴ同様車種がかなり限定されます。車種にもよりますが、シートヒーターは必須と思っています。これを選択すると革シートも選択しないといけないというのもマイナスですね。ボクスターはシートヒーターだけでも選択できたと思います。
また長年乗っていると、必ず幌交換という事態に遭遇するということ。ボクスターのように丈夫だがいざ交換するとなると、何十万も掛かるのがいいのか、ロードスターのように、幌交換は20万程だが弱いのがいいのか・・・。Ｚ４の幌ってどうなんだろう？丈夫で交換も安かったら言うことなしですが。


そして後輪駆動。
これは今まで乗ってみて、気持ちいい～～～って思ったクルマは全て後輪駆動車だったので、勝手にそう思い込んでいます。マイナス要素として私の好きなコンパクトカーにほとんど存在しないということです。前輪駆動車で飛ばしてもハンドリングが気持ちいいクルマがあれば教えて下さい。今度試乗してみます。今、試乗してみたいコンパクトカーは、500アバルトとアルファロメオMiToです。MINIのコンバーチブルも気になります。

以上のような条件でクルマを選択すると、本当に少ない車種から選ばなくてはなりません。これはある意味楽なのですが、クルマの楽しみ方を自ら限定してしまって、損をしているようにも思えます。ん～～、クルマ選びは難しいです。

書き忘れましたが、エンジンが気持ちよく回るのは当然のことですので、カッコイイだけのクルマはＮＧです。
諸条件をクリアしているけれど、ロードスターが微妙ですね(^_^;)

正直、Ｚ４にＭＴがあれば、全く迷うことは無いのですが。。。


ムルシエラゴのロードスターも出たようですね。これも諸条件をクリアしたクルマになるのかな？これはフルタイム四駆だから対象外か・・・残念(^_^;)







ちなみに現状は、購入する資金繰りから考えないといけません。(>_<)