
今日から冬休み♪
仕事がない時はテニスするか、車いじるか
庭をいじるかしています。
今年の年末は足回りを改良すべく、こつこつ
集めた部品で実験です。
先日、BC5後期型の純正ショックをオクで
入手しましたが、直後にBDビルシュタイン
を見つけてしまい、こちらも入手してしまい
ました。
BC乗りの諸先輩方が「BDビルも装着可能」
という裏付けはとって頂いているのですが、
どんな具合になるのか自分で見てみたくて
仮組みまでやってみました。
ちなみに今まで集めた部品は
・BC純正ショック
・BD純正ビルシュタイン&アイバッハ
・BC前期フロントアッパー類一式
・BC後期リア アッパー類一式
・エスペリア ダウンサス
です。何やってんだか...
まずはオクで落としたBDビルシュタインと
アイバッハサスの組み合わせをばらします。
手作業でなんとかしようと試みましたが...
インパクトレンチは必要でした。(*_*)
やむなく購入。
スプリングコンプレッサーもしっかり引掛け
インパクトで「ダダダ」とやると、あっけなく
バラバラになりました。
で、できるだけきれいに洗って暖かい室内で
続きの作業です。
まずはリアショック比較の図。
①お皿の位置がBDの方が1cm程度高い。
②全長もBDの方が長い。
同じバネを使ってBDビルを組むと、バネより
下が長い分、車高が上がりそうです。これは
BC乗りの先輩の言う通り。
続いてフロントショック比較の図。
①お皿の位置がBDの方が1cm程度高い。
②全長は同じくらい。
やっぱりBC乗りの先輩の言う通り、こっちも
車高が上がりそうです。
フロントはいけそうですが、リアバネ部の長さが
BCより結構長そうなので、バネが遊ばないか
不安になりました。とりあえず仮組みしてみます。
ここでやはり先人の指摘事項が判明しました。
リアのネジ部より下にある「マウント取り付け部」が
長くて、きっちりネジで締められません。
下の図でBC(左)とBDビルシュタイン(右)では
取り付け部(赤丸)の長さがこんなに違いました。
で、これも先人の知恵で、フロントショックで使用する
スペーサー(下図)
をフロントと同じく「上のお皿」とアッパーマウントの間に
はさんで調整したらばっちりでした。
以上のようにバネも遊ばず、何となく仮組みできて
しまいました。(リアダストカバー付け忘れ(*_*;)
BDビルシュタインはオイル漏れがあるのでOH
する必要があり、結構な金額がかかりそうです。
①BDビルシュタインOH+エスペリア用仕様変更か
②BC純正を下取りに純正形状ビル新規作成か
①のほうが安いとは思うけど、それでも結構なお値段
なので思い切りがつきませぬ。
Posted at 2014/12/31 02:21:09 | |
トラックバック(0) |
車 | 日記