テストプリント

てなわけで、とりあえず室内を撮って発色具合の確認と新たに写真画質用紙を調達したのでこれの発色具合を改めて比較して見ました。

まず、カメラの方ですが、その昔、デジカメ（というより、CCDが、ですが）が苦手としていた赤やピンクの色が入った物を題材に撮ってみました。

本来は銀塩をプリントした物、それもポジの物と比較するのが一番なのですが、今回のカメラにはそこまで求めないと言うことで、単純に印刷した物で色を見てみました。

まぁ、さすがにそのあたりは研究されているようで、周辺の色が赤に影響を受けるようなこともなく、ナチュラルな発色という印象でした。
デジカメ的には、NIKONとCANONとオリンパスを見たことがあるのですが、NIKONに次ぐ淡い感じだと思います。
鮮やかな発色が好きな人はCANON・オリンパスを選んだ方がいいかもしれません。
個人的にはNIKONの発色が好きだったので好みの枠内に入っていて一安心。

次に、写真用紙の比較です。
前回はポジをスキャニングした風景写真（青空中心）で比較を行ったのでコントラストはチェックできても彩度までは見極めづらかい。
今回は赤が中心と言うことで、彩度が中心の比較となります。
とはいえ、前回の写真よりもコントラストの差がハッキリと出たので、これで使用する印画紙は決定かも。

・キャノン純正プロフォトペーパー
　前回同様、発色ははっきり傾向。シャドー側も以外とハッキリと出ています。しかし、ハイライト側にまだ若干の余裕がある、ということは、ちょと発色が強すぎるのかな、という印象。
・富士フィルム写真仕上げＰｒｏ
　前回よりも発色がはっきりしています。シャドー側もキャノンと同等の印象。ハイライト側も余裕が残っていないという印象で、発色バランスとしては一番いい傾向と思われます。
・コニカ写真画質超厚手
　前回と同じように発色はやや浅めの印象。シャドー側では同じような発色なのに、ハイライトはつぶれてます（ただし、悪い印象ではなく、白は白で表現されている、という表現でもいいかと）。明るめの印刷がお好みという方におすすめ。
・三菱化学写真専用光沢
　コニカと同じようなコントラストですが、若干黄色に寄っているみたいです。日本人女性のポートレートとかだといい印象になるかもしれませんが、風景写真にはちょっと不向きかも。

というわけで、当面の間は、写真印刷には富士フィルムの用紙を使うことになりそうです。
っていうか、キャノンの用紙、裏にまでコーティングされているからべたべたして気持ち悪い(^^;

写真は、左上から時計回りに、キャノン→富士フィルム→コニカ→三菱、です。