
今日はあいにく朝からしとしと・・・そこで、
ProSPECとCG-1の比較テストでもと・・・
JUN117さん方式を参考に比較してみることに。
学生時代♪を思い出します。
項目 |
CG-1 |
ProSPEC |
成分 |
クリスタル繊維・セルロース
フッ素ポリマー・珪素ポリマー |
表示はありませんが、web説明よりの推測
ガラス繊維・フッ素系ポリマー |
色調 |
淡青色 |
淡青色 |
臭い |
柑橘系臭 |
石油系溶剤臭 |
液性 |
さらっとした感じ |
粘性ありどろっとした感じ |
両薬剤の液性比較です。ProSPECは見た感じでも濃度が高そうな?
結晶化テスト
両薬剤0.1ccと水1滴(理科実験で使うスポイドを使用)をアルミ缶の底に入れ室温放置した。
画像は8時間後の状況です。
テストコメントは、私なりに感じた点ですので表現等で適切でない箇所もあるかと、その折はお許しを。
8時間後では、結晶化には至っていない。
溶剤、水分が蒸発し残った物と表現したほうがいいのかと思う。
ただ、ProSPECの方が残渣分はあきらかに多かった。
メーカー説明の「従来品のような成分濃度の低い低粘度の液体では硬化こそするものの完全結晶化とはほど遠いものにしかなりません。」に符号するのか。
完全結晶化はこの時点では確認できていない。
この状況から、ProSPECの使用法としては、スポンジ・ウエスに数滴取った後そのまま処理するより、なじませてから処理するのがベターな感じであろうと思う。
なんだ、表を入れたら間延びしてしまった。
Posted at 2005/10/29 20:11:42 | |
トラックバック(0) |
車のあれこれ | 日記