Ｍ２．のブログ一覧

昨日のネタ振りで、早速自宅にて調査。

ちょうどペンダント照明２灯と
斜めに電球ささったダウンライトが
並んでたので、そこで実験です。

上が交換前、下が交換後ですが…
こうやってみると電球色とはいえやっぱ白いんですね。
あ、でも実際の見た感じはもっとオレンジが強く感じるので
違和感はあまりありません。

左から、前田硝子の全面発光タイプ、
真ん中が東芝の標準型、右のDLがパナの斜め付け対応型です。

ペンダントの２灯を見ると、電球の方が器具上部まで光が回り込んでますね。
全発光タイプのLEDも上の方まで回ってます。
標準タイプのLEDは光こそ回ってないものの、光束としては倍近くの製品ですので
最も明るくなっています。

壁面を見ると電球の方が明るいように見えますが、壁紙との色味差でそう見えるもので、
LEDのほうが明るい印象でした。


ダウンライトの方ですが、こちらも違和感なく体感できました。
壁を見ると光の広がり方が違いますが、電球の場合は器具のリフレクターで
反射した光も落ちてきて広がっているのに比べ、斜め対応LEDの場合は
電球自体の拡散性で対応している感じですね。
写真ありませんが、全発光タイプのLEDに換えたら、色味こそ違いますが
電球に近い広がり方でした。


結論から言うと、どれも非常に良く開発されているなという感じです。
こういったサブ照明の場合は特に違和感なく交換できるでしょう。

むしろ明るさと言うよりは演色が大事だと思うので、
場所にあった色味、光り方のものを選ぶとイイと思います。
特に笠やカバーのある器具の場合は光源が点的に見えた方がよい器具、
ぼんやりと暖かく光った方が良い器具があると思うので、こだわる方は要注意です。

従来の電球にしたってメーカー毎の色味差はあるので、目的を考えて統一するのが良いですね。

ということで速報でした。
しばらく使ってみて違和感あったらまたアップします。
次回はE26口金タイプの物について書きますね。

さ、業務用のレポもまとめようっと。

車用じゃないですまたしてもm(__)m

以前より家庭用LED電球の発売と共に
使用感なんかをなんとなくレポートしてきましたが、
基本的には交換するメリットは大で、
説明資料と我が家の体験記でけっこう
お客さんにも採用して頂けました。

概ね当を得ていたようで、それぞれの特性を生かした採用で
喜んでもらってます。

このところは屋外用や蛍光管タイプなんかも増えて、ほんと選択範囲が広くなりましたね。
高い高いと言いますが、器具によっては既存のものとそんなに変わらない物まで登場してます。
とはいえ明るさや色味、音や波長、信頼性などもあるので一概に安い物を
勧めるわけにもいきません。
メーカーは何処も良いことばっかり言うしね。

実際長く使ってみないと分からないこともあるし…
てことでまた人柱になることに。

今回調査するのは、全方向タイプ。
もうお使いの方も多いと思いますが、LED電球の特性として、
直下は非常に明るいけれども拡散性が少ないために器具によっては
暗く見えたり、壁付近へ光が当たらなかったりということがあります。

業務用もいろいろ工夫された物が出ていますが、家庭に身近な電球交換タイプを
実験してみますよ(⌒-⌒)ノ

今回はE26口金タイプだけでなく、E17ミニクリプトンタイプもやってみます。
CMでやってるパナの斜め取付用も調査。
明るさに定評があるパナと東芝で比べてみます。
あとはあまり知られてませんが業務用で採用例の多い前田硝子のものも調査。


さてさてどうなりますやら。

この春社用車が更新されました。
今回はADバン。
前モデルから現行へ更新ですが…

便利ですなこりゃ。

AC１００V標準ってのがまず良いのですが、
助手席を倒したらＰＣテーブル出現とゆーナイス装備。

今まで事務所に戻ってやってた業務も車内でチョイチョイ。
時間が有効に使えるようになりました。
以前もインバーター積んでハンドルのトコでやってましたが、
なーんか心地悪くて仕事はかどらなかったんですよね。
コレは◎。

燃費も意外と良いし、足回りがゆるいのやブレーキが心細いのは
仕方ないとして、取り回しの面からも使える一台です。