ネロコルサのブログ一覧

今回はちょっと長めで失礼します。

一昔前、バイクにナビを付けるとなると、防水対応した専用ナビが主流でしたが、昨今は、スマホを利用されているほうが多いでしょうね。
私も、ＲＡＭマウントを長年愛用していまして、Ｘグリップ（RAM-HOL-UN10BU）にAndroidスマホやiPhoneを取り付けて使ってました。


ところが、Ｘグリップを使っていたら、iPhoneのカメラが壊れた。
QUAD LOCKに換えたら壊れなくなったという情報をよく見るようになりました。

この情報に接するまで、QUAD LOCKなるものは知らなかったのですが、ＲＡＭマウントに装着できる１インチボールタイプ（QLM-BAL）がありましたので、これと、以前から使用していたＸグリップとどれだけ違うかを調べてみました。
バイク側はこのような器具になります。


スマホの裏には専用のユニットを貼り付けします。


取り付けるとこのようになります。


振動の計測方法は、決められた道をAndroid、iPhoneをマウント替えして、それぞれ３回ずつの計１２回走り、それぞれのAndroid、iPhoneにインストールしたVIBROMETERというアプリにて測定しました。
。
使用したAndroidスマートフォンはHUAWAI P20 Pro、iPhoneはiPhone8です。
どちらも少々古めの機種で、加速度を計測するチップも最新ではありませんが、同一条件で測定するのが目的なので特に問題はないと思います。

走行した道は、近所のいわゆる市道を周回路として、走行ラインにあるマンホールは出来るだけ乗るようにして、スパイク的な衝撃が入るように意識しました。
それぞれ３周したのは、それぞれの周で特異なことがあっても平準化するのが目的です。

VIBROMETERでの計測結果は以下のとおりでした。
iPhoneとX-Grip　１周目


同２周目


同３周目


iPhoneとQuad Lock　１周目


同２周目


同３周目


AndroidとX-Grip　１周目


同２周目


同３周目


AndroidとQuad Lock　１周目


同２周目


同３周目


iPhoneとX-Gripの組合せでは、平均が1.3、MAXが9.33に対して、Quad Lockは平均1.13、MAX7.73。

AndroidとX-Gripの組合せでは、平均が2.46、MAXが19.87に対して、Quad Lockは平均1.65、MAX18.72といずれも、Quad Lockのほうが振動を少なく検知するようです。

iPhoneとAndroidでの数値の開きは、入力された振動の違いではなく、振動を検出するチップの差ですね。
このように比較してみると、確かに個々では拮抗したり上回ったりする値もありますが、全般的にはQUAD LOCKのほうが、スマホに伝わる振動は少ないと見て間違いないようです。

また、QUAD LOCKには、別売りのオプションで、QLA-VDM [衝撃吸収ダンパー]なるものがありました。
実は、このオプションは、この実験を行った際には知らなかったのですが、価格も３千円程度と安価ですので、取り寄せて改めて追実験してみたいと思います。

それにしても、この実験で近所を１２周、計４０ｋｍ以上も走るとは思いませんでした。
ご近所の皆様、そこそこ煩いバイクで申し訳ありませんでした。m(__)m