ダメ人間がカメラについて語るとこうなる＼(^o^)／

おおおお、奇遇ですね(^o^)/
ミラーレス一眼とかでもコンデジよりかなり画質が良くて、自分の腕が上がった感じが楽しめて（笑）オススメです☆
一眼レフだと、シャッター押した時の感触が機種によって結構違うので、お店で試して気に入ったものを選ぶのも楽しいですよ*\(^o^)/*

なんか偶然でしたね＾－＾

一眼レフ買うほどの用途はないんで、ぶっちゃけsakuraさんがよさそうって書いてたやつ中心ですね(￣▽￣;)

全く同じ状態です…(;^_^A

どれも良くて、どれも足りないと言う感じで決め切れません(￣▽￣)

何度ヨドバシに行って、駐車料金逃れの為に関係ない物を買って帰ってきたことか…

まぁ自分に足りないのは、頭とお金とセンスだという噂もありますがね〜笑

基本的に何がなんだかさっぱりなんですよね(￣▽￣;)

今更勉強する気もないですし（ダメ人間＼(^o^)／）

まずどんな使い方するかだよね。

俺とかの場合はとりあえず動き物をガッツし写すことを最優先に機材を選んでる。
故に光学ファインダー装備で位相差AFを搭載した旧来の一眼レフ以外ほぼ選択肢は無い。

SONY（NAOさん使ってるやつとか）あたりの一見一眼レフっぽいけどファインダーは液晶ってのは動き物を撮ってるとどうしてもファインダーの液晶表示の遅れが気になることがある。がレンズにも依存するけれどもAFはそれなりに優秀。

そして光学でも液晶でも完全に覗き込むことが出来るファインダーがついていると晴天の昼間など背面液晶が見えなくて撮りにくいということを回避できますし、望遠レンズを使うときの構え方も安定するのでぶれにくくなります。

もうちょっと気軽に使うのであればm4/3系のオリかパナ
小型ミラーレスは各社いろいろ出ていますがメーカーの注力の仕方やなんやかんやでこの2社が安パイ。

CとかNも一応やってはいるけれど・・・やや手抜き感が。

富士は悪くないけれど立ち位置がちょっと独特。肌色の発色はきれいだけれど。

ペンタのミラーレスはどっちかというとセンサーサイズやなんだかんだ鑑みるとレンズ交換できるコンデジって感じ。

とりあえずセンサーサイズがAPS-Cであれば2000万画素、m4/3であれば1600万画素くらいで必要充分。
それ以上画素が増えるとどうしても高感度・暗所性能が悪くなりがち。

基本、車がらみしか大して使わないと思うんでミラーレスのでいいかなと思ってます(￣▽￣;)

高校の時写真部だったワタクシデスガ・・・

目が悪くなってきてメガネをかけるようになったらファインダーがのぞけなくなってそのまま遠ざかりました・・・

もうそろそろ買ってもいいかとは思ってはいるんですが手が出ない・・・

写真部ですか＾－＾

僕の高校にはなかったような・・・・

そういえば昔好きだった女の子が写真部で、別の高校で新聞に載っていたなぁ・・・(￣▽￣;)

淡いおっさんの思い出＼(^o^)／

何を撮りたいのかなー？
カメラの場合はレンズにお金掛けないと
コンデジと変わら無いというか、コンデジ
も高級機だと、安いレンズ付けたミラーレス
より良かったりします

上記のとおり買うとしたらミラーレスですね(￣▽￣;)

予算もあまりかけたくないですし＾

コンパクトでお安めのミラーレスなら
Nikon 1 J5 なんかおすすめですよ
あとは、 OLYMPUSのPen E-PL7
あたりも良いです
OLYMPUSは手ブレ補正が強力
なのでラクですよー

今持っているカメラがオリンパスなので狙い目かもしれないですね(＾ω＾)