modarcのブログ一覧

雑記ですが。

たまに書きたくなるテーマ、レタッチの話。
今回の切っ掛けは某価格比較サイトのとある掲示板スレッドで、某SNS映えを目指すレタッチの否定記事を某雑誌が掲載したというコメントでして。
スレッドのタイトルは伏せますが、まぁ酷い展開。"物語"としてはそれなりに楽しめましたが、それ以外に得るものはなく。
200スレッド内で終息しなかったのでいささか消化不良ではありますが、某雑誌のレタッチに対するモヤモヤした結論が影響したのかもしれません。

レタッチの定義がそもそも難しいような。
撮像素子で電気信号に変換することはもちろん、フィルムに感光させること自体真実を写しているか怪しい。JPEG撮って出しだったとしてもメーカーによって色が異なるし、"鮮やか"や"ナチュラル"などの画像効果やホワイトバランスを指定することもできる。また、フィルムもメーカーや銘柄によって異なる。よって、リアルに目の前で見たもの以外はレタッチといっても過言ではないような気がしますが、それは別の話。

レタッチの話となると「レタッチ程々派」と「ゴリゴリレタッチ容認派」の着地点の見えない平行線な議論になるのですが、とある掲示板スレッドに書かれていた単語が目に留まりまして。
それが、「記憶色」「希望色」。それぞれ「レタッチ程々派」「ゴリゴリレタッチ容認派」に対応との認識です。「記録色」は書かれていなかったのですが、画像効果未使用のJPEG撮って出しや補正していないフィルム現像と定義しておきます。
さて、「記憶色」と「希望色」の線引きですが、客観的で公平な物差しを定義するのが難しいといういつもの展開。
今回のスレッドで新鮮な点があるとしたら、コンテスト投稿写真が「ゴリゴリレタッチ」で溢れているのは如何なものかというのが論点になっていること。
所詮、RAW現像は現像する人の自己満足なので好きにすれば良いとは思うのですが、コンテストに出すのならレタッチ前のデータも一緒に提出すればと言うのが持論。レタッチ前と比較することで何をどう弄ったのかがなんとなくでも分かると、アート寄りか否かが判断しやすいと思ったり。
ただ、「記憶色」も「希望色」も主観に頼る判断になるので、議論の着地点にはならないですね。
というわけで、今回も見事にオチがありません。

※モノクロはレタッチ？…