• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+

とし(W213 ’17)のブログ一覧

2011年03月23日 イイね!

ディーラーと勝負! 結果やいかに!

昨日の夜、ディーラーから言われた事に納得ができず、悶々としながら迎えた朝。

さっそく陸自の検査部門に電話してみました。

とし(以下と)「フォグランプの取り付け位置についてお聞きしたいのですが」
陸自担当者(以下陸)「はい、なんでしょう」
と「平成10年式車なんですが、ディーラーで位置が低いと言われたんですが」
陸「最低地上高以上ありますか?」
と「はい」
陸「それなら問題ありません。ディーラーでそう(駄目と)言われたんですか?」
と「そうなんです。ディーラー独自の基準とかあるんですか?」
陸「それはあり得ません。検査場と同一基準です」
と「フォグの下縁が250mm以上と言う規則は関係ありませんか?」
陸「平成17年12月31日以前の登録車なら関係ありません」
と「わかりました。ありがとうございました」

なんてこった。
フォグが低過ぎるなんて事ないじゃん!


さっそくディーラーに電話しました。
いつもお世話になっている担当者に陸自で「問題無い」と言われた旨を伝え、根拠となる審査事務規則を伝えました。審査担当者に話してみるとの返答なので、2時間ほどしてから再度電話しました。

D「詳しくは調べてないんですが、陸自で大丈夫と言われたんですよね?」
と「えぇ、17年12月31日以前の登録車は問題無いって返事でした」
D「わかりました。陸自で問題無いって言うのなら、問題ありません」

へっ?それだけ?
駄目な根拠を列挙してくれると思ったのに…
根拠も無しにダメ出ししたんかい!(怒)

少し突っ込んでやろうかと思った時、担当さんから一言。

「教えてくれて、ありがとうございました」

「ありがとう」って言われたら、突っ込めません。(涙)
少し引きつった笑顔を浮かべつつ、
「いえいえ、お役に立てて良かったです」

電話越しなので、引きつった笑いは見られないで済みましたが…
でもディーラーなら、その位理解していて欲しかったと言うのが正直な感想です。

「何かディーラー独自の判断基準てあるんですか?」と聞くと、担当氏曰く「独自の判断基準はありません。検査場と同じです。こちらで判断に迷うような場合、車検場に持ち込みますね。オンダッシュナビのモニターで、視野を確保できるか判断に迷う場合とかです」

なるほど、指定工場で判断に迷うと、検査場に持ち込んでるんですね~。
今回のフォグについては明確に審査基準が示されていたので、問題無く車検がクリアできそうです。

今回は「勝負」でもなんでもなかったですね。(汗)
なんにしても車検がクリアできて良かったです。
Posted at 2011/03/23 23:29:10 | コメント(5) | トラックバック(0) | クルマ
2011年03月23日 イイね!

ディーラーから言われたけれど、やはりおかしい!

フォグランプの位置について指摘されたんですが、自分としては納得できない部分もあり、きちんと書面で確認しようと思い、さっそく調べてみました。

保安基準の審査事務規定というものがあり、それを調べてみて???


第5章の「継続検査及び構造等変更検査等」の5-61に前部霧灯という項目があります。
確かに5-61-3(1)②の中に「下縁の高さが地上250㎜以上となるように取り付けられていること」とあります。

ただ、その後の5-61-4に「適用関係の整理」という項目があり、「4-61-4の規定を適用する」となっています。

4-61-4とはなんぞや?

その答えは第4章「新規検査及び予備検査」の中に隠されていました。

4-61-4にはこのように書かれていました。

(1) 昭和35年9月30日以前に製作された自動車については、4-61-5(従前規定の適用①)の規定を適用する。(適用関係告示第30条第3項第1号関係)

(2) 昭和50年3月31日以前に製作された自動車については、4-61-6(従前規定の適用②)の規定を適用する。(適用関係告示第30条第3項第2号関係)

(3) 平成17年12月31日以前に製作された自動車については、4-61-7(従前規定の適用③)の規定を適用する。(適用関係告示第30条第1項、第2項第1号、第3項第3号、第4項関係)

ウチの車は(3)に該当します。
4-61-7を見てみました。

その中に書いてある内容を要約すると以下の用の事になります。

※光度は、10,000cd以下であること
※前部霧灯は、同時に3個以上点灯しないように取り付けられていること
※フォグの中心線がロービームの中心線以下である事
※緩みやがたが無い事

どこにも「下縁の高さが地上250㎜以上となるように取り付けられていること」とは書いてありません。つまり上の基準はあるものの、下の基準はない事になります。

これはおかしい!

明日、陸自に電話確認をして、自分の考えが正しいなら、ディーラーに怒鳴り込んでやります。(怒鳴り込むは大袈裟ですが)

自分が正しいか、ディーラーが正しいか、

勝負です!(笑)
Posted at 2011/03/23 01:29:44 | コメント(5) | トラックバック(0) | クルマ

プロフィール

「[整備] #Eクラスセダン 冬タイヤから夏タイヤへ換装 https://minkara.carview.co.jp/userid/152629/car/3500312/8224252/note.aspx
何シテル?   05/09 14:52
W124からW210、次いでW220へ、そしてW213と乗り継いでます。 7年半ぶりにW220からW213へ乗り換えました。 ノーマルでも十分だと思...
みんカラ新規会員登録

ユーザー内検索

<< 2011/3 >>

   12345
6789 10 11 12
13 14 1516 171819
2021 22 2324 25 26
2728293031  

リンク・クリップ

愛車一覧

メルセデス・ベンツ Eクラス セダン メルセデス・ベンツ Eクラス セダン
7年半ぶりの新しい車です。 買い換えるつもりは全く無かったのに、全て代車がいけないんで ...
メルセデス・ベンツ Sクラス メルセデス・ベンツ Sクラス
約11年ぶりの新しい車です。 初めて乗る♪純白のメルセデス♪(アラバスターホワイトだけ ...
メルセデス・ベンツ Eクラス セダン メルセデス・ベンツ Eクラス セダン
一度乗ったらやめられない欧州車。 スペックだけを比べたら、パワーもトルクも全て国産車の ...
メルセデス・ベンツ ミディアムクラス セダン メルセデス・ベンツ ミディアムクラス セダン
初めて買った欧州車です。 W210に乗っている今もなお、この車が大好きです。 高速で微 ...

過去のブログ

2024年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2023年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2022年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2016年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2013年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2012年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2011年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2010年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2009年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
ヘルプ利用規約サイトマップ
© LY Corporation