議論・反論・オブジェクション！「MT乗りって古い人間？」

野球・タバコ・宗教の話は荒れるからやめろとは言われますが、車では、「MT・AT」話がまさに荒れるネタのひとつでしょう。

わかっていてもあえて、今日はあえて話題にしてみます。
というか話題にせずにはいられない。
昔ならった高校英語でいうところの「Can not help ～ ing」 ですよｗ

某雑誌の中で某有名評論家が、

『ATは、MTよりもはるかに速く正確にギアを変えてドライブを楽しむことができる。

その気になればF1レーサよりも正確なヒールアンドツゥでシフトダウンを行ってくれるため、以前よりも速く楽しくコーナーを駆け抜けることもできるし、渋滞だって楽にドライブできる。

いま、MTで車を操ることとそれを主張することは時代遅れでナンセンスなことだ。』

立ち読みだったので詳細な文言は忘れてますが、内容的にはこんな感じでした。

さて、MT乗りは時代遅れですか？

確かに「古い」イメージはありますが、そこまで言われる筋合いないよ、というのが私の意見。

F1のように速く走るつもりはないし（そりゃ速く走りたいけど）、でも渋滞のときにATの方が楽なのも認めてる。

でも～、そりゃないでしょ、と。

ちなみ私は、オーディオも単品コンポ（通称：単コン）で集めてたり、マウスよりキーボード派だし、複雑操作系の古いもの好きなんですね。

そして、なにより、自動車の心臓ともいえるエンジンの鼓動とシンクロ（同期）できるかどうかの手段がクラッチだと思ったりしてるわけで・・・・。

ということで、メーカーの方、どうかMT乗りを見捨てないでクダサイね。

追伸：MT vs AT を論ずる気持ちはまったくありません。