事故その後-２-

13日朝、SCさんから連絡があり、先方の保険屋さん(同じあ○○い）と話がついたとのこと。

前回は過失割合に納得できず、
思わず、SC･GMに「保険屋は現場見て当事者から事情を聞いた上でそういうこと言ってるんですかね？」と思わず言っちゃいました。(うちはSC･GMが私側の窓口となって頂いておりましたが、保険屋が現場を確認しているのは見ていません)

いずれにしても再検討と言う事に･･･。

結果：
再度？両当事者からの状況を聞き、「私が見通しの悪い交差点で鼻っ面を出して一時停止していた、動いたのは脇道から出てきた相手が前方を見ておらず、曲がろうとしていた左側しか見ていなかった事を確認した私が、危機回避のため動いた」「相手は全く見ていなかったので判らない」との事が考慮され納得できる割合となりました。


ただ、1点だけ保険屋に納得できなかったのは「yamazoさんも動いていたので代車は出せません」と言われた中の「動いていた｣という一言。

幸い家族所有の車も有り、また車を使うのは土日祝祭日なので代車が無くても不自由は無いので承諾しましたが、その一言が、今でも心に引っかかっています。