しゅん＆もものパパのブログ一覧

朝6時過ぎに起きて、車を見ると写真のような大きな傷が！

これで分かっているだけで5回目。

今年の4月から傷を付け始められ、未だに続いている。

警察に言っても指紋を取るくらいで全然動かない。

来る警官は決まって、

「色々と忙しいですから」

「防犯カメラを付けたらどうですか」

結局、自分で自衛しろってことか。

お前ら、税金で給料貰っているくせに、一般市民が困っていても助けないのか！

これで、車の傷だけでなく、家に火を点けられたりしたらどうしてくれるんや？

もう、精神的に参ってます．．．

6/15に起きた事故で、入院中に出頭命令があったんですが出られず、本日、K察に行ってきました。




ここで、事故後の状況を簡単に説明しておくと．．．

被害者の方の主張は信号は青。

私が事故直後にK察に事情徴収されたときに話した信号の色は黄色。

私が入院中に上司が保険会社から聞いた話は被害者の方が”青”と言い張っているということ。

保険会社に私が今日、出頭することが決まったことを伝えた際、過失割合等どうなっているのかと尋ねたところ、

担当者は困りながら、主張が食い違っている上、被害者の方が提示した過失割合に応じず、

弁護士を立てると言い出したと言っていた。



そんな状況なので、今日の出頭ではK察なんて言われるか、正直ビクビクしながら行ったんです。

で、書類送検のための調書を取られるため、相手は被害者、私は被疑者となる。

その表現が何とも罪悪感を感じさせる言い方。

おまけに、「あなたには黙秘権があります」なんて言われるものだから、俺って犯罪者やんって思わされる。

で、もう一度改めて、事故の事情徴収。

交差点の図面が出され、事故の様子をおさらい。

それで、話を進めていくと、やっぱり信号の話が当然ながら出てくる。

ここで、私は戸惑った。

被害者の方は青と主張しているが、ここではどう言われるのだろうか？

K察官の方は交差点での信号の色を切り出した。

私はどう言ったらいいのかなと焦りながら、黄色から赤に変わりかけと言いかけた。

K察官の方は、「赤ですか？それなら捜査をしなおさないといけません」と言った。

「事故現場であの時、目撃者の方数名に聞いたのですが、皆さん黄色と言ってました」

と言う。

私はそうなんだと、その言葉にも戸惑いながら「黄色でした」と言う。

で、後は淡々と調書が作られ、捺印して終わった。

最後にK察官の方に、被害者の方とは連絡を取られていますか？と聞かれた。

私は正直に、事後後、搬送された病院に行ったら、被害者の旦那さんが来られていて、そこで連絡先を交換し、

翌日、旦那さんに電話して、怪我をさせたのは申し訳ないので謝罪に伺うと言ったら、

本人が顔も見たくないと言っていると言われ、結局、本人とは事故後話せてないことを伝えた。

その事もK察官の方は覚えていて、被害者意識が強いからかなと言っていた。

で、ここで衝撃の発言があった。

「でも、被害者の方は診断書を出しにきた際、信号は”黄色”と認めてましたよ」

と言う。

「え！」

と私は驚いて、そうなんですか？と聞きなおす。

「いや、私が保険会社から聞いているのは、被害者の方が青と言い張って、

過失割合に納得が出来ないので弁護士を立てると言ってきたそうなんですが．．．」

と言うと、K察官の方は驚いた様子で、

「私は今話した話と同じ話を被害者の方にもしています。それで食い違ったら捜査のやり直しです」

とのこと。

また、K察官の方は、「もう、保険会社に任せておいたほうがイイですよ」と言われた。

この事を終わってから、上司に報告して、保険会社にも連絡しておいた。

上司は呆れ、保険会社は「貴重な情報有難うございました！」と喜んでいた。




はっきり言って、今回の事故は腑に落ちなかった。

ただ、最初から分かっていたことは、こちらが車で相手が125ccのスクーター。

当然、大きい方が不利。

前方不注意も取られるだろう。

しかし、（敢えて言おう）この糞ババァ～は黄色で信号に突っ込んできて、

こっちが気がついて停まっているところにぶつかってきた。

俺に言わせれば大きな迷惑じゃ！

それを1円でも保険金をふんだくろうと画策して、保険会社には信号は青だと譲らない。

そればかりか、弁護士を立てると保険会社を脅す。

これって、どっちが悪いねん！