R18のブログ一覧

土砂災害防止法の改正案の審議を巡って、野党側は、安倍内閣の２人の新しい大臣の所信を委員会で聴取することが先決だとして、２１日予定されていた衆議院本会議での審議入りに反発し、審議入りは見送られた。

今回、辞任した２人の大臣にしても、正直、辞めるほどのものなのかとも思う。

小渕大臣の辞任は「政治とカネ」の問題だと言う。
しかし、違法な政治献金ではない。
そもそも、観劇したのは支持者であり身内である。
代金を肩代わりしてもらった所で、何ら変わることは無い。
それをまるで巨悪のように報じる報道の方がおかしくないか？
テレ朝などは、小渕氏のラベルがついたワインを配ったと、さらに小渕氏の責任を問う構えだ。
だが、小渕氏のラベルがついたワインが配られる事に、日本国民がダメージを受けるのだろうか？

松下大臣に至っては、うちわを配った事が問題だと言う。
うちわを配った事で、国民生活にどんな悪影響があるのか？

そして、冒頭の土砂災害防止法である。
野党側は、「安倍内閣の２人の女性閣僚が辞任した以上、新しい大臣の所信を委員会で聴取することが先決だ」と反発し、審議入りを拒否した。

改正案は広島の土砂災害を受け、国民の命に関わる法案である。
それを、自分達の勢力争いの為に審議拒否する野党、彼らは国民の命を軽んじている。


広島の土砂災害が発生した時、ゴルフをしていた安倍首相を野党は非難していなかったか？
それは、被災者の事を考えていたのではない事がハッキリした。
被災者の事を考えているのであれば、今回の土砂災害防止法改正案の審議拒否などしない。

民主党、維新の党、次世代の党、みんなの党、共産党、生活の党、社民党の野党７党の国会対策委員長らが会談し、２１日の本会議での審議入りには応じられないという認識で一致したという。

彼らは国民の命を軽視している政党である。

　産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が朴槿恵（パク・クネ）韓国大統領に関するコラムをめぐりソウル中央地検に名誉毀損で在宅起訴されたことについて、維新の党共同代表の橋下徹大阪市長は９日、「非常に恐ろしい。先進国、民主主義の国とは思えない」と批判し、日本政府に「全力を挙げて毅然とした対応を取り、韓国にもっと民主主義を重んじてもらうよう申し入れなければならない」と注文した。

　橋下氏は「選挙で選ばれた公選職が批判を受けるのは当然。表現の自由を重んじる国なら公選職への名誉毀損（の適用）は可能な限り狭める」と指摘。

　「こんなことが許されるなら、僕なんかメディア全部逮捕ですよ」と述べ、在宅起訴を非難した。市役所で記者団の取材に答えた。


いやいや、橋下さん、韓国が先進国のわけ無いでしょう。
民主主義？ あの国のどこにそんなものがある？

自分を非難する者は捕まえる…言論弾圧だ。そんなのは独裁国家のする事。
朴槿恵は、軍事クーデターを起こした親父と何ら変わらない。

ああ、恐ろしい、恐ろしい…。

韓国のソウルにある日本大使館前で８日、現地市民団体のメンバーらが安倍晋三首相の写真を破り、焼くなどして日本に抗議した。抗議参加者らは旭日旗のような模様を配した安倍首相の写真や、菅義偉官房長官の写真を燃やした。


また抗議か。
韓国人も懲りないな。
しかし、今度は何に抗議したと言うのか？


この件で、中国のインターネット・ユーザーたちから続々とコメントが寄せられたそうだ。


「見ろよ。日本人がノーベル賞獲ったから、韓国人が激怒した！」
「１００年来の事実が証明。中国人に韓国人のような気骨はない」

「中国人が日本大使館に抗議に行ったら、警察に捕まる」
「韓国は小さいけど、気骨があるな」


は？ 日本人がノーベル賞獲っただけで抗議するのか？（呆）


ちなみに、国別ノーベル賞受賞者


大韓民国
・金大中、平和賞、2000年


中華人民共和国
・劉暁波、平和賞、2010年
・莫言、文学賞、2012年


日本
・湯川秀樹、物理学賞、1949年
・朝永振一郎、物理学賞、1965年
・川端康成、文学賞、1968年
・江崎玲於奈、物理学賞、1973年
・佐藤栄作、平和賞、1974年
・福井謙一、化学賞、1981年
・利根川進、生理学・医学賞、1987年
・大江健三郎、文学賞、1994年
・白川英樹、化学賞、2000年
・野依良治、化学賞、2001年
・小柴昌俊、物理学賞、2002年
・田中耕一、化学賞、2002年
・小林誠、物理学賞、2008年
・益川敏英、物理学賞、2008年
・下村脩、化学賞、2008年
・鈴木章、化学賞、2010年
・根岸英一、化学賞、2010年
・山中伸弥、生理学・医学賞、2012年
・赤崎勇、物理学賞、2014年
・天野浩、物理学賞、2014年
・中村修二、物理学賞、2014年

韓国検察が産経前支局長を在宅起訴した。

韓国はもはや法治国家ではない。

執筆した記事で朴槿恵大統領の名誉を傷つけたとして、産経新聞ソウル支局の加藤達也前支局長（48）を情報通信網法に基づく名誉毀損罪で在宅起訴した。

問題の記事は韓国紙・朝鮮日報を引用したに過ぎない。
つまり、産経がパククネのババアの名誉を傷つけたわけではない。
名誉を傷つけているという噂話を伝聞として報じたに過ぎない。
（そもそも、その噂話だって火の無い所に何とかというし…）

まともな人種ならば、大本の記事を書いた朝鮮日報の方を断じるだろう。
だか、彼の国の法律化は、自国民は断ずる事をせず、敵視している日本人の方を起訴した。

韓国人は法律の何たるかを理解する頭脳を持ち合わせていないのだ。
韓国人は劣等人種である。