R18のブログ一覧

安保法案可決してそろそろ１ヶ月が経とうとしている。
今さら話題に上げるのは遅きに失した感じがするが自分の思う事を書きたいと思う。

まず世論。
「安保法案の内容が良く分からない」、「説明不足だ」という声が大きい。
確かに政府与党の説明も感心できるものではなかった。
だが、「安保法案の内容が良く分からない」という人の中にどれだけ真剣に政府与党の説明を聞こうとした人がいたのか？
「説明不足だ」という世論調査結果を発表したマスコミ各社は、しっかりと政府与党の説明を報じただろうか？

安保法案のニュースといえば、某党が言い出した「戦争法案」に言葉がすりかえられ、映像では「戦争法案絶対反対」を叫ぶデモ隊の様子が流され、終盤では「戦争法案絶対反対」が「戦争反対」に変わっていた。いつから審議内容が『戦争』そのものになったのだ？

法案は「安全保障」法案である。日本国民を守る為の法案である。日本国民を戦場に向かわせるなんてひと言も書いていない。それがいつの間にか徴兵制だとか訳のわからない方向に向かって行った。

これも某党の議員が言い出した事だが「殺し殺され血が流れ死者が出る」と言う内容。
完全に戦争である。さすが「戦争法案」と言い出しただけの事はある。

安保には、相手に攻め入らせないという抑止力が必要なのだ。もし攻め込んできたら痛い目にあうぞ、という姿勢を見せねばならない。戦争反対というのは政府与党としても思いは同じである。
だが、平和憲法が日本を守ってくれるという考えは頭の中がお花畑すぎる。

日本を侵略してくる相手に、「私達は戦いません」と言ったら、相手は銃を置いてくれるか？
ありえない。「殺され、ひたすら殺され続け、日本人の血が流れ、占領される」だけだ。


一般国民は「日本に攻め込んでくる国なんて無い」と高を括っている。
安保法案の説明で安倍首相も口にしなかった。だが仮想敵国は存在する。中国だ。
現に日本の領空や領海の侵犯はもはや日常茶飯事だ。
安倍首相が具体名を出さなかったのは、ようやく関係改善が見え始めた日中関係に配慮しただけの事。
南シナ海での事実上の島嶼部占領と埋め立て基地化。
矛先が東シナ海に及んでくれば、狙われるのは尖閣諸島なんてものじゃない、沖縄だ。
東アジアのど真ん中にあり、軍事的にも要衝である。
７０年前、日米の間で唯一の地上戦が繰り広げられたのもそれが理由だ。
７０年前の悲劇を忘れない、沖縄県民の戦争アレルギーは理解できる。しかし、守りを固めなければ、まず侵略されるのは沖縄であると言う事を肝に銘ずるべきだ。
沖縄県民は、再度地上戦を経験したいのか？


もう一点、集団的自衛権は戦いに巻き込まれる危険性があると言う指摘。
これも戦闘相手国に理性が通じればの話である。
例えば南シナ海でアメリカと某国が戦争状態に陥ったとき、戦闘相手国は「日本は平和国家だから攻めないでおこう」となるだろうか？ ありえない！
全世界の国々が戦争を放棄して争いが起きない世界が実現したら、安全保障なんて考えなくても済むのだ。しかし現実世界ではいつもどこかで行われているのが現状だ。
「戦争反対」、それを実現する為には日本は同盟国と連携して守りを固めなければいけないのだ。
だが、集団的自衛権は憲法違反では無いのか？ 俺は憲法学者じゃない。だけど憲法違反だと思うね。ただ、これは憲法の方を変えるべきだ。安保法案としては間違っていないと思う。


最後に自衛隊員のリスクは高まらないのか？
安倍総理はむしろ安全性が高まると言ったが、これはやっぱり詭弁だと思う。
今回の安保改正で安全性が高まったとしても、何度も言うように攻め込んでくる相手国に理性が通用すると考えてはいけない。
戦いになってしまったら前線にいる兵士達にリスクが及ぶのは当然の事だ。
だが、某党のように頭の中がお花畑だと、戦いに前線は無く、日本の国土が踏み躙られ、一般国民にリスクが及ぶ。

リスクを自衛隊員にとってもらうか、それとも一般国民を危険に晒すのか、普通の政治家なら分かると思うのだが。


そろそろ纏めよう。安保法案、これは安全保障法案なのだ。決して戦争法案ではない。

沖縄県。
日本列島の南西に位置し、且つ、最西端に位置する県。
沖縄本島とその周りの島嶼部からなり、いわゆる一般的に日本本土といわれる四島、本州、北海道、九州、四国に属さない唯一の県。

一般にはおおよそ亜熱帯とされる気候であり、一部は熱帯に属する。日本の中では年間を通して温暖な気候であり、また最高気温と最低気温の差も小さい。だが、平均的には最高気温自体はさして高いものではない。

産業としては2010年現在、85.5%を第三次産業が占めており、観光に依存する部分が非常に大きい。第一次産業は2%にすぎず、第二次産業も12.4%と割合としては低調である。


とまあ、wikipeiaで参照すると沖縄県は冒頭にこう書かれている。
この沖縄県には多くの米軍基地があり、それがいろいろな問題を起こしている。
なにしろ、沖縄県の面積が日本の国土面積に対して占める割合は1％以下と小さいにもかかわらず、 在日米軍専用施設面積の74％が、沖縄県に集中している事で、本土と比べて不公平だとする意見は沖縄県民が誰もが感じている事だろう。

（沖縄における在日米軍基地、在日米軍専用施設の面積は沖縄県面積の約10%、沖縄本島の約18%を占めている）

日本列島の南西にある島にこれほど米軍を集中させなくてもいいじゃないか。
他の県（日本本土）も、もっと基地負担してもいいじゃないか。
沖縄県民の気持ちはそういうものだろう。
沖縄県ほどではないが、横須賀基地や厚木基地を抱える神奈川県民として、理解できない訳ではない。

だが、基地問題はもっとグローバルな問題なのだ。
日本地図で見たら、沖縄は日本の南西にして西の端だ。


だが、東アジアの地図で見ると、沖縄は東アジアのど真ん中にあるのだ。


台湾、フィリピン、そして韓国の防衛を担える唯一の場所は沖縄なのだ。そして、北朝鮮、そして中国ににらみを利かせられる場所も沖縄以外に考えられない。（ま、強いて言えば徳之島や奄美大島でも代替は可能だろうが）
沖縄は、日本の安全保障に留まらず、東アジアの安全保障を担っているのだ。
それを基地負担軽減と言って基地を本土に移したら…直近の鹿児島ですら約650ｋｍも離れている。
有事の際はそれだけ初動が遅くなってしまう。（韓国での有事なら逆に近付くが…）

東アジアだけでも重要さが分かろうものだが、これが東南アジアまで広がったら…
中国が南シナ海の諸島部でわがまま放題だが、もしさらに侵略の手を伸ばしたら？
マラッカ海峡は日本の生命線であり、安倍首相が例に出したホルムズ海峡の比ではない。
たまたま今は穏健な国に挟まれているが、マレーシアもインドネシアもイスラム国家である。これらの国がイスラム原理主義となり、イスラム過激派（IS等）に支配されたら…？

沖縄県民の皆さん、基地負担は大変でしょう。しかし沖縄は東アジアの安全保障の中心なのです。
その事は分かって欲しい。

（南シナ海で好き勝手やってる中国が東シナ海にも手を出す時、その時は真っ先に沖縄が攻め込まれるだろうね。脅しじゃなくて）

ここのところ、仕事で忙しく、みんカラから離れていた。
俺らの担当しているプロジェクトが佳境を迎えたからだ。
そして、本日が納期となるプロジェクトの承認会議…の筈だった。
それが朝イチでドタキャン！
しかも納期が年末まで延びた。
今まで忙しくしていたのは何だったのか！

そんな訳で、今日は仕事なんぞやる気にもならない。
カと言って上司に文句を言える訳じゃ無し。

この怒り、みんカラブログで晴らしちゃる！



沖縄の翁長知事は、名護市辺野古沖の埋め立て承認について、「取り消すべき瑕疵（かし）が認められた」と述べ、取り消した。
埋め立て承認をした前知事の仲井真氏にケンカを売ったわけだ。
ま、翁長知事は国にケンカを売ってるんだからいまさら、大した事じゃないわな。

さて、翁長知事が反対しているのは「辺野古への基地移設」であるが、これだけでは正しくない。
いま、政府が行おうとしているのは「普天間から辺野古への基地移設」である。
「辺野古への基地移設」に反対するからには、「普天間からの基地移設」に反対である立場になってもらわねばならない。
翁長知事は、世界一危険な基地と言われる普天間基地の固定化の容認を認めるのか？

ま、そんな訳は無いわな。
でも「辺野古への基地移設」が停滞すると、それだけ普天間基地が使われ続ける事くらい分かるだろうに。

沖縄県民も沖縄県民だ。
美しい辺野古の海を守りたいと言う。
しかし、それは普天間基地の固定化とセットである事をどれだけの県民が理解しているのだろう？



もし翁長知事が、普天間基地周辺の住民全員の立ち退き命令を出すと言うなら、辺野古埋め立て承認取消しに賛成してもいいと思っているがね。