最近の車雑誌って、あんまり見てなかったんです。
最近は、カメラを復活させた事もあり割りと見るようになりました。
最近の雑誌で思うのは車の写真が、停止写真が、多いなぁ( ノД`)…と思う。
最近は、カメラもデジタル化されてシャッタースピードや、画質もとんでもなく早くまた、進化してますね(^_^)
昔は重いフイルム持って歩き回り写真撮ってましたが、今は、カード１枚でフイルム１００本以上( ; ゜Д゜)
まあ、カメラやレンズの重さはあんまり変わりませんが(^_^;)
昔みたいに体力重視ってのはなくなりましたね(^^)d
あと車雑誌の写真を見て思うのは、確かにキレイでいいとは思うんですが何かワクワクした躍動感のある写真が、少ないなぁと思います。
車の写真って背景やタイヤが流れてないとって思うのは、私だけでしょうか？
皆さんどう思います？
例えば
の写真と
どっちが良いですか？
てか、私の腕はまだまだですが、少しでも流れてる方がいいと思ってます。
だから、失敗も多いですが(´д｀|||)
まあ、フイルム時代からですが(￣０￣;
ただ、止まってる写真全てが躍動感が無いとは思ってません。
ラリーの写真なんかは、水しぶきや土煙が躍動感を演出してると思います。
でも、サーキットの写真なんかは、流れてる方がいいと思います。
で、お前はそんなにいい写真撮れるのか？って言わないでください( ノД`)…
撮りたいから、修行中です(^-^)v
Posted at 2014/12/10 23:38:34 | |
トラックバック(0)
