やっさん!。のブログ一覧

Ｗｉｋｉより
2010年（平成22年）10月24日現在
議員数（各ブロック別）一覧

北海道ブロック
・小選挙区選出議員　民主党9、自由民主党2、無所属1
・比例代表選出議員　民主党4、自由民主党2、新党大地1、公明党1

東北ブロック
・小選挙区選出議員　民主党20、自由民主党5
・比例代表選出議員　民主党7、自由民主党4、、公明党1、社会民主党1、日本共産党1

北関東ブロック
・小選挙区選出議員　民主党25、自由民主党4、みんなの党1、無所属2
・比例代表選出議員　民主党10、 自由民主党6、公明党2、みんなの党1、日本共産党1

南関東ブロック
・小選挙区選出議員　民主党28、自由民主党5、みんなの党1
・比例代表選出議員　民主党11、自由民主党6、公明党2、みんなの党1、日本共産党1、社会民主党1

東京ブロック
・小選挙区選出議員　民主党21、自由民主党4
・比例代表選出議員　民主党8、自由民主党4、公明党2、日本共産党1、みんなの党1、たちあがれ日本1

北陸信越ブロック
・小選挙区選出議員　民主党14、自由民主党6　
・比例代表選出議員　民主党6、自由民主党4、公明党1

東海ブロック
・小選挙区選出議員　民主党29、自由民主党3、無所属1　
・比例代表選出議員　民主党12、自由民主党6、公明党2、日本共産党1

近畿ブロック
・小選挙区選出議員　民主党40、 自由民主党5、新党日本1、無所属2　
・比例代表選出議員　民主党10、自由民主党9、公明党5、日本共産党3、社会民主党1、欠員1

中国ブロック
・小選挙区選出議員　自由民主党10、民主党8、国民新党1、たちあがれ日本1　
・比例代表選出議員　民主党6、自由民主党4、公明党1

四国ブロック
・小選挙区選出議員　自由民主党8、民主党5　
・比例代表選出議員　民主党3、自由民主党2、公明党1

九州ブロック
・小選挙区選出議員　民主党21、 自由民主党11、社会民主党2、国民新党2、たちあがれ日本1、無所属1　
・比例代表選出議員　民主党9、自由民主党7、公明党3、社会民主党1、日本共産党1


＞以上が、現状を生み出している衆議院議員のブロック別実数です

よもや、自分の選挙区の当選者知らない方はいないでしょうが…

今更な感は否めませんが

県代表全て民主、大多数がって地区の方は猛省して貰いたいですね





自民三軍と旧社会党左派が中心となった寄せ集め政党に、騙された方達も、政治に無関心な方達もそろそろ目を覚ましても言い頃だと思いますよ
かなり遅いですが…
にしても、ここまでの親中韓、反日とも（としか？）とれない政策、法案は想像以上でしたが…

義憤に駆られ内部告発させた海保職員のニュースで持ち切りですが…

この流出より、更に問題な『警視庁公安部の機密漏洩事件』の方はマスコミも野党もほとんど取り上げませんねぇ

国家機密、漏洩事件としては国際的にも衝撃の大失態なわけですが

コレに対する責任追及＆捜査のが最重要かと（情報提供者が殺された場合、どう責任をとるのか…）



少し前になりますが…産経でおもしろいニュースが

「尖閣ビデオ流出で見えた「おかしな国・日本」

　国家機密が流出したことは国家の危機管理能力を問われるゆゆしき事態ではあるが、悪意に満ち満ちた警視庁公安部の情報漏洩事件とは違う。映像を見る限り、中国漁船が故意に衝突したのは誰の目にも明らかであり、むしろこれほどの「動かぬ証拠」を政府が隠し続けていたことの方が理解できない。義憤に駆られ、職を賭してビデオを流出させる公務員が出てもちっとも不思議ではない。今回の流出がなくても、いつか誰かが何らかの方法で映像を流出させただろう。

＞内容面白いので見て欲しいのですが、産経の言い分が正論だろう

しかし、逮捕できたことで取り調べ、容疑が固まり次第逮捕となるんでしょうが

どの段階で仙石は宗主様に報告にいくんでしょうかねぇ（笑



あ～仙石によるネタ提供多いから忘れていましたが…

　社会民主党党首、福島瑞穂は、参院・予算委員会で尖閣ビデオを見て「車が道路でちょっとコツンと­ぶつかるような、あてて逃げるという映像だ」と印象を述べてましたよね。
　あれをコツンとは（笑

仙石をはじめ元弁護士の議員達の殆どは、法律知識を悪用する法匪です
例外なく主義、思想の為か、大なり小なり問題発言繰り返し、国益を損ねてますから…

尖閣「極秘」資料撮影、仙谷氏「盗撮」呼ばわり
読売新聞 11月9日(火)22時19分配信

　仙谷官房長官は９日夕の衆院予算委員会で、中国漁船衝突事件の映像に関する「厳秘」資料を委員会室で自らが広げているところを記者に撮影されたことについて、「盗撮された」と発言した。
　資料は映像を一般公開するメリット、デメリットなどを分析したもので、仙谷氏が同日午前の委員会中に菅首相に示したもの。読売新聞の写真部員が望遠レンズで撮影し、写真は９日付夕刊に掲載された。
　同日夕の委員会で、みんなの党の柿沢未途衆院議員が質問すると、仙谷氏は「あらゆる場合を頭の中に入れて私的なメモを作っている」と説明し、「どうも望遠、拡大レンズで盗撮されたようだ」と答えた。
　だが、写真部員は取材用に認められたカメラマン席から撮影していた。委員会室内で撮影を禁じられた物はなく、仙谷氏の発言は委員会後の理事会で「不適切」とされ、議事録は「撮影」に訂正されることになった。野党からは、衆人環視の中で「厳秘」資料を広げたことに対し、「またしても政府の危機管理の甘さが露呈した」との声も。

＞この言い分が通るなら…極端な話、猥褻物陳列罪や公然ワイセツ罪で捕まる犯罪者も見た奴が悪いってレベルじゃ～（笑

ってか極秘書類をポケット入れて、尚かつ記者がいるところで開いたのが悪いやれ！
情報管理がなってないやん、貴様自体が（笑


今頃になって、公開の是非について検討してるし…

　公開のメリットには「中国による日本非難の主張を退けることができる」などを列挙。一方、デメリットは、「流出犯人が検挙・起訴された場合、『政府が一般公開に応じたのだから、非公開の必要性は低かった』と主張し、量刑が下がるおそれがある」としている。特に、流出映像の公開については、「犯罪者を追認するに等しく、悪(あ)しき前例となる」などと記している　ってのが極秘書類らしいが…

いやちょっと待て、メリットの部分だけで十分じゃないのか？

その上「映像を故意に流したことを褒めそやし、良いことのごとくに言うのは不本意だ。」、「逮捕された人が英雄になる、そんな風潮があっては絶対にいけない。」との批判

はて？どこかで聞いたような論調じゃね、ノーベル平和賞受賞者劉暁波氏に対して「犯罪者で、授賞は平和賞を冒とくしている」って言ってる中国と…




それより、ここまできても全面公開を渋る理由を知りたい

流出した内容が全てなら、ひた隠しにする必要は無かったんじゃないかな～

様々な風説が立てられてるが…事実かそれに近いものが隠されてるんじゃないんだろうか…

「5年後は評価されると確信」＝尖閣沖衝突、政府批判に反論―菅首相
時事通信 11月8日(月)21時27分配信
　菅直人首相は8日までに米CNNテレビのインタビューに応じ、尖閣諸島について「わが国固有の領土だと歴史的にも国際的にも認められた」と強調した。その上で、同諸島沖の中国漁船衝突事件への対応に関し「外交上の問題、特に領土問題はその国の国民の感情を強く刺激するものだ。5年、10年後に振り返ったときに、自分の内閣が冷静に対応したことはきちんと評価されると確信している」と述べ、同事件をめぐる政府批判に反論した。
　また、首相は「少なくとも（衆院議員の残り任期の）3年間、しっかりとした政策を進めることで国民から支持を頂きたいし、頂けると思う」と述べ、政権維持に決意を示した。


＞評価はされるでしょうよ、そりゃ（笑）　鳩と並び称されることになるでしょうよ
日本を特アに売った売国奴としてかも、歴代最悪の官房長官とともに…

後、３年も民主政権続くと思うと…目の前が真っ暗ですゎ

彼の言う、しっかりとした政策とは、日本国民の為になるではなく特アの為なんでしょうね、やはり

でも、マスコミは一端だけ取り上げプラス面だけ報道するだろから、お花畑達からは賞賛されてるかもね(´ρ`)ﾄﾎﾎ

.自転車事故：子供が高齢者とぶつかり賠償金８０万円

　自転車と歩行者の交通事故がここ１０年急増する中、子供と高齢者の自転車同士の衝突でトラブルになるケースも出始めた。大阪市のパート勤務の女性（５０）は、当時１１歳だった長男が自転車で走行中、高齢者の自転車とぶつかり相手を骨折させる事故を経験した。長男は保険に未加入で、右側通行の交通違反を指摘され、計約８０万円の賠償金を支払った。女性は「子供が事故の加害者になるとは思いも寄らなかった」と話し、「自転車利用者はもっと交通ルールを知る必要がある」と訴えた。

　女性は００年１０月のある日の夕方、長男、長女と３人で、大阪市天王寺区の道路の右側歩道をそれぞれ自転車に乗って走っていた。先頭の長男は前にいた歩行者と駐車中の軽ワゴン車を避けようと車道に出て、対向してきた当時６８歳の女性の自転車と衝突。高齢女性は自分の自転車に取り付けていた傘を差す器具で胸を打ち、骨にひびが入って入院した。

　小学生の長男が自転車で人にけがをさせるとは思いもせず、損害賠償保険には入っていなかった。「誠心誠意できることを」と、治療費を求められるたびに負担し、毎日のように見舞いに通った。

　約１カ月後、高齢女性は退院したが、さらに「見舞金」として約５０万円を請求された。当時、夫の仕事は不況のあおりを受け、女性もパートのかけ持ちで家計を支え、その金額は大きな負担だった。雨は降っていないのに傘を差す器具をしまっていなかった高齢女性の「落ち度」も感じ、話し合ったが決裂。大阪簡裁の民事調停に持ち込まれた。

　仲立ちする調停委員から思わぬ指摘を受けた。「自転車の通行は左側が原則。おたくに支払い義務がある」。右側走行が道路交通法に違反していることを女性自身、知らなかった。車道走行が原則で、歩道は例外ということも。結局、治療費なども含め、計約８０万円を支払うことになった。

　長男に自転車を買った時、一緒に交通ルールを確認すべきだったと思う。事故を契機に、家族みんなで保険に入った。今も後悔とともに、自転車の無謀運転を見るたび「ルール順守の意識が低い」とやるせなさが募る。

　今年８月２１日、「銀輪の死角」キャンペーンで「自転車事故で高額賠償相次ぐ」という記事を読み、体験を思い起こして投稿した。子供と高齢者、「交通弱者」同士の不幸な事故。訪れた記者に「自転車は加害者になることがほとんどないと思っていた。みんなそうだと思う。だけど今は『加害者になることもあるよ』と言いたい」。そして、こう継いだ。「事故の補償は保険加入が義務づけられている車よりも解決が難しい。それを多くの人に知ってほしい」【馬場直子】


＞えっ、自転車、原則車道左側走行知らなかったって？ギャグ？（笑

免許制にしないと駄目なのか～（爆）

車道右側の逆走、安全確認不足、無灯火等、危険な運転してる輩多いし、危険だよね